Interpretandola literalmente klaro, komo la interpretan los cristianos, la biblia es absolutamente ridicula, fuera de toda logica...pero veamos paso a paso algunos versiculos. primero k nada veamos, algo indiscutible: la biblia dice k la tierra es ...plana!!!: Crónicas I 16: 30. ¡Que tiemble en su presencia toda la tierra! Él afirmó el mundo para que no se conmueva. Sobran las explicaciones, ¿no? Bueno, espero que a nadie se la haya ocurrido que el uso del verbo conmover signifique aquí “mover a compasión”. Significa que “no será movido de su lugar”. Job 9:6. Él remueve de su lugar la tierra, y hace temblar sus columnas. Si la tierra tiene columnas ya sabemos que la tierra no es esférica. Pero es que, además, esas columnas... ¿sobre dónde se asientan? Job 28:24. porque él observa hasta los confines de la tierra y ve cuanto hay bajo los cielos. Pues va a ser que si la tierra tiene confines, entonces sí que se pueden ver desde los cielos. Porque siendo esférica como es, no se podría observar TODA la tierra desde un solo punto, por muy alto que sea. Si la Biblia dice que la Tierra tiene confines observables desde los cielos, eso quiere decir también que lo que se ve desde los cielos es... plano. Job 37:3 Por debajo de todos los cielos lo dirige, y su luz alcanza los confines de la tierra. Job 38:12-13. 12 ¿Has dado órdenes a la mañana alguna vez en tu vida? ¿Le has mostrado al alba su lugar, 13 para que ocupe los confines de la tierra y sean sacudidos de ella los malvados? En estos tres versículos (Job 28:24, Job 37:3 y Job 38:12-13) se tradujo en ediciones anteriores “los confines de la tierra” por “los fines de la tierra”. Obviamente no se lee bien en esta traducción de la Biblia, pero la cosa cambia mucho cuando en lugar de “los confines de la Tierra”, se traduce más literalmente y se obtiene desde “el fin de la Tierra”, como sucede en las versiones Valera Antigua y Reina-Valera del año 1960 (en vez de la de 1995, que es la que uso yo): Job 37:3 Porque él mira hasta los fines de la tierra, Y ve cuanto hay bajo los cielos. Y ahí es donde quiero ir. Si la Biblia dice que la tierra tiene fin (fines o confines), es porque la Tierra debe de ser plana. Un plano tiene fin. Una esfera, no tiene bordes: es visualmente infinita. Geométricamente hablando. Salmos 93:1. ¡Jehová reina! ¡Se ha vestido de majestad! ¡Jehová se ha vestido, se ha ceñido de poder! Afirmó también el mundo y no será removido. En este versículo se afirma que la Tierra es inamovible. Y todos sabemos hoy en día que la Tierra rota sobre su eje y alrededor del Sol. Mateo 4:8. Otra vez lo llevó (nota: a Jesús) el diablo a un monte muy alto y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, Y ahora digo yo, ¿cómo va a ver Jesús TODOS los reinos del mundo desde un monte, por muy alto que sea? Nunca llegaría a ver sus antípodas porque están por debajo de él, que se halla en el desierto de Judea. La Tierra taparía de su vista el punto diametralmente opuesto a aquel sobre el que se alzara, ¿entendéis?. Eso da a entender que el que escribió el libro creía que la TIERRA ERA PLANA, porque sólo siendo plana la Tierra, podría ver TODOS los reinos de la Tierra desde un punto lo suficientemente alto. Este último versículo, como podéis observar, es del Nuevo Testamento. Lo incluyo para que veáis que si bien toda la Biblia es incoherente, la mayor parte de las incoherencias se las lleva el Antiguo Testamento, que es una recopilación de diferentes libros escritos por diferentes autores, cuyos mensajes no acaban de ponerse de acuerdo, mientras que el Nuevo Testamento sí es bastante menos incoherente... aunque también meta la pata de vez en cuando. Todas las citas, salvo que se exprese lo contrario, son de la Biblia Reina-Valera edición de 1995. http://natsufan.livejournal.com/26857.html en esta misma pagina pueden ver una critica al documental zeitgeist: http://natsufan.livejournal.com/24342.html un analisis del libro genesis: Génesis 1:1 En el principio creó Dios los cielos y la Tierra. Génesis 1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. [SIZE=+3]L[/SIZE]os dos primeros versículos forman la primera mentira de la Biblia. Ya el primer versículo entra en contradicción no sólo con lo que sucedió en realidad, sino también con lo que dice la misma Biblia. Cuando la Biblia dice "En el principio Dios creó los cielos y la Tierra" se supone que al crear los cielos los creó completos, el Sol, la Luna, las estrellas y los astros debían estar allí desde el principio. Pero sabemos que no es cierto, ni el Sol, ni la Tierra ni la Luna estaban en los cielos primitivos, habrían de pasar muchos miles de millones de años antes de que apareciera el Sol. la Tierra apareció mucho más tarde, luego ya el primer versículo de la Biblia miente. Mentira que nada tendría de extraño si hubiera sido escrita por hombres que en su ignorancia trataran de explicar fenómenos que no conocían, por hombres que con su fantasía trataban de explicar fenómenos que veían pero que no podían entender. Lo malo es cuando esas palabras se le adjudican a un dios infinitamente sabio, el sí que debería saber como ocurrieron las cosas, y aunque utilizara el estilo literario del cuento para no entrar en detalles, al menos sí que hubiera debido respetar el orden cronológico de como sucedieron las cosas. Cualquier lector de la Biblia, por inculto que sea se da cuenta ya que en su primer versículo la Biblia miente, aun así los cristianos y la jerarquía eclesiástica insisten en que esa es la palabra de Dios. Mienten y saben que mienten, pero no les importa seguir mintiendo. Génesis 2:8 Y Jehová Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso allí al hombre que había formado. Génesis 2:9 Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal. Quizá se pudiera interpretar este versículo como que también dios creo el mal, ya sabíamos que había creado el bien, así lo afirman los creyentes cada vez que tienen ocasión, pero se les olvida que el árbol no era solo de la "ciencia del bien", era el árbol de la "ciencia del bien y del mal". Con frecuencia los creyentes afirman que todo el bien proviene de Dios, y que el mal proviene del hombre, parece que a la hora de leer la Biblia se les olvida leer que el mismo que creó el bien, también creó el mal, al fin y al cabo nacieron y se criaron juntos en el mismo árbol que fue plantado por las manos de dios. ¿Me pregunto que necesidad tenía de plantar un árbol cuyos frutos fueran frutos del mal? Y aquí se plantea un dilema, o Dios no sabía lo que iba a suceder con el dichoso arbolito, o si lo sabía ¿para qué lo hizo? Si no lo sabía no era sabio, si lo sabía fue y es un malvado. Génesis 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; Génesis 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de el comieres, ciertamente morirás. Resumiendo, tenemos un arbolito plantado por Dios, un árbol del que se deriva el bien y el mal del hombre, un arbolito que supongo yo plantado a plena conciencia, por que no me resigno a creer que Dios era un ignorante, y prueba que no lo lo era es que advierte que no se coma de él, me pregunto sí no podía haber dejado de plantar el arbolito, ¿o quizá arrancarlo antes de que diera sus frutos? En fin, una fábula tan infantil como los hombres que la crearon, un dios tan infantil como las mentes de quienes lo crearon. Pero a pesar de todo los creyentes no pueden prescindir de la Biblia, a pesar de todo no pueden prescindir del Génesis. Es la única prueba de su dios. Alguien escribió en el Génesis que Dios existía y a partir de ahí lo toman como prueba de que Dios existe, rechazar el Génesis y la Biblia sería dejar sin base el mismo Dios. De ahí el dilema de los creyentes, saben que la Biblia es indefendible, saben que es mentira, saben que ya nadie la cree, saben que no contiene ninguna base científica ni verídica, pero no pueden prescindir de ella, porque aunque sea una fábula es la única prueba de ese dios. Saben que la Biblia miente, saben que ellos mienten, pero no les importa seguir mintiendo. Saben que su fe se basa en una mentira indefendible, pero no les importa seguir mintiendo. Génesis 4:3 Y aconteció andando el tiempo, que Caín trajo del fruto de la tierra una ofrenda a Jehová. Génesis 4:4 Y Abel trajo también de los primogénitos de sus ovejas, de lo mas gordo de ellas. Y miró Jehová con agrado a Abel y a su ofrenda; Génesis 4:5 pero no miró con agrado a Caín y a la ofrenda suya. Y se ensañó Caín en gran manera, y decayó su semblante. Como siempre, el dios que sólo entiende del bien y del mal sin matices, o eres bueno como Abel, o eres malo como Caín, en su mente, en la mente de quienes lo crearon no cabe el término medio. ¿Pero quién fue realmente el causante del mosqueo de Caín? ¿Por qué miraba con agrado la ofrenda de Abel y con disgusto la de Caín? ¿Qué había hecho el pobre Caín para merecer su desprecio? Una vez más el dios partidista, el dios creado para proteger a los hebreos, el dios que eligió a su pueblo de entre todos los demás pueblos enfrentándolos a ellos, ahora elige entre los hombres sin motivos aparentes, convirtiéndolos en buenos y malos. Siembra la semilla de la injusticia y de los celos, y después hace responsable de ello a Caín. Siempre la culpabilidad, siempre culpando a sus criaturas de aquello que él es responsable. Un dios demasiado humano para ser Dios. Luego de k cain, mata a abel: Génesis 4:14 He aquí me echas hoy de la Tierra, y de tu presencia me esconderé, y seré errante y extranjero en la Tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará. Parece que el astuto Caín ya se había dado cuenta de que en la Tierra había ademas de Adán y Eva otros hombres que Dios no había creado. "Cualquiera que me hallare, me matará", dice. ¿Quiénes podían ser esos cualquiera si no estaban mas que ellos tres en el mundo recién creado? Génesis 4:15 Y le respondió Jehová: Ciertamente cualquiera que matare a Caín, siete veces será castigado. Entonces Jehová puso señal en Caín, para que no lo matase cualquiera que le hallara.No es que lo diga Caín, es que el mismo dios lo reconoce y confirma, está claro ya que el mundo estaba habitado por unos "cualquieras" que no habían salido de las manos de Dios. Y volvemos a la división, por un lado los creados por dios, y por otro los descendientes de los "cualquieras". ¿Y quienes podían ser esos "cualquieras" que dios no había creado, de donde salieron? ¿quién los creó si no los había creado él? El mismo Dios reconoce que los "cualquieras" están ahí aunque no los haya creado, con lo que desmiente su propia fábula sobre la creación. http://www.sindioses.org/genesis/genesis.html DE llapa un video de carlin en español sobre la religion: [ame="http://www.youtube.com/watch?v=Ilfu-Byyf8Q"]YouTube - George Carlin - Religion is Bullshit - subtitulos en español[/ame] saludos, k opinan?
Plop......................... Metáforas.... ¿te suena? El de Carlin es bueno, pero es húmor. Lo tuyo parece un problema serio. No diferenciar entre objetividad y subjetividad. O, peor aún, mirar lo subjetivo como objetivo. Saludos.
que exegetica tu interpretacion, si algo eh aprendido este año en la universidad es que las interpretaciones de textos no solo deben ser literales sino indagar el contexto de estas, determinar su verdadero sentido, es como dice Mr. Gregory House Arriba, ¿no te suenan las metaforas?, el analisis de las metaforas demuestra que la interpretacion de los textos no es netamente literal, menos si se trata de un texto tan antiguo como lo es la biblia. saludos.
Jajajajajajajajajaja Puta que estaba bueno el video... Por otro lado.. creo lo mismo que mis antecesores... La biblia esta llena de metaforas... tiene contradicciones.. pero la interpretacion de Confines de la tierra es totalmente subjetiva... Saliudos,,, PS: el video es buenisimo,,, ya no tendre que volver a ver por 45 el video de ACHMED que tanto me hacia reir grax por el video..
obvio, metaforas, pero los creyentes kreen todo literal% ese es el problema.sino para k krear religiones? o pk interpretar algunas cosas literal% y otras no?
Estoy en desacuerdo.. creo que existen muchas religiones porque hay muchas interpretaciones... Asi es la gente... es por esto que los Cristianos asumen como veridicos solo los conocimientos cientificos que le convienen...
Amigo, las religiones son para buscar "la verdad" (aunque no sé cuál verdad, no creo que sea relevante). Son, también, para que la gente malas siga haciendo cosas malas aparentando que son buenas, etc.
de hecho lo que carece de confusion y expresa su finalidad de manera concreta no debe ser interpretado en cambio aquello que de de para muchos significados o simplemente genere confusion tiene que de hecho ser interpretado. Ultimamente la gente interpreta todo a su manera aun cuando sean cosas concretas y especificas, al final y al cabo solo adecuan lo señalado por la biblia a lo que ellos quieran creer dando sentido literal a lo que ellos le quieran dar sentido literal y no a aquello que vean con la necesidad de adecuar con su moral (por lo menos asi ocurre en temas religiosos).
Exacto... Acabas de describir la palabra Cristianismo, y de entregar pruebas concretas de porque existen tantas religiones con el mismo tema central, pero con hábitos (por asi decirlo) diferentes... Saludos
sorry pero todo lo k dices carece de entendimiento. Job 37:3 Porque él mira hasta los fines de la tierra, Y ve cuanto hay bajo los cielos. Y ahí es donde quiero ir. Si la Biblia dice que la tierra tiene fin (fines o confines), es porque la Tierra debe de ser plana. Un plano tiene fin. Una esfera, no tiene bordes: es visualmente infinita. Geométricamente hablando. lo que se trata de decir ahi es k Dios es omnipotente, si yo te dijera que Chile esta en el fin del mundo, pensarias k lo digo por que esta al borde de dondetermina la tierra?????' Salmos 93:1. ¡Jehová reina! ¡Se ha vestido de majestad! ¡Jehová se ha vestido, se ha ceñido de poder! Afirmó también el mundo y no será removido. En este versículo se afirma que la Tierra es inamovible. Y todos sabemos hoy en día que la Tierra rota sobre su eje y alrededor del Sol. en esta cita no se habla de el movimiento de traslacion y rotacion, lo que habla es acerca de la potestad de Dios la crear todo y dejar establecida estas cosas. sera necesario seguir....... saludos