ok portalianos tengo algunos estudios teologicos ya en el cuerpo y ahora voy por todo lo k es apocrifo o canonico y deuterocanonico. la pregunta es que piensan acerca de este tema? porque unas personas determinarian k libros son o no son inspiracion de Dios? será que quieren tomar el control de cierta manera? a postear!!!!!!!!!!!!!!!!!! cualkier duda consulten
Amigo mio, esto va en la seccion religion. Interesante tema pero le insisto, tema correcto en el lugar incorrecto. Un abrazo Axel
Estimado, Constantino zanjó este tema hace mucho tiempo con el símbolo nicenoconstantinopolitano que no sólo se refirió a la materia del Cristo, sino que también al cánon oficial del catolicismo (osea, de todos UNIVERSAL), los deuterocanónicos, si bien no aparecieron como canónicos en este concilio, luego el Catolicismo Romano los agregó (y el Ortodoxo acepta algunos) para justificar algunos temas doctrinales como la oración por los muertos.
sabias que el libro de daniel en la biblia natural de hoy le faltan 3 capituls? querran esconder algo? yo tengo bastante info pero kisiera recopilar info de uds sabiondos prtalianos, k se k uds tienen bastnte conocimiento para compartir. saludos posteen
Solo se que de los apocrifos los historiadores logran rescatar antecedentes como tradiciones, geografia, sucesos historicos,,,,y que ayudan al conocimiento. Pero no se porque no lo aceptan....cual es la razon de fondo? Su caracter fantastico?...el contenido que pasa con el que escribio maria?.... Saludos
yo en mi poder tengo kmo 22 de esos libros impresos y estoy leyendo el de enoc. la verdad es k aporta grandes cosas como lo k sucedio tras se ascenso. pero a veces la manera de escritura es muy rara como ocultista, kizas es donde no se ha cambiado a lenguaje actual. el asunto es k son excluidos por su naturaleza humana y no divina segun el canon.
naturaleza humana y no divina????....ose la biblia es de naturaleza divina?????......osea no se acepta el libro de maria por que no es divino,, siendo que se supone que ella estuvo al lado de jesus..... q cuatico saludos
eso es respecto a la naturaleza de la inspiracion. por eso es mi tema, por que a unas personas les parecio bien decir k unos tenian la inspiracion de Dios y otros! bueno el evangelio de maria no lo eh leido aun, pero si los catolicos aman tanto a maria como para idolatrarla y tenerla casi antes k a Jesus. porque no se agrega su evangelio a la biblia?????
Si a algunos Libros le faltan capítulos, lo más plausible sería que por el tiempo, estos simplemente se perdieron (como tantos otros, de los que sólo tenemos noticia, por referencias externas de otros autores). El que algunos libros hayan sido hechos desaparecer, es también plausible, pero eso requiere de un mayor análisis y soporte, pues te quedas sólo en la hipótesis, sin alguna base clara sobre esto. Y por último, el Paleo-Cristianismo, Judeo-Cristianismo o Cristianismo Primitivo, se perdió en los anales de la Historia, jamás sabremos qué era la eucaristía en los antiguos templos cristianos del s.I d.c., el Cristianismo Paulino es la realidad actual de esta religión, incluso los protestantes tienen como base a este dogma, piensa que con suerte sabemos qué era y en qué consistía claramente el Arrianismo (la otra opción del Cristianismo frente a los Nicenos, osea los Católicos actuales), cómo podríamos saber claramente cómo era ser cristiano en esos tiempos? Saludos
buena pregunta la que menciona al final diego15. pero el tema que se plantea es como se determino que libros son o no son de inspiracion divina?..quien decidio eso?...........y bases se usaron???? conveniencia????? saludos
obviamnete k los tiempos han cambiado, pero se rigen bajo la misma estructura jerarkika. lo de los libros no todos se han perdido. el de daniel sigue ahi. el de enoc sigue ahi tambien y asi podria nombrarte cerca de 200!!!!!!! la iglesia primitiva obviamente su fin era propagar el evangelio de Jesucristo! ahora la iglesia catolica se centra mas en la obra social, y propaga mas el mensaje mariano. el dogma del que hablas claro esta que es mas paulinista debido a la metodologia que se usa y en realidad es lo mas actual despues de la ida de Jesus. siguiendo con el tema de debate. sera que la iglesia catolica o mas bien y si decimos derechamente el papado y la orden jerarkika del vaticano, vedaran verdades que afecten su religion? porque Dios se defiende solito y quizas ellos esconderian ciertas cosas k podrian poner en riesgo su estructura actual. les dejo la pagina del archivo secreto del vaticano saludos http://asv.vatican.va/home_es.htm
