Exacto . . pero en fin. . que vamos a comer osea creo que le estas buscando la kinta pata al gato para no comer vegetales, y los animales, tampoco dejan de sentir??? osea prefieres un vegetal antes que un animal. Creo que eso va en cada uno. Hay gente que nunca podrá dejar de comer carne y se va aa excusar con la salud, y la alimentación sana y weas. y Anque hagan miles estudios sobre esto, si la gente prioriza primero el buen gusto antes que la conciencia( si es qeu la tiene ha cia los animales) no lo hará Saludos!
komo k no??? tengo uno mas largo ... (a comentarios me refiero ) aunk no recuerdo donde... kizas en el tema del aborto. lo k dije antes tenia algo de copi paste (pero no le digas a nadie) tu kalladita no mas pd: pk demri no tiene la cuestion de princesita??? na k ver ah
No quisiera ofender pero para que estemos iguales.. 1.-Que paja tanta ignorancia... y ademas arrogancia. Los aminoacidos esenciales son los que el organismo puede sintetizar automaticamente de otros nutrientes...etc...etc...(sale en cualquier libro de ciencias) 2.-No entiendo en que chucha estai pensando al decir que la carne es necesaria, acaso Pamela anderson está muerta? avril lavigne? yo estoy muerto? necesaria para qué? explicate mejor. Los Vegetarianos suelen vivir mucho mas tiempo. La cultura mayoritaria occidental te tiene nublado el cerebro.. Evolucion Cultural: Antes discriminabamos a los negros (razismo) (eramos menos evolucionados.. afortunadamente ya salimos de esa primitividad). Ahora estamos superando la discrimnacion por sexo (sexismo). y ahora viene el especismo.. que afortunadamente cada vez lo vamos dejando atrás.. estamos evolucionando. Estas en contra del amor y la conciencia? chucha q estai bien.. compadre teni que leer más, un consejo para ti y para tu ego.
"El ser vegetariano es una DECISIÓN que cualquiera puede tomar.....a la evolución no todos pueden acceder. Si fuera un criterio evolutivo como me dices, tendrías que poseer una dentadura adecuada para comer vegetales." - - - - >>> Eso fué estúpido, por que nuestros dientes y sistema digestivo está echo para digerir vegetales, la carne tiene un proceso más lento, no como en el caso de animales carnívoros. Entonces si fuera por eso, dberias renegar de nuestro pasado en donde se comía carne cruda por que poseíamos una dentadura que lo permitía, pero por si no lo sabía los humanos tenemos la capacidad de adaptación, no solo psicológica, sino que también fisiológica. La carne no es necesaria para vivir, está comprobado de echo según la clasificación de herbivoro y carnívoro el ser humano debería ser herbivoro. Saludos Si alguien quisiera que se la mandase para entenderla mejor me lo dice!
y yo he dicho que el ser humano es carnívoro, para que pongas esa tabla comparativa acaso?? jejeje Obviamente que el ser humano tiene una dentadura un poco más similar a la de los animales herbívoros, ya que consumimos alimentos de una consistencia mucho más blanda, gracias a la cocción. Por ello no necesitamos ese tipo de dentadura. Tenemos colmillos, desgarradores. Molares chatos??? Tenemos molares no de cvarnívoros, pero tampoco de hervívoros. Tenemos molares que tienen relieves que permites triturar carne, aparte de moler vegetales, YA QUE EL HOMBRE CON UNA ADECUADA DIETA, SE ALIMENTA DE AMBAS COSAS. Los molares herbívoros tienen molares planos. TODO NUESTRO ORGANISMO ESTÁ ADECUADO PARA COMER VEGETALES Y CARNES.
No es tan asi, puede que con el pasar del tiempo el ser humano se haya acostumbrado a digerir carne, pero es un hecho que el cuerpo humano no esta diseñado para comer carnes, la dentadura y sistema digestivo humano, corresponden a las de un animal frutigoro, es decir, un animal que se alimenta de frutas... por eso nuestra dentadura es mas "variada" que la de un carnivoro o herbivoro... Lo de comer carne como he dicho, no se si en este post, fue producto de la glaciacion, donde habia escaces de alimento, por eso el ser humano tuvo que alimentarse de carne... Y pare que se den cuenta que una dieta vegetariana es mejor, o que es mas sana, prueben dejar de comer carne por un tiempo y se daran cuenta lo distinto que es... PD: Soy vegetariano...
Despues de leer un buen resto, creo que la "cosa" acá está un poco enredada. Hay algunos que apoyan el vegetarianismo porque es bueno para la salud y blabla bla... Otros porque existe el maltrato animal y la preparación del animal por algunas costumbres ancestrales (ej:kosher) Y finalmente algunos que defienden el comer carne porque es rica o porque tiene algun componente vitaminico y protéico bueno para la salud. Mirando todo esto desde fuera de todo contexto antes presentado, ME PARECE que el ser humano como especie "dominante" de este planeta, DEBERIA ser capaz de consumir o alimentarse de cualquier cosa (he visto vegetarianos comiendo bichos y los no vegetarianos también), dado que el éxito de la supervivencia de cualquier especie es como primer punto, asegurar su propia existencia, obviamente a través del consumo de alimentos que proporcionen la energia necesaria para vivir. En base a lo anterior, el ser humano, luego de bajarse de los arboles, ser vegetariano, recolector de frutos, etc, descubrio el fuego y fue capaz de comer carne, primero cruda luego asada (de ahi el termino holocausto=carne asada). Por ende, al ya no ser una especie "especializada" en comer solo vegetales, incorporó a su dieta un grupo nuevo de nutrientes antes no existentes que le proporcionaron la capacidad de resistir la falta de algunos alimentos en pos de mantener viva la especie. Esta más que claro que existe una infinidad de especies animales desaparecidas en el pasado y en la actualidad, producto de que al ser especializadas, perdieron y terminaron extinguiendose debido a la falta de alimentos especializados consumidos por ellos. Por lo tanto, el hecho de "involucionar hacia el vegetarianismo", es volver al pasado, a especializar al cuerpo humano por una vía de alimentacion mediante la cual no tiene asegurado su futuro como especie (obviamente). Me acuerdo de la película "Waterworld" donde todo estaba cubierto de agua y solo se podía comer pescado. Está claro que en dicha historia NO HABIAN VEGETAS. Salu2
el australopitecus comÍa frutas, vegetales, cazaba pequeÑas presas e incluso comÍa corroÑa...hablamos por supuesto del homÍnido mÁs antiguo de todos.
Esa es una teoria, por los restos arqueologicos que se han encontrado, y si aun fuese asi, ese no era su principal fuente de alimentacion...
