Unión Homosexual

y si los gays pueden casarse, no podrian automaticamente optar por la adopacion? y en caso de que se les niege podrian reclamar discriminacion

aunque el tema de la adopcion ya se discutio, y fue und ebate muy bueno

 

aun asi este tema no pasa solo por un panorama social, sino que tambien politico, si la tendencia sigue asi y piñera efectivamente sale presidente el solo pensamiento de esta idea se atrasaria 4 años mas.

asi que se ve dificil, ademas te aseguro que si se hace matrimonio como tal, tarde o temprano alegaran por la adopcion

 

y cabe destacar los efectos que puede producir el tener padres gays, creo que tu mismo lo mencionaste algunos post atras

 

chucha... me quede sin palabras... si bien el tema es Union Homosexual, una vez que los Homosexuales puedan unirse (lo cual me parece esta bien) es posible que puedan adoptar... pero para eso no tengo argumentos ni un lado que defender...

sinceramente no se que decir cuando me preguntan si pondria a un niño con una pareja de homosexuales, pues puede que afecte su desarrollo y no me arriesgaria a experimentar con la vida de alguien...

Me quede sin argumentos, asi que ahora leere que se teje nomas xD

Saludos

 

....mmmm es una discusión bastante fructifera la que se ha venido dando hasta esta página....claro que como siempre, con los argumentos clásicos que se han dado en por las distintas posturas acerca del tema....

En lo personal, no argumentaré jurídicamente....ya que estoy totalmente de acuerdo que cualquier nucleo puede identificarse como una familia...y por ende debería tener las derechos y obligaciones que ello conlleva....sin embargo, no creo que se ajuste a derecho, o a la naturaleza, que se empiecen a exigir derechos y a generar obligaciones a quienes no son dignos de ellas...sea en el plano biológico, social o simplemente de posturas determinadas...a qué me refiero...a que la naturaleza es sabia, por ejemplo, la reproducción de la especie, esta entregada a la conjunción entre un hombre y una mujer...nosotros no tenemos por qué quebrar o romper el orden natural de la vida...es decir, ¿estoy de acuerdo con la unión homosexual?....la respuesta es simple....SI....para que puedan regular todo lo concerniente a su patrimonio, o relaciones de pareja o demases....pero no me pidan que abogue por empezar a otorgarles derechos que no tienen, ni siquiera naturalemente...como es precisamente la procreación....por lo tanto...que regulen todas sus relaciones, tanto patrimoniales como de "familia"...pero no me vengan a decir que si reconocemos aquello, esto nos llevaria a permitir la adopción por parte de una pareja homosexual....
dasdasdasdasdas
dasdasdas
dasdas
das
das
d
a
slaudo.....

 

esque por muy logico que sea, e indiscutible que un niño criado por padres homosexuales puede ser afectado en su sexualidad. es inminente que si los gays pueden casarse tarde o temprano van a querer tener hijos

 

La pregunta es la siguiente....¿tienen derecho a querer tener hijos? obviamente que si....¿pero biológicamente, es más, naturalmente...pueden hacerlo....? la respuesta es no....simple y sin complejidad.

La homesexualidad se ha querido explicar de diferentes formas....como tendencia, como enfermedad, por procesos fácticos que llevan a una persona a serlo, etc, etc.

Sin embargo y a riesgo que me traten de homofóbico (sin serlo), el orden natural está establecido...y las relaciones entre individuos del mismo sexo...es y serán antinatura...más allá de la aceptación social que dichas practicas puedan tener....y partiendo de esa base....simplemente no existe derecho aparente a que exijan derechos, obligaciones o facultades que la misma naturaleza les ha negado....

Es decir, te imaginas si todos fueramos homesexuales ¿qué ocurriria? ...más simple...no existiría la reproducción humana y nos extinguiriamos....
dsadsadsadsa
dsadsadsa
dasdas
dsa
das
d
a
saludos...

 

toda persona tiene derecho a querer lo que quiera, pero mas alla del hecho que sea antinatura que no lo discuto pues lo apoyo, y que no deberian tener hijos porque puede afectar a la criatura y causar problemas

y sobre todo por la inminente extincion de la especia humana si todos fueran gays.

si los dejan casarse tarde o temprano van a querer tene rhijos, y no les va a importar la criatura sino el hecho de ellos querer tener hijos, y a los politicos de turnos no les va a importar si es antinatura o no, (dependiendo del gobierno de turno) y si la presion es mucha tarde o temprano el estado va a ceder y ahi jodimos, es por eso que me niego a la union homosexual, por el bien comun de la humanidad y el futuro de este plante

CAPITAN PLANETAAAAAAAAA

 

1. ah, citaste una kosa na k ver para decirme eso.
pero solo bromeaba vieja, no te alteres.

2. retrogrado, pk no ves k la homosexualidad es una realidad, es komo salir a la kalle con una venda en los ojos y pensar "oajala no vea a un gay, por favor no señor"

3. lo k yo decia (y digo) es k esos pokos (los politicos!!!) kambian las cosas solo para beneficio de ellos mismos.
obvio k tienen k kasarse, son personas igual k tu o yo, aunk yo niai con kasarme.... (ni con hombres ni con mujeres)

hombre ya esta mas k probado k eso de antinatura no es asi
en la otra pagina deje un link, pera te la pongo de nuevo...
(la pagina )
Esta en la pag:14:
el comportamiento homosexual entre los animales ha sido probado, de hecho hay mas de 1500 especies.
http://es.wikipedia.org/wiki/Against_Nature%3F

De nuevo con lo mismo wn.
no se va a extinguir la raza humana x eso wn, si existen millones de weones kalientes k andan trayendo crias, el planeta kagara pk el hombre lo esta destruyendo....
ah...homosexuales!!!
corre wn...kieren extinguir la raza humana!!!
llamaras a capitan planeta?