[Tesis] Mi persepción del universo

Jajajajajajaja, fíjate bien lo que escribiste, existen evidencias matemáticas...

 

y bueno parese ke se acabo el debate

anoser ke kieran refutar la teoria de mauricio

 

bueno al parecer tengo mucho tiempo libre

asi que algun dia les dejo "MI PERSEPCION DEL UNIVERSO"

PROXIMAMENTE......

 

bueno las galaxias están agrupadas en cúmulos de galaxias y éstos a su vez en supercúmulos.
Debemos tener claro que no existe algo llamado "centro del universo", pues si aceptamos que todo se expandió a partir de una partícula minúscula, todo el universo ahora ocupara el centro, pues la expansion no es desde el punto inicial hacia los bordes sino en todo el espacio a la vez

 

Cumpita, respeto pero difiero de su teoría, por que todo parte de algo, si bien no se sabe con exactitud, pero necesariamente debe haber un centro para que todo se esparza, si hasta Hoppkings, cree que existe el centro del universo, un principio de todo, se supone que este esta dominado por un super agujero negro, que hace girar a las galaxias en torno a el, debido a este movimiento, es que el universo se expande, sin movimiento no se expandiria, seria matería o masa inerte.

 

Tu afirmación choca con los datos empiricos rescatados a partir de las observaciones espaciales, o sino, como te explicas que hacia cualquier punto del espacion que apuntes un telescopio siempre se vean imagenes del pasado cercanas al big-bang.

Me gustaria que dieras alguna fuente en donde se aprecie la teoría que le atribuyes a Hawking en que dice que hay un centro del universo con un gran agujero negro, yo lei sus libros historia del tiempo y el universo en una cascara de nuez, y lo que cuenta ahi sobre su concepción del universo no tiene nada que ver con lo que dices

Acá pueden encontrar algunas explicaciones claras para los que aún tengan dudas en relacion a la naturaleza del universo, suponiendo que las teorías y observaciones hasta el momento son acertadas

http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/bigbang.html

saludos

 

ammm :S! yo JURARIA que el sol no tiene orbita :S!!!

pd: te fumaste uno cuatico wn
pd: interesante teoria

 

Pero cumpita, osea, aseverar que no hay centro por que no existe un borde, eso es más loco que decir que no existe un centro, mira el universo es como un corazón, que se expande y contrae, estas fuerzas se llaman el día de Bhraman o algo así, no me acuerdo bien, se reflejaba por el día y la noche (Voy a buscar la palabra justa), siempre se ejemplifica tu aseveración con un globo que se infla, pero si existe un centro, dentro de las partículas de aire, siempre hay una que rechaza a las otras, en un globo esto esta en la boquilla, pero en el universo esta el catalizador de las fuerzas, que necesariamente esta en el centro, ya que hace moverse al universo, claro con la teoría de la super cuerda, se nombran 10 universos y estos laten al mismo ritmo, permitiendo que todos crezcan sincronizadamente. referente a Hawkins, voy a buscar un vídeo que vi en you tube, donde el claramente decía que el creía en la existencia de un centro, claro era solo una idea y no una teoría, por que matemáticamente no se ha demostrado, tb hablaba de la posibilidad de vida en otros mundos y nombraba a C. Sagan uno de sus grandes pilares, no te voy a chamullar ahora, buscando info en google, para postear una respuesta y quedar bien, por que sino no tendría gracia, pero en otro post, voy a poner (Si encuentro), los vídeos e info mas detallada, pero que weno que entraste a debatir tb

 

nuestro sistema solar se encuentra en uno de los brasos de la vialactea, esos brasos giran en torno al centro :B