El mito del Alunizaje (Cazadores de Mitos)Discovery Chanel

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by carlos1732, Jul 18, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 3
  1. carlos1732

    carlos1732 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Mar 5, 2008
    Messages:
    571
    Likes Received:
    2
    En un Capitulo de los Cazadores de Mitos verifican el Alunizaje de !969 del Apolo






    lo unico que las pruebas las hacen en laboratorios de la NASA si ya estaba
    :shualo::charcheteo:
     
    #1 carlos1732, Jul 18, 2009
    Last edited by a moderator: Nov 14, 2016
  2. nekromaniak

    nekromaniak Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Oct 15, 2008
    Messages:
    940
    Likes Received:
    0
    mmm.... interezante mmmm...
     
    #2 nekromaniak, Jul 18, 2009
  3. VIC-NIEGSE

    VIC-NIEGSE Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Dec 4, 2007
    Messages:
    2,481
    Likes Received:
    1
    se agradecen los vids.
     
    #3 VIC-NIEGSE, Jul 18, 2009
  4. xpro01w

    xpro01w Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Oct 14, 2006
    Messages:
    7,506
    Likes Received:
    6
    Jajaja obvio que diran que no fue falso .
    Si no es falso por que se esfuerzan tanto reafirmando algo que supuestamente es cierto.
     
    #4 xpro01w, Jul 18, 2009
  5. PRIDA

    PRIDA Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Jun 15, 2008
    Messages:
    6,146
    Likes Received:
    3
    Vale los mirare.
     
    #5 PRIDA, Jul 18, 2009
  6. arles

    arles Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Mar 16, 2009
    Messages:
    1,222
    Likes Received:
    14
    x2
    toda la razon compadre, cuando a alguien lo acusan de fraude, si no es fraude, no tienen porque demostrar lo contrario, y en este caso se nota una preocupacion de demostrar lo que se supone es verdad... pfff
     
    #6 arles, Jul 18, 2009
  7. Noin

    Noin Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Aug 28, 2008
    Messages:
    967
    Likes Received:
    1
    grande los CDM
     
    #7 Noin, Jul 18, 2009
  8. yeto81

    yeto81 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 21, 2007
    Messages:
    888
    Likes Received:
    0
    igual queda la duda si ellos pudieron recrearlo tan bien esta claro en lo mismo pudieron haber hecho antes
     
    #8 yeto81, Jul 18, 2009
  9. Souji

    Souji Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    May 24, 2009
    Messages:
    6,392
    Likes Received:
    2
    yo si creo que llegaron :3

    la respuesta es simple, ellos trabajan desarmano mitos
    y lamenteblemente hay mas gente demostrando que el alunisaje fue falso que gente demostrando que es verdad.
    en fin, mucha gente se pregunta por q nunca mas fueron a la luna..
    pero supuestamente han ido varias veces ya, esa solo fue la primera de muchas misiones.
     
    #9 Souji, Jul 18, 2009
  10. blackchela

    blackchela Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Mar 3, 2009
    Messages:
    78
    Likes Received:
    0
    mmmm esa wea es mas falsa...obvio q diran q si fueron a la luna, y mostraran q las fotos son ciertas, si recibieron ayuda de la NASA pa desmentir el mito.
    los cdm se confabularon con la agencia espacial.
     
    #10 blackchela, Jul 18, 2009
  11. BlueBohemian

    BlueBohemian Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Dec 8, 2008
    Messages:
    7,374
    Likes Received:
    2
    programa gringo, discovery chanell es gringo,no se les pasa por la cabeza de que si aun fuera falso no lo dirian?

    http://img122.*************/img122/9141/311931.png
     
    #11 BlueBohemian, Jul 18, 2009
  12. alenandro

    alenandro Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Feb 14, 2009
    Messages:
    53
    Likes Received:
    0
    el programa es usa y todas las prueba que hisieror en la nasa que lo que espera que dijeran que es falso para ellos todos los mitos fueron verda estaba mas vendio el programa
     
    #12 alenandro, Jul 18, 2009
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 3
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.