las 2 weas son dañinas desde el mismo humo ingerido. los dos afectan en la circulación de la sangre, las dos afectan el corazón, las dos en la deterioración de neurotransmisores, etc.. uno ve la prolongación de los efectos dañinos durante el tiempo de regulación de las drogas. yo me keo con la yerba y los viceroys en los carretes
Pero si es taaaaaan fácil T_T No creo que haga falta, eran simples tus palabras. Un poco idas por las ramas, con resentimiento. Lleno de falacias, pues. Te dije cuáles eran las falacias en 2 de mis tres frases, y deduje que se entendían. Al parecer los demás las entendieron =/ Saludos.
Ah? Sorry, pero : XDDDDDDDDDD ¿Desde cuándo que comparar algo necesario con algo deseado es un argumento medianamente válido? Saludos. pensaba que la pregunta era cual de las 2 mas mala para la salud no pense que habia que ponerse a favor o encontra de alguna solo dije que era menos malo fumarse un buen tabaco antes que uno malo y si van a fumar pitos un buen pito no uno malo o un trago un buen trago etc todos sabemos que los pitos en exceso hacen mal que el cigarro en exceso hace mal que la comida en exceso hacen mal estar en el computador en exceso hace mal etc etc creo que si sabemos controlarnos nada podra hacernos mal pero si caemos en adicciones estamos mal es mi humilde opinion
jajajajajajajajjjajajaja jajajja tengo una mente perturbada, altiro pienso lo malo, seh, debe ser por la drogaaaa obvioo!!! xD
Sí, los comestibles en exceso hacen mal, pero son necesarios, y tenemos que saber comerlos sí o sí. Nos arriesgamos, según tu punto de vista, pero tenemos que hacerlo. Entonces, ¿tenemos que arriesgarnos a fumar o pitear? ¿Sí? ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Por "probar"? XD Bueno, ya probaron. Y, por último, si tanto les gusta probar y probar, ¿por qué no prueban no probar? Toda tesis que argumente con la misma tesis está inválidamente fundada, y creo que saben a lo que me refiero. Saludos.
