Lengua universal: esperanto o inglés?

La idea de Lengua Universal en ningún caso está bajo la idea de que "todos puedan hablarla" eso es una interpretación muy inocente y "buena" de la realidad; los Imperios siempre han existido, subyugados y dominantes ha sido una relación que siempre existe, y esta se da por medio de la superioridad de uno que se impone e impone SU FORMA DE VIDA al otro; el Capitalismo se impone con SU lengua, que es el inglés; no es necesario que todos puedan hablar con fluidez este idioma para que sea universal, basta que esté presente en todos lados y que sea la única forma para relacionarse con quien subyuga a los demás.

Acaso los romanos les daban la opción de hablar latín o la lengua vernácula a los pueblos conquistados? No, les daba lo mismo, ellos hablaban su lengua y llegaban a las colonias o pueblos dominados sin importarle si ahí nadie hablaba latín, pues ELLOS debían adaptarse, pues eran débiles.

 

Ségún la encuesta. La legua Universal, debería ser el ingles, no tiene tanta grmática como en otros idiomas, es una lengua fácil, sin tanta complicación, pocas palabras en los que respecta la gramática, (número y género). Y creo que sería una confusión el esparanto, es poco difundida, aunque no es la excusa. Pero encuentro más factible el inglés.

 

entonces q es para ti una lengua universal???

alomejor el ingles no es el que esta presente en mas paises.....pero es el mas comun para relacionarse entre distintas nacionalidades....

no se si has estado en un puerto.....ahi te das cuenta de su caracter üniversal¨....llegan rusos, filipinos, europeos, peruanos...etcc....y la mayoria usa el ingles..........no se si eso no significa universal....pero es el que se usa y no el esperanto.

ademas,,sino me equivoco...el tema del lenguaje...no va solo...osea es un dominio cultural,,, en donde una cultura impone no solo su idioma..sino q tambien otras caracteristicas (religion, educacion,,etc etc)....claro asi las empresas norteamericanas al momento de hacer negocios exigen el idioma ingles......en las aduanas,, puertos,,etc etc,,,y no son Ingleses...como tu dices......el modismo gringo es totalmente distinto al ingles.

entonces para q el esperanto tome lugar...debe realizar el mismo camino q han hecho las demas lenguas.....una cultura con esperanto como idioma,,,,, q imponga esa lengua como idioma.

saludos

 

Entonces House, debiste haber definido antes, pues tu idea de universal no es la que prácticamente todos aquí entendemos...

 

No sirve de nada que exista una lengua "universal" según tu concepto si solo sirviese para "tenerla" como lengua universal. La economía, comunicaciones, tratados, interacción, declaraciones, organizaciones, etc, se tendrían que regir por ella, y ahí House es donde entran los intereses personales (sea para bien o para mal, es un hecho), por tanto jamás vamos a tener una lengua "para todos", o al menos no por ahora.

Y por ese lado el inglés tiene más influencia que el esperanto, sobretodo por los factores históricos que te mencioné antes.

 

No po House... El esperanto tiene una carga cultural ENORME, pues se compone de vocablos de todos los idiomas, esto porque se propone ser una lengua universal en el sentido de que es equitativa en el aporte lingüístico de cada idioma, por lo tanto ninguna cultura está en desventaja frente a la otra (como pasa con los latinos que tenemos la ventaja de que nos es más fácil aprender cualquiera de estas lenguas, francés, portugués, español, italiano, etc); de que el esperanto está soportado por la cultura lo está. e incluso tiene un soporte histórico, pero que no está inserto en la identidad nacional de ningún pueblo, esa es la diferencia con las otras lenguas.

 

Pero por eso, Estados Unidos y los demás países de habla inglesa tienen monopolio en muchos temas fundamentales para el mundo, es absurdo intentar meter el esperanto de una manera global sin pensar en las consecuencias. Ellos no piensan como nosotros, no velan por los demás, sino por ellos mismos.

 

en relacion no se si siempre.

pero historicamente asi se ha dado. ejemplos hay muchos..los romanos al conquistar provincias imponian su lengua, como idioma oficial por lo que el pueblo dominado adoptaba pasivamente esa impocicion....latinoamerica,,,español...simplemente por que los españoles llegaron primero a exepcion de brazil (portugueses)...... en haiti, lo mismo.. ellos como cultura tenian su lengua...llegaron los españoles y trataron,,,pero fueron finalmente los franceses que ominaron....en africa..igual...existen muchas colonias britanicas en africa...y los negros en vez de hablar lenguas tribales muy ricas culturalmente,,,hablan ingles los wns....

por eso se dice q una cultura domina a otra e impone su idioma y USA lo hace cada vez mas, con su economia principalmente.

si no digo q el esperanto sea malo ni nada,,de echo seria enriquecedor adoptar otra lengua,,,pero en estos momentos su utilidad no se justificaria a diferencia el ingles.

saludos

 

aunque el universo es infinito y llamarla idioma universal es un poco pretencioso entre la suma y resta son bien pocos losm paises con ingles como idioma propio,los idiomas derivados del chino son mas extendido,deberiamos a aprender a hablar bien español primero.