Sobre la Democracia...

eso pasa en todo sistema de votación
en realidad, ¿quién dijo que la mayoría tiene siempre la razón?

El capitalismo neoliberal se propone a sí mismo como única opción de vida para la gente. Ahí hay que considerar factores extras como la propaganda y todo lo que es manipulación mental, y la indiferencia de los electores producto de la desesperanza popular.

 

Lamentablemente sí, valen lo mismo.

Por eso hay que hacer un esfuerzo por educar, ya que en esta sociedad no se le puede negar el voto a alguien (el derecho a votar), si fuese por mi, establecería un voto censitario, sólo los profesionales con más de 2 años de estudio que puedan votar, esa sería una sociedad bastante más justa, se transformaría en una aristocracia (recuerden, del griego aristoi, los mejores)

 

todos los que se inscriben es por que le interesa la política.

 

La cosa es que en una Democracia supuestamente todos pueden votar, no necesariamente que tienen que votar. Lamentablemente mucha gente opta por votar por el nombre mas conocido o por el weon que tiene mas plata para gastar en publicidad. La gente es muy manipulable, y los politicos lo saben, y saben muy bien como aprovechar este dilema.

Todos los votos valen lo mismo, osea todos tienen el derecho de dar su opinion, hasta la gente mas weona, como se vio cuando George Bush salio ganando en el 2004.

Se debe respetar, sus opciones, aunque no te guste. Deberia ver mas debates entre los canditos alomejor, mas informacion disponible para todos.

salu man gusto de verte de nuevo por estos lares.

 

me dai vergüenza ajena wn.

no hay porque respetar las opciones de gente q no sabe lo q está haciendo.

con un amigo una vez llegamos a la conclusión de que para votar, la gente debería pasar por una prueba de conocimiento, no sobre como funciona e webeo de las elecciones, sino que sobre los programas políticos de los candidatos.
si una persona sabe a lo que aspira el candidato por el que quiere votar, que vote, pero si va a votar por el weo con mejor campaña, o porque no le gusta el otro candidato, que la chupe meando.

bueno, aparte de esa idea, que a mi me parece completamente atingente, debo decir que la democracia es un sistema de mierda donde lo único que importa es el marketing, y donde el concepto de "democracia" ni siquiera se asoma.

piensen bien en esto:

los candidatos que se le ofrecen a la gente, ¿quién chuhca los elige?... ¿vieron ese capítulo de los simpsons donde los marcianos típicos(codos y no se quien) raptan a bob dole y a bill clinton y se hacen pasar por ellos?, ¿se acuerdan de que cuando homero le revela al pueblo gringo que los candidatos son 2 marcianos que los quieren esclavizar, estos marcianos les dicen: "somos sus opciones, tienen que votar por uno de nosotros"?... eso es la democracia po cabros: weones ajenos al mundo siguiendo una agenda determinada por poderes fácticos, que ofrecen cualquier wea con tal de ser elegidos, pero que en la realidad sólo apelan a retribuir a quienes apoyaron sus campañas, dándole facilidades para hacerse lucas (comola guerra en irak, por ejemplo. ... ¿y la gente?, se preguntaran ustedes.. bueno, la gente que la chupe, la gente da lo mismo, la política no es para la gente, la democracia es un montaje para que todos crean que tienen voz y voto, pero bueno, 2 dedos de frente bastan para darse cuenta que la wea no es así.

 

ejale pero ahi le estas negando el voto a cierta parte de la poblacion, y quien haria esas decisiones? Vuelve de nuevo una dictadura . Como me gustaria que el que va a votar , vote bien iformado. Por eso mas detalles en las posturas de los candidatos, mas informacion accesible para todos.

 

Excelente!

Es un poco iluso pensar que los votantes se sometan a una especie de "test de capacidad votativa" (¿?,cuidando no ironizar de mala forma) iluso, poco probable y convenientemente trabajoso para quienes jalan los hilos. Con esto Último quiero decir que la excusa serÍa evitarse la paja y echar mano a convencionalismos estÚpidos como "es la democracia seÑores" (tema en cuestiÓn)... En resumen misguidance con su Ácida verborrea, propone calificar a los votantes, cuidando que su opciÓn sea la correcta... Pero correcta para quiÉn???? QuÉ parÁmetros se utilizarÍan para llegar a eso... ¿sentido comÚn? Es una linda y saludable idea, pero ciertamente dificil de alcanzar... Y si llegaramos a eso, seguramente quedarÍa la cagada de una u otra forma, porque la ambiciÓn desestablece todo.

Eso...

 

"El pueblo tiene los gobernantes que merece"

...y ello no es solo aplicable a la democracia...sino a todo régimen de gobierno...ponle el nombre que quieras...es prácticamente un axioma.



...A-kard por lo menos yo, tengo claro que tu pregunta no tiene nada que ver con un sitema de gobierno despótico, poco representativo, o que en realidad estés preocupado por el futuro de la nación que se encuentra en manos de "ignorantes con poder" (el voto),....sino muy por el contrario....la pregunta busca respuesta en tu necesidad de sectorizar (en forma clasista) a las personas...pero no una simple sectorización, sino más bien, tendiente a que dichos sectores se sometan al pensar de unos pocos...o mejor dicho al pensar tuyo....

En síntesis...lo que buscas (y sinceramente no creo que lo encuentres en este foro), es un argumento que dé fundamento a un actuar poco social, y que justifique una dictadura del pensar, que sea aplicada y aceptada por la masa.


saludos.....

asdadasdasd
sadasdsad
sadsad
sad
sa
da

 

La democracia es entre comillas...
Al final todos tienen los mismos intereses...

He dicho...