Sabes lo que es un ciclo? Al parecer no... pues estas dentro de uno muy desagradable... El ciclo del Odio... 1 Mata a 2 , 3 toma venganza y mata a 1 , 4 era amigo de uno y Mata a 3 ... Es un circulo... la venganza es el camino mas imbecil que alguien pudiese escojer... Ademas, que te hace pensar que eres capaz de juzgar una vida humana? QUE TE HACE DIFERENTE DE EL? PIDES SU MUERTE? PUES ERES UN ASESINO TAMBIEN... Desconozco el motivo, y me apenan este tipo de situaciones... pero no juzgo... No seas tonto y aprende a ver lo gris... Ya todos sabemos que hay blanco y negro... pero solo algunos sabemos diferenciar los matices grises... Ese hombre (no lo estoy justificando), pudo haber sufrido algun tipo de trastorno... tal vez fue violado en su niñez o tuvo un trato parecido... que te hace pensar que el es como tu? Lo juzgas bajo tus parametros... Y es porque simplemente no puedes entender otros puntos de vista... El no vivio como tu... el no crecio como tu... Asi que no lo juzgues como te juzgarias a ti mismo... Saludos ps: la unica solucion es el amor... debemos valorar mas nuestros lazos con nuestros hermanos... con el projimo... debemos ser tolerantes... Debemos velar por el bienestar de todos... Debemos Evolucionar... Ya no somos cavernarios... PENSEMOS!!! y ACTUEMOS!!!
solo quiero decir q a la niñita yo la conocia de vista y su mama vive donde vivo yo es una gran pena lo q le paso uno se pregunta q wea pasa en la cabesa de esta gente q mierda piensan para hacer algo asi ..pero por mxo q debatamos en chile no existe esa pena y por lo q se sabe cualquier pena q le den ya no importa ese pobre weon no va a durar mxo en una carcel es sabido lo q le hacen a tipos como ese lo mejor para el sera q lo maten rapido .
emm supongo que el castigo debe ser lo suficientemente duro para que cualquier persona pueda entender de que un delito jamas justifique la pena, el problema pasa con la gente que no hace ese ejercicio, en esa situacion da lo mismo porque aunque se le aplicara lo mas horrible del mundo igual lo haria; y el desahogarse con el no va a devolver a los muertos por el contrario me da la impresion de que la gente que no hace ese ejercicio y que piensa que el castigo mas terrible e inhumano o si fuese posible "yo con mis propias manos destrozarlo" esta mas cerca de cometer esos delitos...
la pulenta asi yo digo ke le korten la tula las manos los pies enterrarle clavos por el cuerpo sacarle los dientes con un alikate sakarle un ojo cortarle las orejas meterle weas a la fuerza por la boca pa ke bomite y le tapay la boca pa ke se aoge con su bomito y muera el rectm entiendan pro la rexuxa la cadena perpetua no va a cambiar al loko porke los ke asen esos tipos de cosas tienen serios problemas mentales y la cadena perpetua solo nos kitara plata del bolsillo recuerden q a todos estos weones ke estan en la carcel les pagamos nosotros a los reqliaos si roba pa una mano menos i listo se acabarian los problemas saludos si soi psikopata !! and?
Me da mas rabia, anoche se confirmó que además la violó y la asfixió. Wn csm y la puta madre. Nada de pena de muerte acá, que pague con toda su vida en la cárcel y ojalá lo violen adentro.
el tema es que, como sociedad, lo importante es generar un ambiente donde sea simpático vivir (por lo menos), y obviamente con un violador y asesino de niños en la calle eso no se puede, cualquier persona con hijos no podría sacar su cabeza de eso y nadie andaría tranquilo. lo mismo pasa con cualquier tipo que se sabe que ha hecho un mal o que es capaz de hacerlo. y bueno, lo que hacemos como sociedad es retirar a esa persona peligrosa de la calle con el fin de evitar poner en riesgo a los miembros de la sociedad y también de tranquilizarlos. eso es algo que todos entienden, o se les hace fácil ciomprender, porque es completamente evidente, aunque seas una persona pacífica o vengativa, mientras vivas en un lugar, siempre preferirás que en ese lugar se reduzcan los peligros que te acechan, por miedo, por paja, por comodidad, q sé yo, da lo mismo, la wea es que nadie quiere cerca a un wn que hsce mal a quienes lo rodean. ahora, si al wn se le encarcela, se le cuelga en la plaza pública, se lapida, se le lapida, etc, eso va de la mano con lo que una comunidad determinada, en un lugar determinado y en una época determinada, considere como lo justo. una sociedad vengativa mataría tortuosamente al criminal, una sociedad "civilizada" lo encarcela... para mi el encarcelamiento no responde a la naturaleza humana, que responde a la naturaleza animal, y que quiere venganza cuando se le hace daño, el tratar al criminal "bien", en el sentido de que ya no se le tortura ni se le mata de inmediato, es una forma de la modernidad de separarse de la época anterior y llamarse a sí misma civilizada, pero todos sabemos que eso son burradas, al final la gente ansía sangre igual, acá la mayoría quiere venganza, y el espíritu humano es ese. bueno, por mi parte, me parece que la gente que hace males como violar y asesinar, implica necesariamente un riesgo y si para mantenerlos vivos se usa dinero que se podría invertir en gasto social, en bienestar, etc., me aprece que deberían matar a cualquier weon de estos, por un tema utilitario, porque la sociedad no los quiere cerca, la sociedad se preocupa si están sueltos, y aunque tengan familias, un violador muy amado por 5 personas igual no más va a ser una fuente de intranquilidad y un peligro potencial, y si está en la cárcel toda su vida, va a dejar de ser parte de la vida de quienes en un principio lo quisieron. lo que quiero decir es que, bueno, si los matan, nadie pierde, y de hecho, es mucho más lo que se gana. sorry si me quedó un poco enredado. es que tengo cañita
Yo coincido en parte de la evolución que hizo msguidance. Ahora bien, creo que esta diferenciación entre el vigilar y castigar de antes y el de ahora hace caso a una ansia de modernidad (otros grupos como los homosexuales y feministas quizás me dirían post-modernidad pero no creo que esto sea preciso) en cual se basa en principios de derechos humanos, cuya praxis es ciertamente aparente. Maquiavelo mostró muy bien como gobernar alimentando con sangre a una población sedienta de venganza, Foucault nos mostró como la evolución de esto desembocó en todo un sistema judicial cuya principal vertiente arrojó el poder último a los examinadores y a quienes evaluaban la sanidad mental del procesado pues no puede ser imputable alguien que no pueda utilizar su razón sanamente (criterio del sistema judicial). A grosso modo, nuestra idea de civilizado es de una cárcel como castigo pero a la vez como reformatorio, principio basado en los derechos humanos y en el bienestar de la sociedad. Teóricamente este es el fundamento, pero la praxis es distinta, en cuanto hay una serie de complejidades que nos hace caer en ciertas contradicciones (Hombre como fin en si mismo, fundamento de la dignidad del ser humano, a su vez fundamenta los derechos humanos que son... bla bla bla, pero crash!! choca siempre la eterna batalla entre el derecho a la vida y el principio de autonomía pero, ese es otro cuento) Ok, sin ir más allá, la pena de muerte es algo que se abolió en convergencia con estos nuevos principios. Segúin nuestros valores y principios podemos juzgarlos. Yo no me meteré en este asunto, solo quiero indicar que la condena perpetua es más eficiente que la pena de muerte. Más eficiente en qué... bueno en cuanto elemento disuasivo. Las estadísticas han mostrado que los crímenes más horribles disminuyen cuando se cambia de pena de muerte a cadena perpetua. Quizás la lógica apunte a que los presidiarios hacen un análisis costo beneficio distinto pues los individuos responden a los incentivos y el costo de estar en una cárcel de por vida sea más alto, no lo se, esto son solo suposiciones muy al aire. Es más eficiente entonces castigar en base a los nuevos superprincipios occidentales de sociedad y en base a los resultados en cuanto elemento disuasivo. Eso es cierto, aunque aún así seguimos siendo como la Florencia contemporánea de Maquiavelo... Saludos Axel PS: De todos modos, el crimen es horrible. De verdad me sentí muy triste cuando supe todo lo que había ocurrido, yo creo que es lo peor por lo que puede pasar un ser humano: perder un hijo, y de esa forma... No hay palabras que puedan conmesurar lo que deben sentir sus padres.
Imbecil no sabi nada, q ahora ,loos violadores estan aislados asi estos qls no sufren ni una wea al final.... Ya paso de moda esa wea de q se los afilan ... hace mucho para q sepas.... Pa mi debe volver si o si la pena de muerte ; pero para casos extremos como este HDp asi de simple.... Y le falto encuenta al tema este po.... como tan ??
Siii Pena de Muerte y sin Indulto Presidencial. Y de paso hacer una barrida general para limpiar el pais de flaites y delincuentes. Y la pena de muerte no debe ser simple como todo lo que se hace en este pais respecto a la justicia. En este caso particular el tipo cometio 3 delitos: secuestro, violacion y homicidio. Debe ser condenado por los 3 y no meterlos todos en un solo paquete. Es decir el violar un niño y en la forma que la mato cada delito por si merece hoy cadena perpetua calificada, si hubiese pena de muerte cada uno de ellos seria merecedor de la pena de muerte, es decir tendria a su haber hoy 2 cadenas perpetuas calificadas y de existir pena de muerte 2 de estas condenas. El secuestro son 10 años minimo y no es motivo de pena de muerte de existir. Asi que tenemos los siguiente hoy: - 10 años por secuestro. - Cadena perpetua calificada por violar a un menor de edad. - Cadena perpetua calificada por asesinar a un menor de edad y de forma salvaje. Es decir el tipo deberia tener minimo 90 años de carcel, moriria en ella pero mientras viva todos deberemos estarlo alimentando cosa que no creo sea justo para la gente honesta y trabajadora. De existir la pena de muerte tendria la siguiente condena: - 10 años por secuestro. - Pena de muerte por violar a un menor. - Pena de muerte por asesinar a un menor. Es decir el tipo deberia pagar minimo 10 años de carcel y luego seria ejecutado "Dos veces". Obvio que durante esos 10 años deberiamos estarlo alimentando. La gracia seria que durante esos 10 años sufririra tortura sicologica ya que cada dia que pase preso no es un dia menos para su libertad sino un dia menos para su muerte. Y ahi si que con gusto mantendria a un parasito durante esos años.
..... PERDOnalo señor kreo k el debate deberia ser: deberia volver la pena de muerte??? digo yo... kastigar con muerte a alguien k kauso muerte es una contradiccion. y el k matara al primer asesino, no merece la muerte tmb?? ambos son asesinos
