Uno de un escritor chileno llamado Marcelo Fuentes, "Romance de Alauwen y Eliosad", una wea rarisima, tenia qe hacerle una critica y no entendi nada, lei 3 hojas y no podia mas. Les dejo algo breve de sobre qe trata la historia: "Alauwen, engranaje de una vasta estructura imperial, quien desoye las órdenes de una Madre Electrónica toda poderosa y se lanza hasta los confines del mundo – nuestro Polo Sur- para descubrir el amor de Eliosad, y desafiar el dolor de la verdad última de su destino, enfrentando al Hijo con la Madre, en un sacrificio que podrá salvar o condenar a todos los habitantes de su mundo".
Ulises de James Joyce, puta que me costo terminarlo, lo deje ahi tirado dos veces, hasta que en vacaciones lo termine, esto hace 5 años aprox y el ultimo que me costo harto, fue la Puta de Babilonia, mucho dato tecnico, fechas, nombres, etc.
"La riqueza y la pobreza de las naciones", de David Landes, lo he comenzado dos veces pero lo interrumpo para leer otros. No es que sea malo o no me atraiga, pues es un análisis histórico económico, que trata de explicar por qué algunos países con recursos no se desarrollan, o caso contrario, por qué otros con poco territorio y/o recursos son potencias mundiales. El hecho es que no puedo seguir la idea central del autor porque abarca varias causas sin que tengan relación una con otra necesariamente. Aun ahora lo sigo leyendo, pero no avanzo más de 4 ó 5 páginas cada vez. Dudo que lo termine. Saludos
El castillo quizás te costó porque es una de las tantas obras de Kafka que está incompleta. En lo personal el libro que me causó más complicaciones fue La crítica a la razón pura, de Kant. Tuve que leerlo dos veces pero lo entendí. A los que decían que no entendieron Rayuela, es un clásico de clásicos. Una de las mejores novelas que hay... Si no lo entienden, quizás les falta experiencia en el mundo de la lectura. Pero todos empezamos así.
Cuek... Lo encontré una lata y punto. Ni ahí con Rayuela. Aún recuerdo al editor y columnista de la revista del libro de el mercurio, desaparecida ya hace mucho, que escribió en una ocasión sobre esta novela y como nunca había podido terminarla. Y hablo de un tipo que comentaba de 10 libros diferentes cada semana, así que dudo que le faltara experiencia en el mundo de la literatura. Los juicios a priori déjenlos en el tintero por favor. Saludos.
Si te dejas guiar por simples críticos literarios, allá tú. Si no te gustó Rayuela, allá tú. Pero de ahí a decir que ES una mierda, deberías pensar que por suerte no somos todos iguales. Lo otro, criticar un libro incompleto lo considero un juicio a priori. Saludos
