creo q no pero en el caso de q una pareja qisiera habria q tener control sobre el niño acer visitas a la kasa del niño instruirlo, orientarlo, porq es un tema muy delicado y no keremos q se confunda n su orientacion sexual
No, imposible, entre homosexuales, el pobre infante saldría de ese núcleo muy perturbado mentalmente; que ni se les ocurra. No quiero poner más argumentos porque un idiota pseudo intelectual me mareo con post de arrogancia ilícita, estupidez no más.
las personas nacen homosexual no se hacen y si el niño quiere serlo no hay problema. lo que mas presenta problemas son los prejuicios de las demas personas.
puta que me dio risa eso que puse en rojo... es como a no creérselo. de partida, si "no ha llegado a tu conocimineto" algo, puedes tu ir en busca de ello, si no sabes no significa que no sea. y bueno, que un individuo de una especie busque una pareja de su mismo sexo para reproducirse no se da ni siquiera en los humanos, hahahaha, ¿qué wea pretendiste decir con eso!?!?. la homosexualidad se da porque se da, es sexo, no reproducción, los animales no se juntan "pensando" en procrear, los animales no buscan racionalmente una pareja pa tener hijitos, si no que por weas hormonales se calientan y les dan ganas de culiar, lo puedes ver en cualquier grupo de perros callejeros, que se lo ponen a lo que pillen, se dan entre perros, y a veces le dan a perras, para ellos es lo mismo, porque no tienen ningún prejuicio racional a algo que se les presenta naturalmente... y si no te convencen los argumentos que andie acá ha sido capaz de refutar, es evidentemente por tu prejuicio. evidentemente si tienes algo en contra de los gays, es algo que queda claro en cada frase que escribes. fuera de eso, la "anormalidad" de las relaciones entre personas de un mismo sexo sólo tiene que ver con un tema estadístico, donde es "normal" lo que más sucede y "anormal" lo que menos se da. en todo caso eso es en la sociedad moderna, la sociedad empapada en la moralidad judeo-cristiana, no es innato al hombre de ninguna manera, y eso se prueba facilmente con la "normalidad" de las relaciones homosexuales que se dieron en todas las culturas no cristianas de occidente. tal vez tampoco te "ha llegado" información sobre eso, pero si buscas es muy probable que encuentres. y si la "preferencia" sexual es una opción, yo soy el viejito pascuero. dime tú, ¿cómo es posible que homosexuales tengan padres heterosexuales?, es que es imposible bajo tu perspectiva!!!, pero bueno, tu perspectiva no destaca por su lucidez, sino que por el prejuicio, ya está claro. "modelos alterados"?, de nuevo, puro prejuicio. ya están todas estas tonteras contestadas, ya me da paja seguir repitiéndome. busqué pa atrás quien te hizo cagar, no lo encontré, pero9 es evidente que no fuiste capaz de argumentar nada, y que ante tu completa incapacidad para defender tu postura optaste por reclamar wevadas e insultar. clásica respuesta de quien se ve sobrepasado, patética respuesta también. yo creo que no es sensato plantear la disyuntiva de la orientación sexual en términos tan absolutistas como son el "nace o se hace". la cosa se da más bien como una campana de gauss pero torcida hacia el lado de la heterosexualidad, la cosa es que un niño cuando nace no tiene marcada una orientación sexual, ni tamnpoco es una hoja en blanco donde lo que vea lo hará comportarse de una u otra manera. en lo que compete a esta discusión, es claro que si la homosexualidad fuera una opción determinada por la pura experiencia, todo gay debería contar con un abuso homosexual en su desarrollo, lo que es falso, así que podemos descartar de inmediato esa opción. y por el otro lado, si la sexualidad viniera determinada de nacimiento, no habría problema alguno con la adopción para wequines. pero la cosa es que, según lo poco que cacho de freud y kinsey, la sexualidad en cada indivuo se podría ejemplificar así: tomemos una escala en que 1 es completamente homosexual, 2 es ambiguamente homosexual, 3 es ni uno ni lo otro y ambos a la vez, 4 es ambiguamente heterosexual y 5 es completamente heterosexual. la distribución de la población se da como una campana de gauss cargada ligeramente hacia la heterosexualidad, pero el tema es que distintas personas nacen con distintas posibles tendencias, y por ejemplo, todos quienes son 3 caen en lo que puede denominarse como "gay o hetero por opción", aunque generalmente son bisexuales que por razones sociales y/o experienciales sesgan una de sus facetas, mientras q quienes son 2 o 4, también lo hacen, comunmente se da que los 2 bloquean su lado más fuerte, que es el gay, y que pueden ser socialmente heteros, pero que o son miserables, o tienen una vida oculta. en los 4, que se supone es la mayoría de la población, en el más gay de los casos, podría darse que no le tengan asco a la bisexualidad, pero al final lo dominante en ellos será la heterosexualidad. ahí se podrían encasillar a la gente que se supone que "experimenta" con el temita del colisoneo. en las mujeres se da mucho más abiertamente, por razones sociales evidentes en occidente, pero si se fijan, en oriente entre hombres es bastante común actuar cariñosamente, andan de las manos, se hacen cariño, y a las minas se las follan. al final, si un cabro sale gay, solamente va a representar u problema para él si vive en una sociedad prejuiciosa, donde haya gente como los que cité en este post, evidentemente exceptuando el último. bueno, saludos.
Ufff yo no me acuerdo de haber elegido entre los hombres y las mujeres. Siempre me han gustao los minos, Dios me hizo gay. A Apola me gustaria preguntarle si acaso ella cuando anda caliente y con ganas de follar lo hace porque tiene unas ganas irreprimibles de ser madre... que tanto que cita a la "naturaleza" mijita. Es cierto que tengo una vision parcial del tema pero siempre que se ponen a discutir sobre la adopcion habria que tomar en cuenta la cantidad de amor que se necesita para querer adoptar. Mas viniendo de los gays porque lo que es yo...no estoy ni ahi con los pendejos. Y si se tratara de que solamente los padres que no son violentos, que son responsables, que buscan criar a sus hijos de la mejor manera posible, etc, etc...y el monton de weás que se han dicho acá Entonces yo estoy a favor de que le cosan el choro y el corten la penca a un monton de heterosexuales que no cumplen con ninguna de esas weás y que sin embargo son padres!
Cuando pienso en los homosexuales y sus derechos hago un paralelo con la gente de color. Hace décadas eran considerados esclavos, simples pertenencias, cosas... Se creía que su color de piel los limitaba y no permitía ser considerados personas, posteriormente ni siquiera podían subir a un autobus y si lo hacían debían ceder su asiento a "blancos" que si merecían el descanso. Hoy en día...qué pensamos de eso? Una aberración sin duda, soberana estupidez, discriminar a alguien por el color de su piel es abominable. Pues así vistas las cosas... Por qué discriminar a los homosexuales? Solo porque el objeto de su afecto y sexualidad va dirigida para personas de su mismo sexo??? Por favor!!! En cuestión de gustos, incluido el sexual, no hay reglas....no hablamos de depravados que tienen predilección por niños, ni aquello que utilizan para saciar sus apetitos animales , etc. Hablamos de gente normal, con vidas normales, y proyecciones de vida normales. Si un homosexual nace o se hace eso da igual...es cosa de ellos, no tienen ninguna enfermedad contagiosa ni son dignos de ningún castigo de los que con un aire de superioridad y moralidad incomprensible les apuntan con el dedo. Si es así...tienen todo el derecho de vivir su vida como cualquier individuo de la sociedad. Y lograr su tan anhelado deseo de experimentar la paternidad. Existen hijos gay que nacen de familias hetero y niños hetero nacidos de un seno gay....por tanto no hay reglas al respecto... Y bueno....si nacen gays..es un pecado acaso? Afecta algo sus insípidas vidas? No creo. Amigos míos....vivan lo mejor que puedan...pero sobretodo...dejen vivir!!!
que se vallan a wear a los pacos en el pais hay problemas mas importantes que si a un wn le gusta cagar al reves y quiere expandir su capricho sexual ademas tan cagaos son minoria y se supone tamos en una seudodemocracia que nicagando aprobaria eso.
NO TENGO POR QUE ACEPTAR QUE MIS FUTUROS HIJOS VEAN HOMBRES CON HOMBRES Y MUJERES CON MUJERES HACIENDO ALGO QUE PARA ELLOS ES NORMAL, para mi esa gente tiene problemas mentales o familiares pero no tengo por que adaptarme a ellos o aceptarlos, cada uno es bien hombre y bien mujer para sus weas, y si kiere ser libre puta mejor que se balla a otro pais, por que aki en chile gracias a dios van y seran discriminados por 100pre...
Voy por el no, por ningún motivo lamentablemente creo que se esta hablando de terceras personas, las cuales no están capacitadas para decidir nada, recuerden que los niños cresen según la formación moral de sus padres por eso creo que No! Lo siento por todos los homosexuales del mundo pero esta bien que estén juntos yo estoy de acuerdo en todo eso, pero en este caso realmente siento que no deberían optar por tener hijos. Algunos mencionaron el tema del papeleo, ósea creo que si se implementa a futuro esto de las adopciones a homosexuales deberían ser parejas para ¡Todos!, a mi parecer debería ser como lo es complicada y muy analizada se esta hablando nada mas que de la vida de un niño (Ángel) Si me tratan de atribuir a un hombre que cree en dios están muy mal no creo en ningún dios ni diablo en nada. Como siempre me gusta debatir las cosas que otras personas dicen y por supuesto este no será la acepción: Demri lara perrot:no creo que la gente influya en algo tan importante como tu sexualidad. Pucha me hiciste pensar mas allá… eso me hizo preguntarme entonces porque me gustan las mujeres y no los hombres, ¿será porque mis padres son así? De verdad que analizare más ese tema en especial ya que me saco de lugar. Apola:lo que me choca un poco es verlos besándose o acariciándose en el metro o lugares públicos, es algo que a pesar de tener el criterio formado a esta edad me causa "cosa" al presenciarlo, es algo innato y yo creo que a todos les sucede, a pesar de que podamos estar ideológiamente de acuerdo con eso. Bueno a mi me pasa lo mismo, aunque si piensas en esos tiempos que ver a una mujer o un hombre desnudo era casi un desorden publico o un atentado a la sociedad y tonteras por el estilo, creo que pasara lo mismo con esto la gente se ira acostumbrando a ver tal cosas y les parecerá natural. Des-Empleado: que bueno que una persona que se le tilda de homosexual hable n_n pero quiero que quede claro que no me gusto tu forma de expresar tu opinión. Qwertynot: Realmente eres un animal, a ti si te tildare de cosa o animal, estamos aqui para debatir una cosa, no pare venir como primates y desir solo lo que piensas. Juanxo andre: NO TENGO POR QUE ACEPTAR QUE MIS FUTUROS HIJOS VEAN HOMBRES CON HOMBRES Y MUJERES CON MUJERES HACIENDO ALGO QUE PARA ELLOS ES NORMAL, para mi esa gente tiene problemas mentales o familiares pero no tengo por que adaptarme a ellos o aceptarlos, cada uno es bien hombre y bien mujer para sus weas, y si kiere ser libre puta mejor que se balla a otro pais, por que aki en chile gracias a dios van y seran discriminados por 100pre... ¿Ellos deben adaptarse a tu mundo animal? Te diré que aquí estamos para debatir, no para imponer pedazo de animal. Debatir: Altercar, contender, discutir, disputar sobre algo. Homosexualidad: Inclinación hacia la relación erótica con individuos del mismo sexo. Una cosa es que no creo que la palabra anti-natural se deba usar en mi sociedad, como tampoco se debe usar el reino animal para diferenciarnos, tienen que entender que no somos animales aunque provengamos de ellos, somos una cavilación que se rige por reglas. Soy como todos ustedes pero pienso distinto es por eso que yo creo que decir o llamar a una persona como COSA (objeto) es muy inapropiado, ya que para mi una persona deja de serlo cuando no tiene razonamiento (pensamiento u capacidad de analizar pensar todo eso que los animales no pueden lograr), creo que es exactamente eso los que nos hace seres humanos o nos hace diferenciarnos de los animales, entonces como siempre he dicho y siempre diré que la persona que no entre en razón o imponga su ideal sin aceptar que esta equivocado lo tildare de animal o cosa ya que no esta en mi sociedad.(las personas podemos debatir y cambiar de opinión o “puntos de vista”. open your mind *Bueno ahora leyendo los comentarios de cada uno, mantengo mi postura ¡No! Lamentablemente por ellos sea o no sea una cosa de querer probar algo nuevo, lo siento por el pero no le daría la opción de adoptar solo por el echo de que la vida que puede llevar ese niño, podría generarles daños psicológicos ya que la sociedad aun no esta tan civilizada para aceptar que siempre abran personas diferentes a nosotros, lo siento pero a mi parecer es que un niño puede transformarse en cualquier cosa. (Al referirme a cosa, no lo digo con intensiones de lastimar la susceptibilidad de ninguna persona) -un tiro al aire, porque a las personas que aprecian o que les gusta matar personas y ver como mueren (o disfrutan con el sufrimiento de otros) se les castiga, solo son personas diferentes a nosotros nacieron así [FONT="]¿[/FONT]tienen la culpa?
