Por la razón o la fuerza” o "Por la fuerza de la razón" ?

yiaaaaaaaaaaa....
y eso es para los ciudadanos tmb o solo para el estado?

ya dije pk, aer...un ejemplo con manzanitas:

yoasame ese libro ap85?....
ap85:no po, lo toy leyendo.
yoasamelo por la razon o la fuerza!

y eso te parece racional?
si no hay consenso usar la violencia?
mi duda es si entiendes esto para la ciudadania o solo para el estado y los perros de estos (carabineros, etc, etc)

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
pongamosle shicle!!!!!!!!!!!!
y la bandera seria como la de mi avatar

que tenis wenas ideas cauro
:bailando:

Te recomiendo un programa super bueno???
se llama messenger, buscalo

 

me puede parecer o no racional...da lo mismo..pero si no hay consenso en algo, si se negocia o se pacta algo y eso no es cumplido....¿te dejas pisotear?

No hablo de usar la fuerza sin justificación ni en forma desmedida, pero es innegable que es necesaria en muchos casos.

Además el término fuerza puede ser mal interpretado...un delincuente es metido a la fuerza a la cárcel.

PD. por la fuerza de la razon?..jajajajajajajja ctm. Nunca me ha agradado el
a n t r o pocentrismo.

 

yo encuentro que el lema patrio es un chiste las cosas en chile nunca se solucionan por la palabra osea la razon es por coimas,platas etc etc esa wea es paque suene bonito noma y la prueba fiel de esto es lo que pasa con el pueblo mapuche ahi abunda la razon y los politicos se hacen los wnes yo cacho que tiene que correr mas sangre paque la guatona se pegue una vuelta por aya en vez de andar paseando con el narigon ya que por si no lo sabia la guatona por aya tambien es chile.

 

no es necesario manifestar que fuiste irónico, hablas como si todos aquí fueramos estúpidos

mejor lo dejas en lo de la fuerza y queda listo, la mayoría de la gente recurre a la fuerza para hacer ceder a otros

 

lo siento, no usamos...

 

Ehh, históricamente el lema no se adecua al presente ni a lo que la mayoría pensamos al momento de leerlo, pero tomen en cuenta que como citó el autor, el lema se basó en la independencia del país y blahblah.

Me parece bien charchita la segunda opción, suena como cliché.
Creo que todos debiesemos ser capaces de entender que el lema es un lema histórico y que no representa la forma en que el país se administra ni nada por el estilo, sino que se remarca a los inicios de la nación.

Así que mi voto es no :O
como vamos a ser tan giles como para tomar esa frase en el presente, si no estamos en la prehistoria.

 

A mi me parece que la frase no identifica la conducta propia de Chile, si queremos salir del sub-desarrollo tenemos que empezar por cambiar la mentalidad de la gente, gente más conectada y más sabia para poder resolver conflictos.

Entiendo que la frase es una frase historica, pero mantener costumbres o pensamientos antiguos no nos hara avanzar, si no, mantenernos en el pasado.
El cambio del lema, cambiaría bastante la forma en las que otros países nos han visto, y seria un gran paso intelectual, ya que representaria más una tolerancia moral que una descabellada violencia.

Chile debe avanzar y no quedarse estancado en tradiciones que ya no representan el pensar de la gran mayoría, estamos en un país mayoritariamente liberal, que al parecer lo primero que hace cuando escucha una idea es decir "es mejor quedarnos tal cual"...

Seamos más tolerantes y avancemos juntos a un desarrollo!

Sin nada más que agregar, Saludos.

 

la frase identifica perfectamente a los dueños del país, a una oligarquía prepotente y sobresaltada que está dispuesta a pasarle por encima a todo quien no esté de acuerdo con su injusta dominación, y con "todo quien" me refiero a los pobres y las personas que armen movimientos en pos de la libertad, la justicia y el bien común.

me importa un pico el lema de este país de mierda.

 

estamos de acuerdo.
pero esa frase va para todos los chilenos o solo la puede usar el pueblo?
pk cuendo la usa el estado es la "democracia", pero cuando la usa el pueblo son terroristas.

por eso mismo po gaia
sera mula la segunda, pero kambiemosla por otra.
pongamosle "por la razon o la corrupcion"

 

No man mejor seria "por la fuerza de la corrupcion".

 

eso eso

 

!noooo¡ si lo cambian, seria cambiar parte de nuestro pasado, recordemos que gran parte del lema "CHILE pais vencedor jamas vencido" es gracias a ese lema utilizado como grito de guerra por nuestros antepasados

muy bien dicho ES PARTE DE NUESTRA IDENTIDAD:cortao: