Que Seriamos Sin El Golpe De Estado?

seriamos cuba 2 .......

 

primero que nada aclarar que allende deseaba llegar a una VERDADERA DEMOCRACIA NO ARMADA,no olvidar que rechazo el ofrecimiento de parte del MIR para armarse.
segundo que su plan de gobierno no era comunista,sino sociaLista,es decir,con un estado...no destrurilo(otra cosa es que la UP la conformaban los comunistas,socialistas y el MAPU...no confundir ni generalizar).
Cómo estarìamos???pienso que con màs EQUIDAD,yaque que si el gobierno hubiese sido "malo",democràticamente hubiese salido del mandato...pero sòlo por esa vìa,o sea,por votaciòn de la gente.
no por votaciònes realizadas en la casablanca con los tales nixon y kissinger.

conclusiòn...claro que estarìamos mejor!!!!

 

sobre el tipo de sistema politico yo creo que es secundario si supuestamente la cia es tan poderosa.
ademas concluyo que lo que boto a allende fue su ineficaz manejo politico, donde ni siquiera la izquierda estaba cuadrada detras de su proyecto, su pesima gestion economica que tras un balsamo la inflacion se agravo haciendose cronica y fuera d elos margenes de control, etc etc etc la cia solo tuvo la intervencion minima que como brazo de ee.uu lo tiene en todas las grandes crisis y mas aun en tiempos de guerra fria, pero ahi a decir que fue desequilibrante no creo, es mas bien una buena excusa para escudar el trabajo mal echo por los politicos de ese tiempo.

pd: en apoyo 2/3 del pais queria que se fuera, referencia que se mantiene hasta el dia de hoy.

 

hay ke aclarar ke el veterrugo allende no era comunacho.........el candidato comunistoide de la epoca era pablo neruda..........quisa ahy ubiera sido mejor

pero con ayende..................peko viejo weon penka

y estariamos peor !!!!

 

lamentablemente era necesario
esta claro ke el daño fue grande etc blabla
pero era algo ke se veia venir
el pais se iba a pike totalmente
y lo uniko ke hizo la imposicion militar fue salvarlo de lo ke pudo ser

 

correcto chanta

si bien el metodo no fue el mas bonito
fue lo mejor

 

Estariamos mejor, concuerdo con los puntos de vista de Hiperion y Aggrotoxico, lejos lo mas importante ante una economia espectacular,( que tenemos ahora GRACIAS a que Allende nacionalizara el cobre) la vida de las personas esta ante todo primero, no creo que estariamos peor al haber evitado el sufrimiento de tantas familias, y la division que se produjo en el pais por lo mismo, obviamente tenemos que estar super enterados de nuestra historia y para los que decian q seriamos como Cuba II, me encantaria q hubiese pasado eso, ya que, por lo menos tendriamos salud digna y una educación de calidad, no como lo que tenemos en Chile, gracias justamente al Dictador ese q ojala no este descanzando en paz, ya q fue el quin promulgo la famosa LOCE un dia antes de entregar su mando y convirtio a la educacion en un negocio lucrativo y el unico negocio que lucra con fondos publicos es decir, con plata q sale de nuestros mismo bolsillos y va aparar a manos de los dueños o sostenedores de colegios particulares subvencionados por ejemplo, claro que estariamos mejor! obvio que si, pero lamentablemente la historia es otra y no podemos renegar de ella ni muhco menos olvidarla, porque pucha q somos un pais bueno pa olvidar los hechos importantes, la manera de que Chile pueda unirse nuevamente es conocer nuestra historia no avalarla si no aprender de los errores para evitar en el futuro tener que vivir tragedias de tal magnitud otra vez, yo no quisiera pasar por eso... es por eso q encuentro tan ridiculo cuando le preguntas a un joven, de las violaciones de DD.HH y te dice " Olvidemonos de eso, borron y cuenta nueva, pa q amargarnos" esa actitud me parece por decirlo menos reprochable, el dolor q sienten las familias de los DD.DD nunca podra olvidarse, lo minimo que podemos hacer nosotos, es retenerlo en nuestra memoria y no permitir que vuelva a suceder.

VIVA EL PUEBLO, VIVAN LOS TRABAJADORES!!!

 

CIENCIA FICCION, AUNKE ARGUMENTARAN PARA UN LIBRO NO PODRIAN AFIRMAR NADA, PARA DISCUTIR ES BUENO EL TEMA, ONDA PARA TEORIAS CUATICAS Y TIRAR A LA PARRILLA CONOCIMIENTOS SEGADOS O MUTILADOS, PERO HACER DE AHI A DAR UNA AFIRMACION EN PRO O EN CONTRA, COMO K NO LE VEO MUCHA COHERENCIA

 

hablar sobre historia no es ciencia ficcion y sobre los posibles escenarios que hubieran ocurrido tampoco, es mas asi se toman casi todas las decisiones, sobre supuestos y permiten comprender mejor por que se opto por un camino y no por el otro...
y sobre si chile hubiera tenido la gran educacion cubana o salud cubana, de poco hubiera servido ya que la salud "de calidad" en cuba tambien es para algunos asi como es inservible la educacion cubana en un mundo globalizado -ya me imagino estudiar economia o psicologia en cuba, mas obsoleto donde-....

y sobre la industria de los dd.hh en chile si es un gran negocio hace rato al igual que la loce -que busca el lucro- ademas los duelos no duran 30 años, asi que no vengan con sentimentalismo falsos....por otro lado ese discurso es el que se presta para que delincuentes se escuden de sus fechorias bajo el amparo de los comunistas arrepentidos de la concertacion. por eso que muchas personas estan literalmente ni ahi con el gran negocio de los dd.hh -preguntenle al tal abogado gutierrez cuantos millones se ha echado al bolsillo- y sobre lo de aprender de los errores no creo, la historia en ciclica y en chile es mas ciclica aun.....

 

ESTO NO ES DISCIPLINA HISTORICA, ES CIENCIA FICCION, Y SI CREES K LA HISTORIA ES CICLICA, DEVUELVETE AL SIGLO XIX, ESTAS TOTALMENTE FUERA DE LUGAR, Y NO LE PEGAS NADA A LA HISTORIOGRAFIA COMO PARA HABLAR SOBRE LO K ES O NO ES DISCIPLINA HISTORICA, TU OPINION ASI COMO LA COLOCAS ES SOLO DE AFICIONADO, NO HAY TRABAJO INTELECTUAL, SIMPLEMENTE PRENDISTE EL VENTILADOR

 

MMM,,,,hacer una encuesta de este tipo solo da para elucubraciones históricas analizadas desde diversas visiones,,,,,en todo caso creo que,,,independiente del golpe de estado en 1973,,la unión sovietica igual se hubiese desintegrado, el muro de Berlin hubiese caido igual,,,y el neoliberaliamo y la globalización se hubiera impuesto igual en el mundo actual,,,,,,,,,Chile estaría como lo está ahora...xd

 

¿disciplina historica? odvio que no, esto solo es un foro de debates "aficionado" y se opina como tal como "aficionado", nunca pense ni pensare que se compare con el trabajo de un historiador para eso creo que deben existir otras instancias, y aun asi aunque fuera un trabajo de historiografia es solo una vision mas, en la historia no existen verdades, solo teorias y mas encima mas politizadas que las visiones de uno.....

y sobre lo de ciclico me referia a que si me devuelvo al siglo xix me encuentro con baquedano, con ohiggins, golpes de estados y con intervencion extrangera y militar.... de ahi que digo que es ciclica. es mas sudamerica entera es de una historia ciclica de ahi que tropieze a cada rato con la misma piedra.

asi que mas que prender el ventilador yo creo que andas demasiado salton...