no habra guerra hasta que Estados Unidos lo decida, aunque venezuela esta en la mira hace tiempo, sobre todo ahora que descubrieron el yacimiento de gas mas grande del mundo!, sera una segunda irak
algo que no se nombra: se puede comprar , pero no DESARROLLAR sistemas de armas. como ejemplo el misil CONDOR II , que en los 80 argentina desarrollaba y por presion del pentagono se termino dinamitando los prototipos y destruyendo toda la maquinaria. ( era un misil de medio alcance con capacidad nuclear/convencional con un sistema de guia realmente bueno, menos de60 mts de error en 2.000 km) tampoco es factible exportar a paises que no estan en la lista de amigos del tio sam, eso trabo definitibamente la venta de los T.A.M ( Leopard I de fabricacion argenta y un director de tiro que luego lo utilizo el M1A1 abrahams). podemos en sudacalandia comprar sistemas de segunda, pero no fabricarlas.. mejor dar dolares al complejo militar de usa y no tener independencia en lo belico.
esa tecnologia NO TE LA VENDEN , NENE!! SI TENES LOS F16 0 F18, LOS SACAN CON UNA AVIONICA DE SEGUNDA, NO CON LOS RADARES MULTITASK Y LOS SISTEMAS QUE UTILIZA LA U.S.A.F. O LA NAVY, SINO LAS VERSIONES PREVIAS ( LAS LEYES YANQUIS PROHIBEN LA EXPORTCION DE TECNOLOGIA DE PUNTA)
Supongo que eres Inglés? o Europeo?...Por lo de sudaca digo, es como si me dirijiera a mis compatriotas como indios no crees? Ademàs no se que tienen que ver los Luksic en este tema, mi viejo los conoce y la verdad es que no creo que tengan nada que ver con esto... Ahora es normal que un país compre armamento, sobre todo Colombia ya que todos sabemos la clase de problemas que ellos tienen en su país con la guerrilla, un país sin armamento es un país vulnerable frente a otros, y por ende su población se siente insegura...
al empezar con lo de "sudaca"...usted es europeo? o norteamericano? y lo otro...alianza Chile-peru?....creo que se daria en una combinacion muy..muy poco probable de acontecimientos...tendria que ser un conflicto contra una potencia extrangera que amenazara interses comunes entre ambos paises(de partida).... ademas no creo que haya una "carrera armamentista"..simplemente se esta renovando material obsoleto.....y aunque la hubiese no tendria que necesariamente caer en una guerra..los eeuu y la urss estuvieron en carrera armamentista duranto 50 años...y nunca llegaron a un enfrentamiento directo.. ...y si qieres paz...preparate para la guerra....
estoy de acuerdo contigo... pero explicale eso a los demás... tamos duraznos hoy día ¬¬ pd: morí con la foto de tu firma ^^
lo de sudaca para los que les parece ofensicvo el termino es la forma en que seguro se nos catalogara, ya que si tenemos guerra no sera con armamento de punta y estrategias nuevas, o sea sera casi una guerra tribal para las superpotencias que miraran como sus representados pellean por tener el control de los recursos, ideologicamente los gobiernos de chile-peru y colombia son iguales(creias que aca somos socialistas....pppfffff ....ja), en chile se defiende a brazo partido la propiedad privada extranjera, no asi en los demas paises, chile tiene las de perder si se mete en ese juego, los mig se harian un sanguche con los f-puaj -16 chilenos, cada vez se descubren mas recursos en sudamerica y para no corer riesgos que pasen a manos estatales, es que se alienta a los descerebrados(chile y compañia), a desmostrar su poderio, bueno luego sigo
mig v/s f16??????....a que mig se refiere...hay modelos mig desde la guerra de corea, ademas,usted cree que la guerra solo seria aerea..tenemos los leopard 2..ningun otro pais de sudamerica los tiene..ademas¿de que sirve el armamento sin que lo sepan usar?..le das mucho enfasis a lo material...o no esta bien pero informese un poquito, ya que los f-16 se estipula que seran el armamento predilecto hasta como el 2018..cuando se empise a fabricar el f-22 raptor en masa, y ademas como ya dije, poseemos tanques que ningun otro pais de sudamerica posee y son usados en todo el mundo... las estrategias de guerras solo fueron cambiadas por el Tercer Reich (la Blitzkrieg ) despues de eso las estrategias no han cambiado drasticamente... usted dice que los gobiernos chileno-peruano-colombiano tienen linea ideologica parecida..y donde esta ¿uruguay,argentina,brasil,paraguay,las guyanas, surinam?..son estatistas esos paises?..no. ideologia imperante en sudamerica hay una sola que es la seudo-.marxista(por desgracia)(el capitalismo no es una ideologia)...en sudamerica hay 3 paises "seudo-marxistas" que son venezuela,ecuador y bolivia,,y si bien son de tendencia socialista-marxista aman el libre mercado(ambos paises exportan e importan sin asco alguno)....entonces esa alianza que usted menciona¿es tan asi como usted piensa? y por ultimo el termino sudaca es un termino usado preferentemente por los españoles de tendencias nacional-catolicistas o franquistas( por no decir que son los que se creen fascitas)..y es un terminon peyorativo..si a usted le gusta que los gallegos lo ninguneen y lo acepta(o le da verguenza y lo acepta) alla usted..pero no generalize...