Los partidarios de "la Derecha" valen CALLAMPA

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por aweboldo, 28 Sep 2009.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. jucabi

    jucabi Usuario Casual nvl. 2
    16/41

    Registrado:
    17 Mar 2008
    Mensajes:
    1.260
    Me Gusta recibidos:
    2
    voz velis callampa al apoyar a una tropa de wueones corruptos que estan cagaos de miedo porque estan seguros que van a perder y no podran seguir robando ctm.
     
  2. Cacoh_mil

    Cacoh_mil Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    1.494
    Me Gusta recibidos:
    3
    es chistoso ver que gente de izquierda comparta la opinión del autor del post, que esté de acuerdo con este tema, y después ante algun tema que hable de discriminación, hablen de tolerancia.

    En el tema de los "izquierdistas ignorantes", realizado por nuestro otro gran pensador, tuve la misma postura de rechazar el comentario por caer en lo peyorativo. En lo personal, me considero un wn que si bien detesta bastantes cosas en política y en otros ámbitos de la vida, las hipocresías, etc, suelo ser tolerante o por lo menos trato de no descalificar.

    Me molesta que gente, de cierta manera, avale este tipo de comentarios, siendo que se plantean de manera bastante intolerante. No es que yo sea un "paladín" de la tolerancia (sino vean mi firma), pero para efectos de una discusión que no atente en contra del espíritu de debatir, hay ciertos calificativos que pudieran obviarse.
     
  3. DE TRANS

    DE TRANS Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    33.423
    Me Gusta recibidos:
    53
    Simple, cavernario e incivilizado crear un tema partiendo por denostar a personas que puedan tener una posición distinta, es lo único claro del tema, ya que carece de argumento, incluso no debiera estar en la zona de debates.
     
  4. jalaman333

    jalaman333 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    2.303
    Me Gusta recibidos:
    14
    Éste tema se deberÍa sacar de este foro, debido al trato peyorativo que tiene este user con la libertad de desiciÓn de las personas.

    si vamos a debatir, primero debemos respetar a todos los sectores, porque si todoS estamos obligados a pensar igual, no habrÍa debate.


    esperemos a que el mod tome medidas.
     
  5. Axel87

    Axel87 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    3 Sep 2008
    Mensajes:
    1.203
    Me Gusta recibidos:
    4
    1º Jajajajajajajajajajajaja

    2º Comparto la idea de la tolerancia, es cierto, pero tambien, aweboldo, plantea los temas para que sean debatidos con altura de miras pues, sino pon este mismo tema en la capilla politica y tendra el efecto que deseas.


    Saludos
     
  6. OmegaNecross

    OmegaNecross Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    10.900
    Me Gusta recibidos:
    6
    -.- exacto, ya dije si no sacan este tema no podrian sacar los temas que hace el klebold despues
     
  7. OmegaNecross

    OmegaNecross Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    10.900
    Me Gusta recibidos:
    6

    klebold tambien hizo un debate, y el suyo era rascista pero debate a fin de cuentas y se cerro, asi que no veo porque conservar este
     
  8. villeckham

    villeckham Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    31 Ago 2009
    Mensajes:
    7.656
    Me Gusta recibidos:
    3
    a lo mejor se han calmado un poco las aguas y aportes frescos ayuradrían a formar una mejor opinión... si eso no pasa dentro de un plazo prudente yo creo que se podría cerrar ^^
     
  9. BravoAtacama

    BravoAtacama Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    4 Ago 2007
    Mensajes:
    568
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ese es UN tema, el tema de ser partidario de una tendencia es otro y el tema de la valoracion de esto no va al caso.

    Bajo esta logica todos los simpatizantes de algun partido politico valdrian callampa, desde la extrema izquierda, hasta la derecha mas radicalizada.

    Te recomiendo, para ganarte mas que un par de buenas opiniones, contundentes y valiosas, en un tema que propongas... que te remitas al tema, seas concreto y no tan bueno pa' generalizar. Por que eso no es debate, es simplemente roteria y pregon rasca..

    ahora, ¿de que quieres que opinemos, si nos dignamos a hacerlo? Sobre lo que dice tu post?, sobre el apoyo que tiene la derecha? sobre como medir cuan "callampa" vale algo?.

    Saludos.
     
  10. aweboldo

    aweboldo Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    16 Jul 2008
    Mensajes:
    239
    Me Gusta recibidos:
    0

    Queridos amigos:

    PRIMERO:Gracias a todos hermanos mios por sus comentarios, ya sean en contra o a favor, todo sirve. Vale por el apoyo incondicional de algunos.Y a los que irrito y me odian, se que en el fondo de sus corazones si me quieren tanto como los quiero yo.
    jajaja

    SEGUNDO: Algunos creen que no se puede iniciar un debate con una descalificacion, pero a mi parecer y el de muchos, los debates se inician principalmente de forma brusca y ofensiva pero siempre con argumentos.

    ¿Acaso fue DEBATE lo que ocurrió en tvn? No, salvo el pequeño debate que hubo entrelineas...

    El real debate se generó cuando Frei dió un juicio tajante y similar al que di yo: "Piñera fue multado y la wea". Desde este momento comenzó el real debate subliminal entre las preguntas de guiller. Piñera respondió, luego frei, etc.

    Por lo tanto, me parece que perfectamente se puede crear un debate como yo lo he planteado.

    Tercero: Muchos me han criticado que por utilizar la expresion "valen callampa" mis argumentos son de bajo peso.

    ¿Acaso no vale callampa que un grupo de "representantes de la voluntad del pueblo" vote segun sus propios intereses en perjuicio de las personas? (ley de reforma laboral)

    Para mi, eso, es una accion de 0 valor politico, en vulgar: CALLAMPA.


    :) :) :)

    Espero chuchadas, desahogos. Desquitense, expulsen toda su rabia, eleven sus egos intelectuales,etc.. y ojala argumenten la legitimidad que pueda tener que los representantes voten en favor de sus intereses ( que es a lo que apunto con el tema)



    Besos y abrazos

    ::portalnet:::silvar::paco:
     
  11. aweboldo

    aweboldo Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    16 Jul 2008
    Mensajes:
    239
    Me Gusta recibidos:
    0

    socio:

    Mi argumento es:

    Que un grupo de representantes de la voluntad del pueblo vote leyes en favor de sus intereses en perjuicio de las personas es ilegitimo y de 0 político, esto, en lenguaje comu, equivale a CALLAMPA.


    Argumenta tu. intenta.



    espero argumentos

    !!
     
  12. BravoAtacama

    BravoAtacama Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    4 Ago 2007
    Mensajes:
    568
    Me Gusta recibidos:
    3
    Eso, en el debate presidencial, fue un simple ataque... fuera de protocolo, inextacto. Yo soy de otro sector politico... mas izquierdista, pero no tan radical como el que apoya a arrate (a quien respeto mucho).

    Pero lo que hizo Frei, fue burdo e irresponsable. Primero, dijo mentiras y me parece muy poco prolijo dado que fue presidente... el hecho de que al lanzar esa acusacion revele que ni siquiera tiene comprension de lectura ante el dichoso informe, que dicho sea de paso, tiene una factura deficiente.

    Otra cosa, el debate no necesariamente tiene que ser de animos caldeados... es de ideas, y las ideas no se acompañan con chuchadas ni interpelaciones.

    LA idea del post, rechazada por la derecha.. te la concedo, pero la derecha no toda es veneno, por lo tanto... los partidarios no valen callampa. El alcalde Ossandon de Puente Alto, ha sido muy bueno tras la funesta administracion Rubilard, Arenas quien apoyo e impulso la proteccion de los articulos de ley que querian modificar la legislacion con respecto a los contenidos y regulacion de Internet pertenece a UDI. Fernando flores, hoy caca de doble chapa, es un fiero detractor de la neutralidad en la red.

    Recordemos tambien el indulto de Frei a un traficante protagonista en la escena chilena, solo por su vinculacion familiar con la falange.

    Y luego a Martita Hostigando a la Esposa de KAREN.

    Ante hechos asi, todos terminariamos valiendo callampa... pero los hechos son los hechos, y repudio que no legislen a favor de los trabajadores. Aplaudo que se hayan comprometido a revisar el binominal y exijan cada vez mas revisiones mixtas en temas trascendentales.

    So, el debate con insultos, descalificaciones ya no es debate perse pues comienzas con un juicio absoluto. "tales... valen callampa"
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas