Concuerdo con Antibush, pero quizás existe alguna razón para que el 95% reaccione así... Tomando respuestas de gente mayor que me rodea, después de la desilusión provocada por el sistema, dicen que no queda más que pensar en tí y en tu familia y en como arreglárselas solito, debido efectivamente a las constantes desilusiones y frustraciones que se reciben de la política...
VANYSH: Mucha gente piensa de esa manera pero no por eso ahi que quedarce queto y dejar que en nuestro entorno, tomando a la gente que nos gobierna y con ello las leyes que promulgan segun ellos para mejorar nuestro bienestar lo sigan haciendo y no preocuparnos de los demas. Por eso al inicio propuse tomar la iniciativa y demostrar a la gente gobernante que ya estamos harto de sus robos, aprovechamientos, etc..
ya antibush dijo la dura.. lo único que agregaría es esto: hay personas que por naturaleza desarrollan lo ques estamos llamando "conciencia social", que es una preocupación por la vida de los humanos y por el destino del mundo, apuntando siempre a que ambas sean lo mejor posibles. también hay personas que por naturaleza son individualistas y egoistas. esto podríamos denominarlo como la dicotomía justo/injusto. la cosa es que en esta dicotomía existe un tercer término, que es el de las personas que son por naturaleza volubles, influencialbes, y que pueden tener más tendencia a un lado que a otro, pero q a final de cuentas se tiran a un lado de la dicotomía dependiendo del poder de la influencia que se ejerza sobre ellos. para mi la mayoría de la gente cae dentro de la categoría de los volubles, y si el 95% de la población tiene una mentalidad invidualista y alienada, es porque la maquina publicitaria del, digamos, "lado oscuro" es muy poderosa en comparación con los medios de los justos, que vendría siendo ese 5% incapaz de convencer a alguien de sus ideales, porque imagínense que se está luchando contra un discurso institucional que parte desde la base de que el hombre por naturaleza ES individualista y egoista en su acción, lo que es sólo cierto para unos pocos, pero como esos dominan, han transformado el mundo a su imagen y semejanza... entonces, a lo que voy con esto es a que es posible que crezca mucho la cantidad de gente cn conciencia social, si se empieza a instaurar un nuevo discurso lo suficientemente potente apra competir con el institucional, y por lo menos sumar a la causa a las personas con más tendencias a ver el mundo desde la perspectiva de la justicia... así que no es imposible, aunque competir contra lo instituido es tan complicado... bueno, es la idea tras zeitgeist, por ejemplo, y con la fuerza de su discurso y su formato logró llegar a mucha gente que fue abriendo los ojos, y se fue corriendo la voz, y de repente está demasiada gente enterada de lo que era un conocimiento limitado... ese tipo de iniciativas son las que hay que emular, hay que ponerse en la lógica de la masa, hay que ver a las personas como consumidores y pensar en venderles el producto "conciencia social" de la forma más atractiva posible, una vez hecho podemos bañarnos en agua bendita para limpiar nuestras conciencas por haber actuado bajo una lógica tan burda, pero bueno, son los requerimientos de estos tiempos... saludos.
Yo creo que la conciencia social empieza en casa, que tus padres te inculquen los valores y el concepto de que no estas solo en el mundo es fundamental para que asi cuando te enfrentes a la sociedad no caigas en cuentos baratos y farsas y sigas con tus valores firmes y los transmitas a otras personas y luego a tu familia, en mi opinion es un ciclo que lamentablemente en la mayoria de los casos no se cumple ya que vivimos en el mundo del "yo primero, yo segundo..."
Ahi que empesar a demostrarle a los demas que las cosas no son tan como dicen arriba yo primero y yo segundo, si no que se puede compartir y que la union conciente hace la fuerza
¿Y te fijaste en lo rápido que salió todo el aparataje comunicacional a desmentir lo señalado en esos documentales? Tuve una compañera que estudió periodismo, hace un año me encontré con ella, trabaja para el gobierno, y me contó en qué consistía su pega: modificar las noticias, retrasarlas si son desfavorables a la imagen de Bachelet, desvirtuarlas si es posible o mejor aún que pasen inadvertidas al público. Ni te digo cuanto gana al mes por este trabajito. Saludos, estimado.-
Esto va a ser entretenido. ¿A Que le llamamos Conciencia Social? ¿Porque solo la izquierda puede tener conciencia social? ¿Es la conciencia social tal y como algunos buscan aca en el foro sustentable y realizable?
Para mi conciencia social es el conocimiento que una persona tiene sobre el estado de los demás integrantes de su comunidad, y supone que la persona cuando entiende las necesidades del projimo, coopera o ayuda a través de cualquier medio a superar dichas necesidades. En definitiva es la conciencia que el Hombre [con mayúsculas para incluir a las musas] es un ser social. Sobre si solamente la izquierda puede tener conciencia social, historicamente se puede decir que la conciencia social, tal como la entendemos actualmente, nace con el Estado Social [principios s XX], que es impulsado por la izquierda [entiendase como partidos de la clase trabajadora principalmente]. Se abandona el Estado Liberal, por las desigualdades que provocaba, se promueve un Estado más participativo, que otorga a sus ciudadanos derechos de corte social [Derechos Humanos de Segunda Generación], como por ejemplo, educación, derechos laborales, previsión o acceso al sistema de salud, entre otros. Ahora bien, en los tiempos actuales, es más complicado hablar de que la conciencia social "pertenezca" a una determinada ideología politica. Ya que se han abandonado los extremos Estado Social v/s Estado Liberal, y se opta por un tercero intermedio, tratando de superar las deficiencias que presenta cada tipo de Estado. En cuanto a si las ideas de conciencia social son poco sustentables, sinceramente creo que tienen algo de utopico, y no creo que este mal decirlo, pues yo lo veo como un fin, no como un medio para alcanzar algo, tal como veo a la democracia, por ejemplo, es dificil que una sociedad, por muy avanzada que sea, logre una plena democracia, pero eso no impide que los ciudados luchen para que cada día sea mejor. Otro punto interesante de discutir es acerca de la diferencia entre la conciencia social y la acción social. Resulta facil hablar acerca de los problemas o las necesidades que tiene el projimo [imaginense que hasta los politicos lo pueden hacer], lo realmente dificil es actuar, cuando toca el turno de dejar la palabreria y comenzar a actuar aparecen las excusas [tiempo o dinero, por ejemplo]. Cuando un porcentaje, aunque sea pequeño, de las personas que se llenan la boca hablando de conciencia social actuaran en coherencia con lo que dicen, lograriamos una mejor sociedad. Veamos que opina el resto... Se la cuidan Saludos
Concuerdo plenamente con lo que dice arriba. Y sobre lo ultimo que puso de que mucha gente habla y habla pero nadie hace nada para que las cosas cambien, por eso propuse este tema para que la gente interesada en el tema y quiera hacer algo para cambiar esto se movilice y se una todos en un grito de lucha. Ademas de plantiar el tema para discutirlo.
yo creo que eso no va a interezar mas adelante ya que estan planeando el nuevo orden mundial fijence que en chile van a traer un carne con chip o sea ese chip te servira para todo pa pagar la micro y weas de tiendas para mas encima nos tienen veneno en el agua que se llama fluor y bajaran los nutrientes en yogures y esas cosas x eso la revolucion es ahora ¡¡¡¡¡ ps: los paises de sudamerica estan creando una moneda unitaria eso quiere decir....... nuevo orden mundial y piñera es parte de una agrupacion que se llaman los bigdelberg que tienen el control del mundo a vase de dinero que quiebran los paises y no los dejan surgir y ellos crean las crisis economicas ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
