comienzo presentándome, soy nuevo aquí en el portal, y me intereso el foro de debates, pero estuve leyendo algunos y me di cuenta que no se consideran los errores de argumentación. yo participo en debates y algo se de aquello, por esta razón quise poner una lista de los errores más comunes que se comenten debatiendo, argumentos deformados o mas conocidos como "FALACIAS": 1-Conclusión Inatingente: este tipo de razonamiento falaz es aquel que se supone dirigido a establecer una conclusión particular cuando es usado para probar una conclusión diferente 2-ad Baculum: (aplicación a la fuerza) apela a la fuerza o a la amenaza del uso de fuerza para la aceptación de una conclusión 3-ad hominem: se refiere a cuando en vez de atacar el argumento, atacamos a la persona quien esta argumentando. ejemplo: "como puede hablar usted de sexo si es un sacerdote y nunca lo a experimentado?" 4-ad ignoratiam: es aquella que basa su conclusión sobre la premisa de que no esta comprobada su negación (ej: es blanco, porque no se ha comprobado que es negro) 5-ad misericordiam: es cuando se incurre a la piedad para aceptar una conclusión 6-ad populum: es cuando se apela a la fuerza popular para aceptar una conclusión . ej: las encuestas, etc. 7-ad verecuandiam: es cuando se cita un argumento dado por otra persona , dando como argumento propio dando como respaldo la persona quien lo cito. ej: "esto es blanco porque el señor Barack Obama lo dijo" 8-Causa falsa: Esta es la más comun de las falaciasy se divide en dos: -Non causa pro causa: toma como causa para un efecto aquello que no es su causa real. ej: "me fue mal en la prueba porque estaba malo el lápiz" -non hoc ergo propter hoc: error que se incurre cuando se toma una causa para un efecto, con el mero fundamento de que se estima que la causa es anterior al efecto. ej: "la radio no leyó el CD porque se cayo antes de ponerlo en la bandeja" 9- pregunta compleja: A- aquella que supone una situación preexistente que ni siquiera ha sido formulada B- es aquella que une dos preguntas en la forma de una única respuesta C- Adición de elementos calificativos en la pregunta (darle énfasis, lo que hace Meo Generalmente, adornar la pregunta) Vale decir que estas nueve falacias que puse aquí son las más comunes, y las anoto con el fin que ninguno de ustedes caiga en ellas. faltan muchas más, pero por cosas de tiempo no las nombrare. espero que les sirva, y proximamente publicare algo de "Arthur Shopenhauer" , sobre las estrategmas de la "Dialéctica Erística" Fuente :Apuntes de mis cursos de debates XD
hi... sorry si no cacho mucho de griego... pero me parece que los terminos que escribiste están en latin o me equivoco?... se agradece la info ^^
es realmente importante saber de que se escribe y como se escribe. odio la palabra "fake" me sale hasta en la sopa.
Sobre lo referido a debatir, da igual... pues aqui no se debate como se debe y es un error mas que nada de titulo del foro y no de las personas, pues el foro, supongo (por quienes participamos), solo fue creado para poder compartir sobre ciertos temas con un nivel de seriedad minimo... escapando a lo que sucede en el resto de la pagina que es bastante incivilizada... siempre he pensado que esta seccion deberia llamarse foro de conversacion seria o algo por el estilo, por que pa ser de debate tendria que haber un orden mayor, una afirmativa y su correspondiente negativa, su moderacion y una conclusion.. cosa que no sucede. Por cierto, la dialectica eristica es mi favorita... y ni hablar de la obra en especifico de schopenhauer... en realidad de todo lo que derive de los grandes griegos hasta los pensamientos de kant y que desembarcan en lo que schopie y otros grandes hicieron, solo exceptuo a baruch spinoza quien me carga desde que estudie su vision de etica ajajaj Saludos
Piola wn... en qué ramo/carrera te pasan esas cosas? xD Espero que lean esto los que leyeron sobre los "errores de Salfate"... xD
