Portalianos debatientes Como el nombre del titulo de éste tema lo dice, ¿debemos controlar los derechos reproductivos de personas con sindrome de Down o cualquier otra enajenación mental, ya sea por motivos de la salud del infante o de la madre, razones económicas, sociales, entre otros motivos de peso?. Por otra parte, debo referirme en especial a las personas con sindrome de down, para que puedan tratar de tener una vida lo más "normal" posible, con rehabilitación, la supervisión, realizando tareas sencillas, en fin, que se les de la posibilidad de integrarse a la comunidad en la forma que nuestro altruismo y comprensión lo permita. Creen que estas personas se les deben reconocer sus derechos reproductivos, creen que puedan tener una relación de pareja ( yo he visto parejas con este sindrome), que puedan concebir hijos? Espero que mediten, se informen (como lo hacen casi todos), y después dejen acá su opinión a favor o en contra sobre éste complejo tema. Saludos
A ver, yo creo q el amor no tiene fundamentos, ley, ni prohibiciones, para mi no hay nada mas lindo que ver una pareja sindrome de down o con cualquier discapacidad, no se por que... pero lo encuentro muy lindo... y bueno, las relaciones sexuales son parte del amor tambien, no podemos prohibirlo... Bueno luego de esto que recien nombre, vienen los hijos... yo creo que, debe ser tomado a conciencia de los padres, ellos decidiran si tener el sindrome de down no afectara mayoritariamente a su hijo, si podra salir adelante o no. Ahora si existe riesgo de que el bebe nasca con mas fallas, como en estado vegetal, con deformaciones y que sufra, creo que seria lo mejor, para la pareja, adoptar y seguir teniando relaciones con anticonceptivos. Si bien, no hay nada como un hijo creado x los dos, verlo crecer en tu guatita y todas las cosas lindas, no creo que un padre quiera ver en ese estado a su hijo... bueno es mi opinion, igual creo que la deberian tomar los mismos padres.
No creo que vaya por un tema de restricción y negación de "derechos reproductivos" como se menciona, sino que en hechos reales y es que hay una altísima probabilidad de que nazcan con malformaciones y pocas probabilidades de seguir viviendo después del parto (si es que nace), sin contar el riesgo para la madre.
Tampoco creo que el asunto vaya en restringir o permitir, la selección natural hace lo que es más "sabio" en la especie. Estuve leyendo un poco antes de contestar acá, y supe que la mayoría de los hombres con Síndrome de Down son estériles, y en las mujeres su fertilidad es escasa, con pocas probabilidades de que un parto transcurra hasta finalizar, y en el 50% de los casos en que ha ocurrido, el bebé nace con el mismo Síndrome. No conozco de cerca casos de adultos con el Síndrome que tengan una vida independiente, que hayan formado una familia sana y que puedan valerse completamente por si mismos; creo que ésa es la mayor limitación al respecto que pueden tener. Es un tema bastante complicado. Por un lado está ese amor de pareja que deseas perpetuar con hijos, Si llegara a tener la suerte que sale sano ¿pero si no eres capaz de cuidarlo y criarlo?; y por otro lado está esa probabilidad de que el hijo venga con la misma malformación genética, ¿vas a ser capaz de valerte y cuidar al bebé?.-
Sí, la mayoría de los Down son estériles. Rigurosamente hablando, la naturaleza se encarga que no haya descendencia.
como ya lo dijeron en los post anteriores generalemente las personas con sindrome de down no pueden tener hijos ya que el embarazo no llega a termino por abortos espontaneos.
Es normal que un ser humano tenga relaciones intimas y sociales con otros seres humanos independiente de la deficiencia que tengan estos para ser "normal". No debería hacerse una eugenecia en las personas, si nace nace, y si nace mal se recibe igual.
Debes tener presente que estas personas son activas sexualmente, lo que hace muy probable su paternidad.
Es decir, si hay altas probabilidades de que el niño tenga sindrome de Down no deberiamos permitir su procreacion? Etica del Utilitarismo?
Activas o no, el hecho es que dada su poca fertilidad y consecuentes problemas en el desarrollo de un embarazo, es muy poco probable que nazca vivo un niño de sus relaciones sexuales. Ése es el pero que actualmente afrontan. Y en el caso de Padres sin la malformación, que vayan a tener un hijo con Síndrome de Down, creo que debería dejarse a su elección si quieren, tienen los recursos y pueden hacerse cargo de su crianza y manutención. Y según creo, en algunos casos ya se ha hecho.
Por lo que escribes parece que no te diste la molestia de leer el tema primero. Si, es eugenecia pero los motivos de estos son distintos a los que tenian los nazis, acá no se va a terminar una raza por que no es aria, si no por motivos de salud, socio-economicos principalmente.
