(Wena Naty) La Verdad De Un Video Chileno Con Menores De Edad Involucrados

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Sircacha, 12 Sep 2007.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. ØÐìN

    ØÐìN Usuario Habitual nvl.3 ★
    97/163

    Registrado:
    15 Dic 2006
    Mensajes:
    14.058
    Me Gusta recibidos:
    4
    A todos los usuarios... se les ha olvidado el transfondo del tema??

    En especial para la manga de wns que encuentran que el video "no tiene nada de malo", lean y aprendan primero.


    Pedofilia y la ley

    En países como Argentina, la ley prohibe y condena tanto la transmisión como la creación de material pornográfico que involucre a niños. En los últimos dos años la policía de este país desbarató sendas cadenas de pervertidores de menores y traficantes de pornografía infantil, que incluían conexiones con países como España, Venezuela, Chile o el Reino Unido. Muchas de estas personas están hoy cumpliendo las condenas impuestas por ser hallados, en mayor o menor grado, culpables del delito de "abuso sexual calificado y perversión de menores". En España, el Código Penal no tiene un artículo específico para castigar al pedófilo sino que, en concordancia con la Tradición del derecho en España de castigar el resultado, no la mera intención, pena el efecto de dicha pedofilia; es decir, que no es delito ser pedófilo, sino efectuar actos de pedofilia. Así, por ejemplo, el que mantenga relaciones sexuales con un menor podrá ser castigado con la pena del artículo 180 del Código Penal, como autor de un delito de Agresión Sexual con agravantes. Si dichas relaciones no consisten en introducción de objeto o parte alguna del cuerpo en las cavidades bucales, genitales o anales, serán consideradas un delito de Abusos Deshonestos, y, siempre que el menor lo sea de 12 años o menos, serán siempre considerados como no consentidos y se les aplicará la pena prevista en el artículo 181. Por último, aquellos que se exhibieren obscenamente ante menores, por sí o por otros, serán castigados conforme al artículo 185, y los que difundieren, vendieren o exhibieren material pornográfico a menores de edad, lo serán en virtud del artículo 186.




    Definiciones

    El término "paidofilia erótica" fue acuñado en 1896 por el psiquiatra vienés Richard von Krafft-Ebing en su obra Psychopathía sexualis, donde se enumeran las siguientes características:
    • El interés sexual se dirige hacia los niños, tanto prepubescentes como al principio de su pubertad.
    • Interés sexual primario (es decir dirigido de manera exclusiva o principal) hacia niños.
    • Interés sexual que permanece a lo largo del tiempo.
    Algunos sexólogos, como el Dr. John Money, consideran que no sólo los adultos, sino los jóvenes pospúberes podrían distinguirse como posibles pedófilos. ----------------------------->>>>> !!!!!!!!! OJO !!!!!!!!!!!!








    Y para ese wn del monitz87.... lea antes de opinar.... y si no se respetan las leyes.... adonde chucha vamos a llegar??.............

    Explicame lo siguiente....... llega alguien a asaltar tu casa y mata a toda tu familia menos a ti por ser un wn penka........ que dice la ley sobre los asesinatos????, pena de carcel, en pocas palabras.....

    No vas a querer que esos wns queden presos???.... o en ese momento vas a salir con tu misma mierda de que somos unos moralistas???, no querras ser un moralista en esos momentos?????

    Piense compadre......... nadie niega nada de su pagina..... pero no sea ciego y dese cuenta de que la cagaron feo.... y la niña, culpa tuvo... si, claro que tuvo culpa.... pero EN NINGUN CASO ES JUSTIFICABLE QUE EL MATERIAL SE DISTRIBUYA POR NINGUN MEDIO.

    Y a todos los usuarios tanto de an***.cl, como de portalnet.cl y de todos los foros..... no tratemos de buscarle justificacion alguna a un acto tan repudiable.

    Antes de ser miembro tanto de ****** portalnet, *********** o cualquiera sea pongamonos la camiseta por un mundo en contra de wns enfermos, he leido post de wns que sinceramente no se me ocurre que clase de valores van a entregarles a sus hijos, "no tiene nada de malo" ????? en que mente por favor!!!!!

    NO ES EN CONTRA DE ANTRONIO!!!!!!!!!! ES EN CONTRA DE LA PEDOFILIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
  2. monitz87

    monitz87 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    18
    Me Gusta recibidos:
    0
    puta es que si no lograi ver la diferencia entre un asesinato y un video de una weona chupando pico de lo caliente que es entonces no vale la pena ni hablar contigo

    si vai a usar analogías, usa una que tenga sentido po weon...

    miren weones... a lo que voy acá es que la edad de la mina no tiene absolutamente NADA que ver en este tema... En lo único que la kgo el antro es en difamar a la pobre mina, y eso igual es culpa de ella por puta.
     
  3. ØÐìN

    ØÐìN Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    15 Dic 2006
    Mensajes:
    14.058
    Me Gusta recibidos:
    4
    Compadre..... la ley es una...


    Monitz87: ------->>miren weones... a lo que voy acá es que la edad de la mina no tiene absolutamente NADA que ver en este tema.......

    Y entonces en que tema tiene que ver???

    Queda absolutamente claro tu nivel mental.....
     
  4. monitz87

    monitz87 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    18
    Me Gusta recibidos:
    0
    no por eso es incuestionable

    todavia te quedai en lo que dice la ley y no en el por qué de la ley...

    a ver... más facil pa los cabritos

    que cualquiera de ustedes me diga POR QUÉ ESTÁ MAL QUE SE DIFUNDA UN VIDEO DE UNA MINA DE 15 AÑOS CHUPÁNDOLE EL PICO A UN COMPAÑERO DE CURSO
     
  5. ciune_el_viejolobo

    ciune_el_viejolobo Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    200
    Me Gusta recibidos:
    1
    tiene vastante sentido y fundamentos lo que dice el compañero por lo demas tus argumentos son bastante pobres y rayan en (disculpando la expresion estupidos)

    la edad si importa o no conoces la ley y en este claro ejemplo se ve pedofilia explicita por que se distribuye material pornográfico de una menor de edad, y como te dije a esa edad es casi imposible que midan los adolescentes las consecuencias de sus actos y cuanto se puedan ver afectados no miden las consecuencias, y de que la cago el adm de esa pagina la cago y bien cagada y sigue cagandola p9r que el tema sigue ahi y sigue haciéndose alusiones a la cabrita esta se crean blogs se publica su fotolog celular y direccion de su casa poo sea se esta destruyendo totalmente la imagen de una persona con el simple echo de tener mas visitas y propaganda y eso raya en lo legal y moral asi que como dije anteriormente fundamenta bien y piensa bien lo que dices por que con esois comentarios solo me haces pensar que eres un pendejo que le falta mucho por vivir la vida.
     
  6. ØÐìN

    ØÐìN Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    15 Dic 2006
    Mensajes:
    14.058
    Me Gusta recibidos:
    4
    Por que son un par de wns MENORES DE EDAD, sin importar el por que ni el como del video, el echo repudiable es que son MENORES DE EDAD!!!.

    Ahora dime tu....... POR QUÉ ESTÁ BIEN QUE SE DIFUNDA UN VIDEO DE UNA MINA DE 15 AÑOS CHUPÁNDOLE EL PICO A UN COMPAÑERO DE CURSO??
     
  7. felitaker

    felitaker Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    84
    Me Gusta recibidos:
    0
  8. ciune_el_viejolobo

    ciune_el_viejolobo Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    200
    Me Gusta recibidos:
    1
    sorry la quizas dobleposteada si es que no me ganan antes, tay mal cabro (por que es pedofilia por eso sabi lño que es eso, o me parece que ni leiste lo que coloco el compañero sobre pedofilia, ya con ese post me dejate claro que
    1. eres un pendejo y te falta mucho por vivir y aprender.
    2. que eres un fanatico de susodicha pagina.
    3. que te falta leerte el código civil, penal y algo de psicopatologia.
    4. que te faltan principios y moral.

    en resumidas cuentas un cabro chico fanático e ignorante

    sorry la forma quizas brusca como te trate, pero no me dejas de otra pues me da rabia ver comentarios tan tontos como los que acabas de hacer.
     
  9. monitz87

    monitz87 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    18
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hasta ahora solo me has dicho por qué está mal difamar a una persona en un foro, independiente de la edad que tenga... yo a los 14 años sabía bien lo que hacía y las consecuencias de mis actos, así como hay gente de 30 años que todavía actúan como pendejos...

    Tu respuesta a mi pregunta de por qué está mal publicar un video de una pendeja de 14 chupándole el pico a su compañero de curso fue "porque la ley así lo dice"... te parece esa una respuesta satisfactoria? A mi no, y me parece digna de un autómata sin cerebro. Según tu forma de pensar, si algún día pasara una ley en la que se prohibiera la masturbación, entonces la masturbación pasaría a estar mal. Me sorprende que falles en ver lo increíblemente estúpido que es eso.
     
  10. _hunter_

    _hunter_ Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    21 Oct 2006
    Mensajes:
    110
    Me Gusta recibidos:
    0
    monitz87 wn komo podi decir ke la edad no tiene nada ke ver, ese es el asunto en si, porke subir el video es aportar kn los degenerados de mierda, estai defendiendo la pedofilia al decir ke la edad de una mina ke sale en un video no importa.
     
  11. monitz87

    monitz87 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    18
    Me Gusta recibidos:
    0
    No digo que esté bien, solo digo que no está mal.

    El concepto de "menor de edad" es una convención legal... Me vas a decir que si la ley estipulase que la "mayoría de edad" se alcanza a los 14 años entonces automáticamente pasaría a estar bien el video de la naty?

    @hunter: Estás mas o menos mal interpretando mis palabras... Aunque en el fondo si estoy tratando de decir que la edad en sí no importa. Al momento de juzgar se fijan en la edad porque es el medidor más evidente de la capacidad de raciocinio de una persona. Yo en lo personal estoy en contra de eso, ya que se ha demostrado INCONTABLES veces que la edad no tiene ABSOLUTAMENTE NADA que ver con la madurez y capacidad de raciocinio de una persona.
     
  12. PAJA

    PAJA Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    2 Mar 2007
    Mensajes:
    7.530
    Me Gusta recibidos:
    25
    no si las leis son pa pasarselas por la raja :dance:
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas