El fósil de 'Darwinius' no es el 'eslabón perdido' de los primates superiores Fósiles del ejemplar descubierto en Egipto. | Nature El fósil de un prosimio bautizado como 'Darwinius masillae', conocido también como 'Ida', no es el esperado 'eslabón perdido' en la evolución de los primates, tal y como se publico en mayo de este año en la revista PLoS One. Así lo asegura un grupo de investigadores de la Universidad de Stony Brook, de Nueva York, que han analizado los restos de otro primate similar a los lemures, en este caso de hace 37 millones de años. Los paleontólogos, dirigidos por Erik R. Seiffert, echan así por tierra, en la revista 'Nature', el que fue un anuncio realizado a bombo y platillo a nivel internacional dentro de una campaña que ya entonces despertó recelos entre los especialistas. En su trabajo, reconocen que esta especie de primates adapoides, anteriores a los lemures, tienen características comunes con los primates superiores, entre los que se encuentran los seres humanos, pero evolucionaron de forma independiente a éstos, si bien fue en un proceso convergente. Para llegar a esta conclusión han analizado un total de 360 características morfológicas de la mandíbula y los dientes de un ejemplar de hace unos 37 millones de años, en el Eoceno, que fue localizado en Egipto. Según sus datos, que han comparado con otros 117 primates vivos y ya extintos, era un ejemplar muy parecido a la famosa 'Ida', datada hace 47 millones de años. Y, aseguran, no fueron nunca antepasados de los primates superiores, sino que su linaje se perdió en el proceso evolutivo y, por ello, hoy no tiene descendientes. De hecho, consideran de que el hecho de que ni 'D. masillae' ni los primates tengan premolares secundarios podría deberse a una evolución independiente entre ambas ramas, sin necesidad de que tengan relación. Es decir, 'Ida', cuyo esqueleto apareció perfectamente fosilizado, no es el 'eslabón perdido' ni, por tanto, es el fósil más antiguo jamás encontrados relacionado con la evolución humana, como se dijo cuando se anunció. fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/21/ciencia/1256143731.html nuevamente un manso ni que fail, después de todos los escandalos que hicieron anunciando la noticia, las conferencias, documentales y las movidas de plata...mmmm... parece que andar anunciando eslabones perdidos y hacerse millonario es la mano en estos días...
que vergüenza xD, todo abajo por eso es mejor anunciar las cosas cuando ya está 100% comprobado su autenticidad, de lo contrario pueden pasar cosas como esta
no c tiene pruebas konkluyentes ni de lo uno ni de lo otro, sino todo lo kontrario... 100tifikos qliaos tan mas preokupaos de peliar k d aportar...
habrá que esperar que nuevas resoluciones surgen en los días venideros, viejo siempre va a existir discrepancia en estos temas entre los mismos científicos, el debate es sano
grandes pensadores........ujajuaujajuujuaujaujaujaujauja...me acorde de esta frase celebre Bichi (Claudio Borghi), ¿cuando te fuiste al Milán te pagaban mucho o poco? No, ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario, comentó...... El eslabon perdido no existe wn....se van a hacer recagar buscando..jejeje
JAJAJAJAJA, QE MANERA DE REIR CON ESTE POST... :enlahoguera: POR ALGO SON CINTIFICOS, NO CHARLATANES.
Nunca compre, el eslabon perdido no existe, fuimos creados artificialmente wn El comentario de abajo me suena a frace del Murci Rojas "no c tiene pruebas konkluyentes ni de lo uno ni de lo otro, sino todo lo kontrario..."
