No le puedo dar un resumen, pero si lo invito a revisar en los temas adheridos, hay temas que hacen mención al debate y sus aspectos, consideraciones y a las reglas de convivencia, que a mi opinión cualquier user debería leerlos antes de debatir aqui. Espero te haya servido mi información, pero eso de los newb, te pido excusas porque generalicé (me referia a uno que otro por ahi), por lo que he leido de tus argumentos me doy cuenta que debates bien deacuerdo a estas.
ME E INFORMADO CON LA ULTIMA VERSION, NUNCA LEI LA PRIMERA POR SU EXTENSION, Y DESTACO DE LA SEGUNDA EL RESPETO A LAS OPINIONES Y EL RECHAZO A LAS DESCALIFICACIONES INFUNDADAS. gracias por tu pronta respuesta.
Obvio, porque hay parejas que han estado juntas muchos años, han criado hijos, han tenido nietos, se han prestado auxilio y no han estado casadas. Lo que me aproblema es la supremacía moral del matrimonio. ¿Cuál es la contradicción? Esa es la cuestión. Sólo un conservador como Piñera (o como Frei tal vez) propondría una medida como esa.
Ya es hora de colocar los pies en la tierra, lo que digo con las parejas que ha criados hijos, han tenido nietos , que se ha auxiliado mutuamente POR 50 AÑOS. Dime, sinceramente, cuántas parejas conoces que han convivido por 50 años sin estar casados? Tú contradicción se puede desprender de lo que haz expuesto, primero dices que Piñera irroga desigualdad al no considerar a las parejas que viven en concubinato, después lo aplaudes por la medida que incorporó a su programa para ayudar a estas personas que conviven sin casarse, incluyendo a homosexuales. Ahora con un eventual gobierno de Piñera, te darás cuenta que el matrimonio como el concubinato tendrán obligaciones jurídicas, y ya no será tan grave lo que te aproblema.
No me parece para nada raro. Piñera ha dicho que quiere volver a darle al Matrimonio la importancia que años atrás tenía, y ésta es una de las formas que eligió para hacerlo.
Te digo sinceramente: ninguna. Así como tampoco conozco parejas casadas que lleven 50 años. Pero de esto concluyo que no importa lo que yo conozca, pues mi conocimiento no es muy representativo de la realidad total. Lo de los aplausos era algo irónico; lamento mucho no haberlo hecho notar mejor. Me parece desigual porque A PESAR de que reconoce a parejas no casadas, premia sólo a las que si lo están, por lo que el estado de desigualdad sigue siendo más o menos el mismo.
Que bueno que reconozcas que tu apreciación no corresponde a la realidad;Yo por mi parte he visto a varios matrimonios de oro. Tú contradicción no solo va por sólo eso que escribiste, sino por todo lo que haz expuesto, yo creo que lo de Piñera, con reconocer la unión de parejas en concubinato es suficiente premio y una medida para contribuir la verdadera igualdad social. Analiza eso, te invito a informarte mejor de los programas de gobierno de cada candidato, para que no tengas que hacerte un juicio de valor a priori sobre uno.
Parece que no entendiste bien el punto, seré más concreta. Que mi apreciación no corresponda con la realidad, no quiere decir que la tuya si; es decir, que tu no hayas visto parejas no-matrimoniadas que duren 50 años no significa que no existan (tal como no puedo negar la existencia de "matrimonios de oro" simplemente porque no los he visto). Explicita donde por favor, puesto que así como lo dices no parece contradicción sino mala comprensión de lectura (no de mi parte, por supuesto). Premio? O sea que las parejas que conviven o las homosexuales están tan equivocadas que con ser reconocidas deben conformarse? Perdona que infiera más de lo que escribiste, pero ante una afirmación tan escueta no queda de otra. Podrías profundizar en ese punto también? Te lo agradecería.
a esta altura de la vida no reconocer que piñera está dispuesto a prostituirse por poder es pura ceguera ideológica, darle plata a quienes cumplan 50 años de casados no es sólo una medida tierna, sino que cae eprfecto dentro de lo que se denomina como compra de votos. igual son pocos votos, y de todas maneras que hace algo "a favor" de la tan alicaída institución del matrimonio, como por ejemplo, que parejas dejen de separarse para lograr llegar a las bodas de oro solamente por la plata, y que finalmente la institución del matrimonio se vuelva una cosa más empresarial que romaticona. fuera de eso, no está demás decir que el matrimonio no tiene ningún valor en sí mismo, es puro valor derivado de lo que supuestamente representa, la idea de unión, alianza, amor, familia,etc. puras cosas que existen sin matrimonio. pero bueno, no vamos a ahcer que los conservadores y sus estrechas mentes comiencen de repente a ver como son las cosas. shaoshao.
Simplemente Piñera esta haciendo lo que ha hecho el gobierno de la Señora Bachelet este ultimo año callar y hacer feliz al pueblo Chileno al ritmo de Bonos, Ayudas y promesas falsas ala clase trabajadora y a los adultos mayores. como decian por ahi, Populismo puro Bueno son cosas que se ven cada cuatro años y pasan tres que se mantienen las cosas iguales.
Encuentro buena la idea que se premie a la gente que se ha apoyado durante 50 años de matrimonio. La gente que convive como comprueba que realmente han estado juntos durante 50 años? Concuerdo con algunos que dicen que si la idea fuera de Frei ,ME-O o Arrate no dirian nada. Se olvidaron lo que paso con la pension para las mujeres? de quien fue la idea?
Yo te agradecería, si me vas a replicar, favor de citar todo el texto y no sólo una frase, como lo haz hecho durante todo éste debate. Es como querer entender un libro solo leyendo los pies de páginas.
