Otra vez atribuyendo tus percepciones personales a todo el mundo. Que tu te hayas confundido no quiere decir que todo el mundo lo hubiera hecho. Dijiste por lo menos que tu nunca habías visto una, y usaste esa supuesta baja frecuencia estadística para argumentar que estaba bien no entregarles un bono a ellos. Yo diría que sí, te invito a releer tus propios post. Te pedi que lo explicitaras porque no aparece en los post anteriores. Ya te expliqué y argumenté por qué no es una contradicción lo que tu pensabas que lo era y me respondiste lo siguiente: Eso es como no decir nada. Insisto ¿dónde me contradije? Indícalo claramente sino es algo irresponsable afirmarlo así. En el post anterior escribí advirtiendo que no había entendido tu punto; te dije explícitamente que había tenido que inferir más de lo que escribiste porque tu post había sido bastante escueto, te pedí si podías explicar mejor el punto del premio y lo único que haces en este post es hablar de mi. Insisto, puedes explicar mejor eso del premio? En qué sentido el reconocimiento ya es mucho premio para parejas concubinas y homosexuales? Si te cité a fragmentos no fue por sacarte de contexto sino porque no tenía objeciones respecto del resto del post. Mis disculpas si te pareció una falta de respeto.
Se supone que en una conversación razonable, cuando no se esta de acuerdo se rebaten los argumentos, no se menoscaba a la persona que los afirma. Sabias???? Y el punto es que cohecho es sinónimo de soborno, coima. Por si no lo tenias claro. Suerte.
Jajaja, no conoce a nadie que haya perdurado 50 años en matrimonio... jajaja, quizas en que ambiente vive. Yo por lo menos encuentro que es una medida poco populista, ya que mas haya de todo, y desprendiendo de tus mismas palabras al decir que no conoces a nadie que lleve 50 años de casados, ¿ a quien le darian el bono ? ======> segun tu logica a nadie, pq son pocas las parejas que llegan a los 50 años. Una medida populista es cuando esta afecta a toda la gente por =. Y siguiendo la logica de lo que expones, esta medida afectaria o premiaria solo a una minoria muy reducida. Yo si estoy de acuerdo, pq premia soportar una mujer por 50 años jajaja, hablando en serio, en el mundo actual, incentivar economicamente a que la familia perdure no es una mala tactica, no se si sera la mejor, pero esta bien.
Qué vergüenza, la gran campaña de este weón es ofrecer plata. La gente que vota por el está vendiendo su país.
y lo va a hacer dandole un precio como a todo lo que hace... según mi parecer no debiera darles un bono por estar casados... quizas el bono por el mes de marzo pueda ser algo mas util para algunos grupos de personas... pero eso de darles un bono por 50 años de matrimonio... naa... seria preferible un bono a los trabajadores independientes o a los bomberos con una cierta cantidad de años... ya que cumplen una gran labor en el pais... a mi opinion... solo populismo eso de premiar a los matrimonios...:lero:
Es cierto...pero remitiéndonos a la campaña anterior, cuando él había prometido el bono a las dueñas de casa, y la Misiá Bachelet le dijo que era una medida populista...y al ser electa ella, olímpicamente encontró que en realidad era buena idea y la hizo realidad... al final todos quieren comprar a los votantes.
YA CABROS AHORA TODOS A CASARSE Y DURAR 25 AÑOS PARA OBTENER 225 MIL PESOS! populista y desubicado el weon
En el fondo todos ofrecen cosas, quizas no en plata pero si en otras cosas...la diferencia que los demas lo hacen DISFRAZANDO el dinero. Varios aqui ya lo tomaron como algo personal, el hecho que ya sea Piñera lo encuentran mal. El que vota por Frei, esta privatizando su pais El que vota por Arrate, estara "Cubanizando" su pais El que vota por Marco, esta tirando a la deriva su pais Por favor no seamos weones...
