Saludos, me gustaría dar aviso del tema que salió en un artículo del diario "El Ciudadano" de este mes acerca de wikipedia, todavía no han subido el artículo a internet pero encontré... Un artículo de la BBC: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6948000/6948665.stm Otro de un diario español: http://www.elmundo.es/navegante/2007/08/16/tecnologia/1187255368.html ...Además uno en inglés de la BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/6947532.stm Más artículos en inglés: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=12823729 http://www.wired.com/politics/onlinerights/news/2007/08/wiki_tracker Un par de páginas que hablan de wikipedia scanner: http://techlosofy.com/wikipedia-scanner-lo-sabe-casi-todo/ http://www.hard-h2o.com/vernoticia/3762/wikipedia-scanner-o-quien-edita-las-entradas.html Apenas suban el artículo original lo subiré, en resumidas cuentas las acusaciones son serias. La creación de un programa que detecta la ip de quienes editan wikipedia sacó a la luz computadores de la CIA, el vaticano y diversas empresas, que al parecer estarían editando a diario. Se dice que fue editado un artículo sobre las máquinas de votación que se usaron cuando bush ganó las elecciones, también definiciones como "comunismo", "anarquismo", etc...
NO ME EXTRAÑA... CAPACITO QUE AGENTES DE LA CIA TBN SE DEN UNA VUELTA POR EL PORTAL VIENDO LAS WEAS Q PUBLICAMOS BUSCANDO LAS IP DE POSIBLES TERRORISTAS Y WEAS O MUY PARANOICO? XD
Por ej: la definición de "anarquismo" en wikipedia dice puras estupideces y extrañamente lleva mucho tiempo sin que nadie la cambie, así como los artículos de muchos otros temas delicados... Es asunto es muy simple, a wikipedia no se le cree.
no me extraña de la C.I.A. esta en todas partes... y mas encima con la mejor tecnolo9ia y el vaticano puros lacras compraos
JODER qué buen aporte!!! ...pero sigo creyendo que para temas básicos y de cultura general, Wikipedia es relativamente confiable... xD
