1. La gente pobre de Europa no es europea. Es africana, o latina, o asiática. 2. En Chile, haciendo algunas triquiñuelas legales, los ricos pagan aún menos impuestos que los pobres (doble tributación entonces descuentan algún IVA por ahí, o se les devuelve el impuesto por pagar dividendos, etc) 3. En los bancos, los créditos para pobres son ostensiblemente más caros que los créditos para los ricos ("por lo del riesgo, sabe") 4. Mas que crear impuestos a las personas, se debe hacer que la empresas paguen lo que deben -sobre todo las mineras- y aumentar el impuesto a las empresas 5. El IVA es de un 19%, y afecta a las personas todas. El impuesto a la industria es de sólo un 16%. En este "socialista" país, es peor ser una persona que una industria. (Como dato, en Suiza el impuesto a la industria es de un 47%. ¿O creen que su excelente educación y salud se deben a lo solidaria que es la gente?) F.-
Para eso deben hacer una ley....pero quienes debieran aprobar esa ley fueron financiados en sus campañas para ser parlamentarios por las personas a la cuales esta ley subiria los impuestos(empresarios).Entonces ¿ crees tu que,por regla general,estos tipos morderian la mano que les da de comer(o que financia sus campañas)? La razon por la que un empresario apuesta financieramente por un politico es casi siempre una....hoy por ti,mañana por mi. Por eso muchos teoricos dicen con razon que esta es una forma indirecta de gobernar,pues muchas veces los politicos son meros titeres en funcion de intereses privados.
Claro que deberían pagar más los empresarios multimillonarios de este país. Y la recaudación beneficiar a las regiones que la generaron. Además, se debe modificar la ley tributaria ( global complementario) para evitar la evasión, porque terminan pagando cero. Saludos.-
Decir que en europa no hay pobres me parece una ignorancia... 5 familias en un departamento, indigentes... y esos son pobres europeos. Para los inmigrantes... prostitutas que las sacaron de su país para tenerlas como esclavas, barrios de gente que llegó buscando pega para vivir con sueldos miserables... Claro, lo que nosotros vemos en la tele es muy distinto, la reina, los barrios altos de londres, parís, etc... pero eso no es la realidad, no dejes que te vendan el modelo del supereuropeo. En estados unidos... esa gente que sale en los monitos viviendo en casas rodantes es lo que los gringos llaman "white trash" (basura blanca), los de los negros queda claro... Se habla de un 30% de población indigente, en nueva york ya son una tribu urbana. Además hay barrios de inmigrantes clasificados según su país: cubanos, mexicanos, chinos, etc...
Estaticemos el saqueo.... Que todos los pobres reciban dinero a costa del otro... Fomentemos la pobreza.... básico.
¿Y acaso no se fomenta la pobreza? Recuerda que estamos en un sistema neoliberal que requiere por definición la pobreza. Ahora mismo las encuestas señalan que la gente está por la continuación de las cosas, pero profundizando en las desigualdades del sistema...algunos quieren privatizar CODELCO, otros rebajarles los impuestos a los que más tienen (MEO ya que mientras quiere subirle a la empresa por otra le rebaja el impuesto a los empresarios de 40 a 30) y otros quieren a Frei para que siga viajando por el mundo jajajaj. ¿Y cuántos quieren cambiar la mugre en la que vivimos? 5% tiene Arrate...el 95% restante esperan que las cosas cambien por arte de magia. La causa de la pobreza es el sistema neoliberal o capitalismo que es aplicado -con gusto- por la derecha y Concertación. Atte.-
Libres e iguales en dignidad y derechos dice el art.1 de la Constitución o no? ¿Por qué cobrar un impuesto? ¿Por el sólo hecho de ser "rico"? Los impuestos deben aplicarse pero en virtud de una actividad económica. Me refiero a que el ser "rico" no es per sé una condición para ser destinatario de un cobro de impuestos.
Fíjate en la contradicción que propones... si unos pocos tienen derecho a tener plata por qué el resto del país no?
Bueno, yo he sido partidario de la eliminación gradual de los impuestos a las personas e incluso de las empresas privadas si el sistema capitalista le permitiera al ESTADO GANAR SUS MORLACOS. En efecto, la CPE -que tanto te gusta señalar Resnullius-no permite que el Eº cree empresas, pues le dio un rol sólo subsidiario. Lo que es un grave error...ya ven que es el Eº el que puede solucionar los problemas y no la empresa privada (última crisis del capitalismo lo hizo más que notorio). Además, si el Eº pudiera crear empresas daría trabajo y éste sería para un gran número de personas y con estabilidad, no como ahora que la gente depende de los empresarios para que den trabajo ( las cifras hablan de su ineficiencia en ese sentido). El sistema capitalista regeneano-tatchereano debe acabar y dar paso a un Estado más fuerte y que se pueda autosustentar, en vez de estarle sacando a sus ciudadanos. Esa es mi opinión, Saludos.-
Pablotorix un derecho es algo que se puede exigir ante un Tribunal de justicia, por tanto no existe "el derecho a tener plata". Lo que si existe y se protegue es la libertad a desarrollar cualquier actividad económica siempre y cuando no vaya contra las disposiciones del ordenamiento jurídico. Lo que propongo no es una contradicción, pues en efecto todos nacemos iguales, sin embargo en accidentes (o en el desarrollo de nuestras vidas) es donde se marca la diferencia.
