absolutamente en desacuerdo, aveces puedes dominar la materia pero por razones x te puede ir mal en la prueba. Que me dices de los que copian???se sacan buenas notas, pero pueden ser ignorantes de tomo y lomo, entonces digamos que la aseveracion que planteas esa errada.
es que filosoficamente la calificacion debe existir...para tener constancia de la evaluación...critica..y propon algo? si tanto te molesta...gasta tus neuronas saluos
Bueno de hecho creo que en USA ya no se utiliza la calificación hasta el 10, sino el A+, A-, y así sucesivamente.
no tiene nada que ver....osea,..claramente es el vivo ejemplo de Einstein..ademas lo que vos decis en un solo tipo de inteligencia ,las otras como las medis?... una persona puede ser un artista en dibujo y pesimo en letras..y eso como lo medis?... no ,no es objetivo ,yo pienso que es solo de un tipo de medida,que hay para nosotros nada mas,como es su nombre evaluacion nada mas
Perdón que te lo diga pero encuentro una soberbia enorme decir "yo soy inteligente" y dar a entender que el resto es el que no te entiende o entendia. Curiosamente la gente que desaprueba el sistema de notas nunca tuvieron buenas calificaciones en el colegio o Universidad.
Es cierto, hay gente que no tiene ninguna inteligencia que no sea la del colegio. Y donde la emocional es muy importante. Que son bastante debil de mente y de razonamiento. Yo en lo personal soy un porro de mierda en lo que colegio respecta, principalmente el problema va por los numeros y por el poco interes que me provoca algunas materias. Yo en mi caso pase 1ero y 2do medio por 1 decima, repeti 3ero medio en un colegio comercial computacional donde puros ramos entero de raros, y finalmente este año en otro colegio pase de curso, con un 4.5 osea me salve por 1 decima nuevamente, brigido. Pero soy inteligente, incluzo en test que me han hecho psicologo (Aunque para mi ellos son una mierda, encuentro que hacen peor) salgo coeficiente intelectual sobrenormal, y la verdad que me encuentro inteligente en lo que "cachatiba" se refiere, soy "VIO" por decirlo de alguna manera.
La diferencia entre un inteligente o no, es que el inteligente puede improvisar una solución correcta, mientras el que no, tiene que recurrir a informacion extra como los torpedos o el copy paste.
no hay nada de malo en que uno mismo se considere inteligente, yo estudiaba en colegios donde las bestias tenían mejores notas que yo, sencillamente no encajaba. no he desaprobado en ningún momento el sistema de notas, yo era porra y punto, el colegio no me gustaba y ya, mis intereses eran otros y no sentía motivación para poner atención en clase, eso es lo que dije anteriormente, nunca dije que el sistema estaba mal.
es muy probable que exista gente inteligente y con malas notas, tengo amigos que son un claro ejemplo, aveces puede ser por simple desinteres, por drogas o por flojera, pero no todos los "porros" son "menos inteligentes". asi tambien e conocido gente de exelentes calificaciones que son bastante estupidos (son la exepcion). Me parece que la regla general es que el que es inteligente de algun modo esta inteligencia se vea reflejada en sus notas, y que los menos inteligentes en sus notas menores, repito es la "regla general", ya que en algunos casos esto no es tan asi. Se necesita de un sistema para evaluar la inteligencia de la persona, y el sistema se hace otorgandole una valoracion a las pruebas que se somete la persona, esta pruebas no son categoricas, pueden haver multiples factores que influyan en que un inteligente le valla mal y que a un menos inteligente sea bien evaluado, no obstante que algo nos dice del individuo su nota. en resumen, el criterio de las notas no es tajante, pero nos sirve bastante para calificar a la persona.
