Libro Juventud en extasis ( opiniones )

noooooo, como lo comparas con la biblia que es un texto complejo y no es moral barata tiene buena argumentacion, coherencia, etc.

volviendo al libro no tuve problemas con lo conservador, ya que entiendo que cada persona tiene su vision de la vida y eso no me molesta, es mas me alegra leer expresiones de cualquier tipo, a mi lo que mas me cargo que era muy doble estandar.

ejemplo mas concreto: media de diferente forma el comportamiento de hombres y mujeres, onda a lo mas decia "si esta mal que los wnes sean unos putos calientes, pero esa es su naturaleza y que se le va a hacer, las mujeres son las que deben frenarlos", me hinchaba la vena esa wea.

 

Yo lo encuentro una porquería de libro, pienso que una novela no es para escuchar sermones y la mezcla de novela con enciclopedia sobre sexología al peo me aburrió bastante. Además estoy ben desacuerdo con muchas cosas, como el hecho de tratar de delincuentes potenciales a los que ven porno, es cierto que la pornografía es una wea terrible de machista y humillante pero decir que los que ven porno se desmoralizan hasta ser delincuentes me parece irresponsable. Además tiene su lado bueno ¿cual?... Muchos fetiches ayudan a que cualquier persona pueda encontrar pareja, el de las gorditas por ej.

Si mal no recuerdo, ese mismo wn escribió en "un grito desesperado" que tenemos que obedecer a nuestros lideres porque son enviados de dios, francamente es un payaso.

Respecto a lo del feminismo que profesa, se nota que no estudió diferencias de género.
Dice que las mujeres son más inteligentes que los hombres, siendo que los estudios son claros: Los hombres pueden ser muy inteligentes o muy estúpidos, las mujeres se mantienen en la media. pero no, cuautemoc zanches insiste en dar opiniones irresponsables y yo insisto en que es un charlatán.

 

Hoy en día la persona con mayor C.I en el mundo es una mujer. 220 puntos.

Michelle se llama, pero no recuerdo su apellido, lo googlearé.

 

Excepciones puede haber muchas, pero los estudios insisten en que ambos sexos se complementan en PROMEDIO, lo que vale son las estadísticas:
hombre - Muy inteligente o muy tonto
Mujer - inteligencia media
hombre - más fuerte
mujer - más sana

El machismo se explica para mi con filosofía hermética.
El elemento masculino tiende a dar.
El femenino tiende a recibir.

Los estudios demuestran que la mujer es más complaciente, (tiende a estar de acuerdo con todo)
Es decir, ser dominables es parte de su naturaleza.

¿como lo sé? mi tío es psicólogo y hace clases de esto.
Si quieren fuentes puedo conseguir de las buenas.

 

Pero hay excepciones, y eso es lo único que importa. Por más estudios que hagan y generalizaciones que existan, siempre habrá excepciones.

 

Coincido con algunas opiniones, un libro que dá gratuitas lecciones de moralidad y una sexualidad demasiado reprimida por la religiosidad/espiritualidad. No me gustó, y eso que tuve que leerme 2 de esos libros. Que terrible.

Ps: Las mujeres nos dejamos manejar para lograr un fin...

 

Yo también creo que el conocimiento debe armárselo uno mismo, a este le loco no le creería lo que ha dicho si no me pareciera razonable, en todo caso es mejor que decir: "yo creo que si porque... porque... porque si. " vale la pena escuchar a alguien que al menos se ha calentado la cabeza con el tema, es más, ojalá a varios. ahora, si estás defendiendo a cuautemoc, el es uno de esos (al peo)...

Que conste que no estoy generalizando, son estadísticas, no se trata de que sean todos copy-paste.
si me bienes a wear por ofrecer fuentes, bueno, postearé cualquier payasada que se me ocurra...

 

yo he leido varios libros de Cuautemoc (algo asi es, o no? xD)
la verdad es que para el periodo de mi vida en que lei Juventud en Extasis fue bastante asertivo. Lo lei como a los 13 años, cuando estaba en plena adolescencia y esos mensajes morales me sirvieron caleta! me cuidé mucho, me kise y me respeté muchisimo! además que te entrega datos que uno a esa edad no conoce.
Creo ke esos libros son adecuados cuando uno está en el periodo de formacion... pero creo ke si lo leyera otra vez lo mandaría a la punta del cerro XD jaja
otro libro interesante de leer es "La fuerza de Sheccid" del mismo autor... pero como son libros de autoayuda no son siempre bien recibidos ;D

Saludos!

 

Déjame decirte que tal como tú dices cuando uno lee libros a temprana edad no es lo mismo que cuando los vuelve a leer siendo mayor, se ven de una forma distinta, quizá si lo lees de nuevo entenderás por qué odio a cuautemoc sanches. Insisto en que sus opiniones son irresponsables.

 

hay Jóvenes, creo que se les olvida la época en que vivimos, los autores modernos, tienden a escribir no para la literatura, si no para cierto "Mercado", un perfil de consumidor, por que un libro es un producto y va destinado a un grupo de consumidores, en este caso, el grupo de consumidores son los padres de adolescentes entre 13 y 16 años, quienes darán a sus hijos esta lectura como apoyo para ellos en la formación de la sexualidad de estos pubertos.

Y por supuesto que todos esos estudio de mercado se hacen, de manera estadística, claro que hay excepciones pero 1 entre un millón no vale mucho.

con esto solo quiero decir, que la literatura contemporánea es buena o mala dependiendo de quien la lea.

 

x2, cuatemoc escribe para la lectura obligatoria de los colegios...

 

Me lo recomendo mi vecino por que segun el, si lo leia se me resolverian las dudas, no se q dudas me estaba hablando, y si las tenia no me las resolvio