eso que dijiste es raro pero entiendo, lo odias pero es buen personaje muy por el contrario del mamonazo de cullen
exacto, no hay comparación. Castell lo odié desde el principio, pero es de mis personajes favoritos por lo bien hecho y narrado que está.
yo creo que todos los personajes son odiables y ya varia de cada lector, yo creo que lo mejor es hacer a los personajes lo mas humanos posible, para poder así despertar sentimientos del lector, hacer que este los vea como personas y no como personajes.
En Teatro el personaje es el objeto que conduce el discurso, a base de la historia y el actor debe ser penetrado por ese personaje, el cual llega como un eco a manifestarse en ese cuerpo, siendo en la convulsión y el vómito que salgan las palabras que ese personaje quería escupir. En La Peste de Camus, me gusta el personaje de Rieux y Castell, que son los principales, pero no es lo de menos uno a lo Sade trata de proteger aquello que lo apasiona y el otro desde la Ciencia busca superar su agonía. Rieux parece ser fuerte, incluso en un momento queda como un héro amrtirizado, pero esa angustia socava la posibilidad de verlo destruido y la toma de desición res pecto a La Peste ("La desgracia no está hecha a la medida del hombre, es por eso que el hombre no cree en la desgracia") Me gusta Rieux. Un personaje que es lúcido pero se pierde en la inmensidad de su certeza
Yo pienso que a uno se le queda en la memoria especialmente (y hasta en el corazón) el personaje con el cual te logras identificar...por ejemplo yo me identifico con todos esos personajes de personalidad solitaria y sombría, y creo que lo que define a un buen personaje es que en su configuración sea complejo y discontinuo: que no si bien puedas anticiparte a lo que hará o se le ocurrirá de un momento a otro, siempre pueda sorprenderte con algo a lo largo de la historia, es decir; mientras menos plano, mejor. Por lo menos para mí.
Más que un fetiche. Tiene que ver con algo "Artodiano" por así decirlo. Alfredo castro habla sobre la memoria como espacios de imagenes, que no son historias, pero si sensaciones y que terminan vomitados, por la piel, por el cuerpo(...)
El mejor personaje que he conocido en el papel, es Andrew Wiggin, alias ENDER. No sé qué hace un buen personaje, pero el se me grabó para siempre.
un personaje que quedó grabado en mi memoria es Antonio José Bolívar Proaño, no es muy especial, pero su historia es fascinante, me gusta su relación con la selva y su pasado con los shuar.
El que simpre recuerdo es a el Lazarillo de Tormes... me gusta esa agudeza y picardia del niño y las amargas pruebas impuestas por su destino que lo arrastro su primer amo "el Ciego".
yo creo que un buen personaje es alguien con el que te identificas aunque sea bueno, malo, hombre, mujer, anciano, joven, etc............el que te hace pensar si de alguna manera podrías convertirte en él por muy distinto que sea de tí
