se nota que eres tonto... -nadie le cree a los de las radios solo son rumores el 95% de la veces -que tiene que ver que pellicer tenga ojos claros, eres moreno? -proceso es lo que hace que las cosas sean mejores,estrada por saltarse el porceso de recuperacion se jodio mas y nunca jugo. -aweonao ser raton se refiere a ser defensivo y que te metan goles igual, para jugar defensivo hay que tener jugadores de nivel y defensa y la U solo tiene con suerte 15...
Yo dejaría al Fantasma mínimo un semestre más. Yo veo un desarrollo claro y un compromiso en su forma de jugar. Podriamos pensar en el Arsenal que no gana nada hace años, pero nadie podría cuestionar a Arsene Wenger su capacidad como DT. Y yo insisto con Ferguson, que no ganó nada en muchos años, y de pronto explotó y no paró nunca más de ganar. Todo con el ManU, obvio. Fue un proceso, y se le esperó. Se le dejó partir tranquilo. Para mí, un DT que parte de cero, mínimo necesita unos 6 meses. Muchas veces un DT toma un equipo que iba mal y lo arregla porque le equipo no tenía mala base, sólo problemas de esquema o motivación. Y para mi Juvenal era un DT ofensivo. Claramente ofensivo tanto en Unión como en la Cato. Y debutó con un empate de visita a 2 contra Argentin y le ganó a Perú. Listo, en 2 partidos arregló todo el equipo podríamos decir. Pero de ahí se notó, a la larga, que no era así, que no tenía base, y el era trabajador, no es un wn al lote. Y tampoco era ratón. Sólo era perro verde. El equipo no atacaba porque no tenía juego, no por ser de esquema o planteamiento ratpon. Simplemente no había orden ni sentido colectivo y los jugadores estaban incómodos en el equipo. Aún así, recuerdo que tenían fuerte convicción en un comienzo, y lo digo evocando declaraciones de los mismos jugadores post partido con Perú. Pero, aunque dije 6 meses, es un estimado. Hay todo tipo de DTs y de trabajos, y muchas formas de armar un equipo. Me parece absurdo que ahora en Chile sólo la forma Bielsa se considera buena y todo lo demás es malo y absurdo. Demasiado extremas las formas de ver al fútbol. Para nada en la vida hay fórmulas infalibles, absolutas o únicas.
entonces segun lo que entiendo tu hubieses dejado a juvenal olmos todo el proceso incluso hasta estas eliminatorias?
-segun tu las radios mienten ok le creeremos a aldo schiapacase, o a zolabarrieta o al maestro de maestros el guru fernando galmes - a estos directores de la u y la catolica les encantan los tecnicos con pinta de aviador y no soy moreno y si lo fuera me da lo mismo igual soy latino. - ser raton para mi es jugar a perder 1 a cero, haces un gol y cierras el partido, renunciar a ganar, jugar para el aldo, el respeto por el balon, cuidar la caja fuerte y que te hagan el gol a los 80 y recien tratas de darlo vuelta quien mierda es el tonto
No, porque no tenía un motivo claro de juego. Se desdijo muchas veces además. Sí lo hubiera dejado hasta el final de su proceso. Luego se evalúa lo que hizo y se opta por lo que parezca más conveniente. Digo que no siempre es culpa del DT, a veces claramente lo es. A veces los DTs cometen graves errores y llevan a un equipo al abismo. Todos los DTs han cometido errores, algunos aprenden de ellos y otros no, ya sea por arrogantes o por incompetentes.
y a quien quieren a bianchi a mourinho ??? si es la U no mas ...personalmente a Pellicer lo encuentro muy buen profesional yo creo que seria un aporte.
concuerdo en muchas cosas contigo, pero un tecnico que no gana nada en 4 temporadas y sin mostrar cosas buenas , pa la casa no mas y encuentro bueno al fantasma un poko hiperventilado pero ofensivo lo mejor de la catolica en muchos años.claro que se cayo con los refuerzos que ha traido, se salvo con el puro damian diaz, pero seguro que tu te quedas con el pele,
dale las gracias a tus dirigientes y parte de la hinchada q cuando tuvieron un buen tecnico cm markarian lo aburrieron... y tragieron una mierda cm basualdo ahora pellicer...mmm
