Propuesta de Arrate para formar pacto contra Piñera marca debate de ANATEL

Por Andrés Varas R.

SANTIAGO, noviembre 17.- Un peak de 54 puntos marcó el debate presidencial organizado por ANATEL, en que los candidatos se vieron las caras por última vez antes de las elecciones del 13 de diciembre. Esta vez, la instancia estuvo marcada por la propuesta de Arrate para impedir un eventual triunfo de Piñera en segunda vuelta y, nuevamente se reflotó la polémica por la separación de la política y los negocios.

“Lo que yo propongo –más allá de las diferencias con Marco Enríquez y con Eduardo Frei- es que busquemos un acuerdo mínimo (&#8230 confeccionemos una pauta de acuerdos mínimos con el compromiso de apoyarnos recíprocamente a cualquiera de los tres que pase a segunda vuelta (&#8230 para impedir que la derecha gobierne Chile”, dijo el abanderado de izquierda.

Al explicar su iniciativa, Arrate aclaró que “no implica ningún compromiso de gobierno” y desestimó los dichos de José Miguel Insulza sobre la incorporación de militantes comunistas en caso de que Frei llegue a La Moneda. “Nosotros no vamos a participar en un próximo gobierno de la Concertación (&#8230 porque tenemos un proyecto que es construir una izquierda protagónica en Chile”, puntualizó.

Aunque la propuesta no tuvo eco en los candidatos aludidos, Frei fue consultado más adelante sobre su eventual equipo ministerial, pero el senador DC evitó ahondar en el tema. “Los gabinetes no se nombran antes de ganar, los gabinetes se hacen cuando uno gana”, argumentó y aclaró que “a nadie le voy a pedir su carnet de militancia política”.

PIÑERA DISPUESTO A TENER UN MINISTRO HOMOSEXUAL</STRONG>

También hablando de los posibles secretarios de Estado, Sebastián Piñera fue consultado respecto a si estaría de acuerdo con nombrar un ministro (a) homosexual, ante lo que respondió un tajante sí. Asimismo, se mostró partidario de su integración a las filas de las Fuerzas Armadas &#8220;en la medida en que cumplas sus objetivos y funciones&#8221;.

POLÉMICA POR DIVISIÓN DE POLÍTICA Y NEGOCIOS

Otro de los temas que marcaron la jornada fue la discusión entre Eduardo Frei y Sebastián Piñera sobre la separación entre la política y los negocios, asunto que fue reflotado por el senador DC cuando le tocó hacerle una pregunta al abanderado opositor. &#8220;Llegó la hora de decir si estamos con los negocios o si estamos con la política&#8221;, cuestionó el candidato oficialista.

&#8220;El tema está perfectamente resuelto, sin que haya ninguna ley que lo exija voluntariamente yo establecí un fideicomiso ciego, traspasando todos mis bienes a instituciones financieras que están supervigiladas por la superintendencia de bancos o la de valores&#8221;, dijo Piñera, quien criticó a Frei por los &#8220;negociados&#8221; durante su gobierno.

&#8220;Este es un tema odioso y molestoso, pero la pregunta no está contestada, en definitiva no se ha resuelto, el fideicomiso es medio tuerto&#8221;, señaló Frei y Piñera le respondió un seco &#8220;contra la majadería no hay ningún remedio&#8221;.

Marco Enríquez-Ominami también se sumó a las críticas cuando le preguntó al abanderado de la Coalición por el Cambio qué estaba esperando para hacer esta disociación. &#8220;Esa separación es un proceso que en buena parte ya se cumplió, pero quedan etapas pendientes y ese proceso va estar terminado íntegramente cuando llegue a la Presidencia&#8221;, reiteró Piñera.

ARRATE A ME-O: &#8220;A TUS IDEAS HAY QUE MIRARLES LA FECHA DE VENCIMIENTO&#8221;

Si bien en el debate de anoche los candidatos se mostraron mucho más moderados que en las tres instancias anteriores, Jorge Arrate se mostró confrontacional, sobre todo con Marco Enríquez-Ominami, a quien acusó de generar un &#8220;espacio de ambigüedad&#8221; que beneficia a Piñera. Detallando las &#8220;opiniones cambiantes&#8221; y ante la respuesta evasiva del abanderado independiente, el ex ministro dijo: &#8220;Las ideas tienen que ser claras (&#8230 tus opiniones da la impresión que son como los remedios; hay que mirarles la fecha de vencimiento&#8221;

Luego, el candidato del Juntos Podemos se refirió al diputado como el &#8220;líder del futuro&#8221; y lo acusó también de tener &#8220;un discurso vacío al sostener una y otra vez lo mismo&#8221;, en alusión que a varias preguntas respondió que son los ciudadanos los que deciden frente a distintos temas.

INDULTO A MILITARES Y RELACIONES CON PERÚ

Otra de las temáticas abordadas en el debate de ANATEL fue el de indultos a militares condenados por violaciones a los Derechos Humanos, luego de que Piñera se reuniera la semana pasada con militares en retiro. En ese sentido, el candidato fue enfático al señalar que no es partidario de un punto final y planteó reparos a aplicar el indulto presidencial a personas procesadas por estos delitos.

Aunque reiteró que por razones humanitarias &#8220;estaría dispuesto a otorgar indulto sin distinguir entre civil y militar&#8221;, dijo que no lo haría &#8220;a personas que hayan cometido delitos graves a los Derechos Humanos&#8221;.

Aunque desde el fin de semana el tema del presunto espionaje de nuestro país denunciado por Perú ha marcado la agenda, sólo Arrate lo abordó al criticar el &#8220;alarmismo extremo&#8221; que ha caracterizado las relaciones con el país vecino. &#8220;El manejo de Perú es muy lamentable, lo que ha hecho en particular el Presidente, tiene un carácter provocativo, y yo lo lamento&#8221;, dijo el ex ministro y recordó el episodio protagonizado por dos militares chilenos descubiertos al interior del Consulado Argentino en Punta Arenas hace unos años.



O sea la idea no es que salga un buen Presidente sino que ............... No Gane la Derecha.

Putas el odio, el remordimeinto y la mediocridad les come el alma a estos weones..................

::cortado::