Desventajas con los argentinos a la hora de postular a cargos altos

Mi opinion es subjetiva y sólo como turista: Buenos Aires es una ciudad muy bella, recomendable visitar sin ninguna duda. La única crítica sería a lo poco amable de su gente, aunque no quiero ser injusto, porque hay que distinguir el nivel cultural: en general el pueblo argentino es muy chauvinista, pero los más cultos (profesores universitarios, profesionales, dueños de empresas,etc.) son personas cálidas y que -al menos delante de nosotros- trataron de ser acogedores.

Tal vez los argentinos deberían aprender de sus vecinos uruguayos en el trato que dan a los turistas. Yo me di cuenta de esa diferencia desde el primer día de visita en Montevideo.

Respecto al tema central, la verdad es que no me sorprendería que los argentinos ocupen cargos más elevados en Chile, aunque sea temporariamente, porque dentro del capitalismo la capacidad no es lo más importante sino la apariencia europea y los contactos; ahora bien, que en Argentina no contraten a los chilenos sino sólo para cargos menores, tampoco me sorprende, pues sin temor a equivocarme alcancé a advertir una envidia u odio hacia nosotros del tamaño de una catedral y, por supuesto, sin justificación racional alguna.

Con todo, creo que las diferencias hay que buscarlas más en los intereses a proteger por parte de los poderosos de ambos lados más que en las diferencias que existen entre la misma clase trabajadora chilena y argentina.

Saludos.-

 

*****************

 

1** me produce sentimientos contradictorios el saber que una dama se preocupe tanto por mis testiculos y lo que sale de ellos...
2** durante la WWII se hablaba de sacrificio casi masoquista del pueblo ruso, de la fria eficiencia de los alemanes y de la busqueda de gloria personal de los oficiales japoneses, como una forma de describir las virtudes o defectos de una cultura, que tiene como base un lugar geografico, y un biotipo humano resultante desde ya, esta generalizacion NO es aplicable a TODOS los individuos, pero si yo le pido que recuerde y describa a un chino , dudo mucho que lo haga diciendo que es rubio natural, con rulos y bien bronceado...
3*** en que momento intente ser considerado superior? solo marque las caracteristicas que es necesario para ser lo suficientemente exitoso para ser parte de los profesionales que una empresa envia al extranjero para cumplir una mision
4*** entonces tengo que entender que los emigrantes peruanos en chile que tantas veces describen en la plaza de armas de santiago son clase media??
5**** no pongo acentos ni mayusculas en nombres propios, solo porque no tengo ganas.

 

Niñita.
¿leíste el tenor de la respuesta del sujeto ese?. La referencia, cobarde obviamente, aproximativa, a las bolas.
Yo no inducciono una teoría a partir de mis propios prejuicios. Experiencialmente pude comprobar todas y cada una de las afirmaciones que señalé en mis escritos anteriores.
Es lamentable, pero es una realidad.
Ahora, si no eres sadomaso supongo responderás, aunque sea de forma tangencial.
Si por el contrario eres sumisa y gustas del bdsm me mandas un privado.

 

jajajaja, sabia que habia una PARAFILIA !!! SOLO ALGUIEN QUE ESCRIBE CON EL CULO FRUNCIDO TIENE COSAS QUE SE LE ESCAPAN DE LA MENTE!!
NENE, no creo que pases de ser un vainilla en el complejo mundo SM, pero tu forma de acerarte a una dama es L A M E N T A B L E. :latigo::latigo:

 

Niño, ya no te refieras a mi de ninguna forma. Eres un niño o un gay reprimido. Simplemente no se puede argumentar contigo; y maltratarte a través de internet no tiene ningún sentido.
Eres todo lo que imaginas ser. Punto.

 

no quiero que te enojes,NENE, es solo que tenias que dar alguna señal que tu sexualidad no va por los carriles mas transitados, pero eso de tirarle onda a una dama, pensando que ella comparte tus gustos sadomasoquistas, es por lo menos, temerario.
no soy gay ( otra vez proyectando tu libido) , y te aseguro que si te alcanza el gasoil, podes argumentar y discutir ideas conmigo ( si no te alcanza, ni lo intentes, porque te llevas algunos hematomas en tu orgullo y ego) .:latigo:

 

amigos del portal la realidad aca en argentina es que si hay universidades gratis es algo que deberian tener todos, los grandes problemas son que de estas salen profesionales mediocres ya que existe todo tipo de arreglo en cuanto a las materias a cursar, dinero, sexo o lo que sea, hay gente que tiene titulos sin haber cursado, y la realidad es que es asi es por desgaste aquellos que siguen supongamos que entre el curso del 2010 para abogacia toman 300 estudiantes los cuales deben rendir 48 materias, tenes un salon unico para los 300 no se entiende nada todo hablan a la ves, de eso comienza la purga se van unos cuantos, por aburrimiento, no les interesa etc, los que quedan de un curso de 100 yo diria que el 5 por ciento salen sabiendo algo, el resto no tienen ni idea, es una pena, tenes remiseros o taxistas con titulos universitarios colectivers y mosos, todo tipo de empleos ya que no hay laburo no hay trabajo para los profesionales,

 

En Chile es todo pagado, incluyendo las tradicionales.
Cuando era gratuita la U de Chile contaba con calderas para calentar las aulas en invierno, tenían, incluso, gimnasio y algunos piscinas. Durante la dictadura militar se cambió el sistema de gratuito a pagado. La calidad de los profesores descendió, las calderas se apagaron y el gimnasio no se mantuvo,por lo que también se cerró.
Cuando era gratuito se entraba vía bachillerato y , posteriormente, PAA; sin embargo, podía asistir cualquier hijo de vecino a presenciar las clases, pues eran públicas.
Con la dictadura y concertación se entraba vía PAA y actualmente es vía PSU.

Cuando era gratuita la U de Chile llegó a destacarse como una de las mejores de sudamérica. Su fama era tal que hasta hijos de diplomáticos y de presidentes vecinos preferían estudiar en sus aulas. Después todo cambió, como te decía, y el nivel no fue la excepción.

Y en cuanto a la corrupción, venta de títulos y pasadas extrañas acá no es la excepción, lamentablemente.

Saludos.-