Sobre La Prostitución

La relación es simple y con un ejemplo lingüistico se puede explicar:

Perra: Sinónimo de prostituta, deriba netamente al acto que los perros ("degradantes" para la sociedad, por cierto) hacen sin niguna razón moral, rebaja a la prostituta a un nivel que lo hace rayar con lo animal.

Yegua o casquivana: Se refiere a que son livianas de cascos, como una potra suelta que anda por al naturaleza metiendose con cualquier macho.

Y así podría seguir.

No hay que olvidar que antiguamente la prostitución era mirada con ojos sagrados también, luego que el acto haya sido economizado y degradado para el "hampa malo", se convirtió en un acto exhuberante, que en su fin no deja de perder su escnecial voluptuosidad, que es el acto de penetración entre los organos "pecaminosos", que se ocultar, que no se deben mostrar.

 

Soy artista. Actor. Y leo poesía, teatro, ensayos sociológicos, literatura y ensayos filosóficos también. Freud, con su libro totem y tabú habla sobre el deseo y lo oculto, como rol fundamental para enteder como funciona la razón humana, en base a la progihibición de la violencia de la naturaleza.
Marx tambipen habla sobre algo similar en su ensayo sobre el hampa, y así podría seguir....

 

No se si entiendo mal, pero al parecer estas diciendo que solo estoy citando, pero bueno, en el momento que leo pienso y me proyecto y gracias al teatro y a la lectura he encontrado una base educacional que el colegio no me enseñó, aprendí a aprhender y no a memorizar, aprehendiendo me puse a pensar y luego, me puse a ocupar todo lo que pensé a ponerlo en escena para hablar sobre aquello que con televisón(entretencion) queremos ocultar.

Si escribo sobre un autor, es por que estamos hablando de literatura y Bataille es un Literato, igual que Sade, Bukowski, etc.

Cuando escribi este tema hablo sobre el esnayo del erotismo de Bataille. Lo dice el mismo tema. En particular de el capitula sobre la prostitución.

 

Yo creo que sí, leer es parte del ocio del artista, o si no se hace artesanía. El artista debe poner, en mi caso, al teatro como doble de la realidad y para tener los conceptos básicos de representación, por lo menos yo tengo que leer, como el medico que debe estudiar sobre las celulas para poder experimentar con ellas, yo debo leer sobre los procesos humanos y el comportamiento sobre la sociedad, para crear nuevos lenguajes que genern cuestionamiento dentro de las personas que asistan a la función. Así todo artista debe entender los procesos por que pasó y esta pasando la humanidad para hablar de la sociedad en la que está o si no hacemos arte sin tema, sin educación y ningún arte, que yo sepa, solo se fundamente de ganas, o sino hacemos un simple espectaculo.

Juan Radrigan, un dramaturgo Chileno, es autodidacta y sus textos tienen una lucidez que el mismo describe que son basados en la realidad, pero que sin la lectura, en la cual el saca toda la estética, para con sus obras, su propio lenguaje, no podría haber creado su propia obra.

Bueno y así pasa también con los grandes cineastas.

 

Al checopete lo denominan de artista y a pato torres, a marlen olivarí también, no estoy deacuerdo con eso.

Además, si yo no acepto mi condición, ¿como me validará el otro?

Lo que yo no haría con esa serteza, es dar una certeza tal, como si fuese una única verdad. Yo digo que soy artista, por que solo puedo hablar desde mi, para mi y se tomo a la lectura de otro como referente, es por que encuentro en su pensar algo que se coencta con lo que yo puedo pensar, no afirmar como verdad única, pero si pensar.