bueno.. jaja.. en fin compadre, creo que un dilema ético grande.... el cual no tiene solución a mi parecer, las 2 posturas son muy fuertes y con medianos argumentos, todavía no han dado un argumento bueno del porqué sería bueno tener la pena capital (más allá de los tratados internacionales que la prohiban) trabajando en supuestos...
Si ellos no tenían derecho a matar o viola a un niño, o a ti, ¿por qué nosotros vamos a tener derecho de matarlos a ellos? En ese sentido, que en verdad es el único en este tema, sería venganza, no justicia. Y si se trata de cumplirle "deseos" a los demás, ¿por qué no dejar que los delincuentes cumplan su deseo de violar y matar? No puede ser. La pena de muerte, por donde se mire, es hipocresía, aunque no necesariamente hipocresía consciente. Todos somos hipócritas. ------------ Como opinión mía, creo que no se trata de andar rehabilitando a los criminales. Se trata de hacer que nunca en su vida alguien necesite ser rehabilitado. O sea, que no aparezcan criminales, sólo que terminen muriendo, de forma natural, los que quedan ahora. Educación: esa es la gran mierda de este país. Para mí que un tipo que nació pobre y no pudo estudiar para surgir robe un supermercado para alimentar a su hijo es totalmente justificado, y llevarlo a la cárcel también, pero pesa, según yo, más el argumento de alimentar a su hijo. Saludos.
no estoy 100% de acuerdo con la pena de muerte, la decision ke tomaria yo seria mas inhumana (si, aunke duela). Como todos vemos todos los dias en la tele (que tambien miente de vez en cuando, pero mejor dicho "maquillan" los datos) la delicuencia con violencia cada vez crece mas, y se ha vuelto incotrolable, hasta tal punto que a muchos recien salidos de la carcel les da lo mismo volvera caer, porke ya tienen un mundo dentro. Bueno, lo que propondria yo, seria castigarlos en vida, seria, un asesino amputarle algun miembro (no sin anestesia, porke sobrepasaria el humbral del dolor y perderia la conciencia) con algun tipo de sedante, pero que sufra, asi no les daran ganas de reincidir nuevamente, a los violadores, castrarlos, a los ladrones algunos dedos, y asi... lo se, es bastante inhumano, pero la carcel ya no los intimida....
Creo que la muerte no es la solución, lo que hace falta es considerar la parte racional que tenemos todos los seres humanos, estas personas que delinquen lo hacen netamante por la falta de oportunidad que aveces se les da (no al 100% de ellos), pero esta el tipico ejemplo del hijo de ladron. Por ende lo ideal seria seguir como vamos ahora, nos tenemos que mamar este proceso, ya que varios paises pasaron por esto.(Todo cambio que es rápido; rápido se va.-) Con el tiempo se creará la conciencia-pais y desminuiran todos los casos de délitos.
Creo que la pena de muerte desde un punto de vista práctico y altruista está pensada para personas que ya no muestran signos de poder rehabilitarse y son un riesgo enorme para la sociedad. Pero en la practica todos sabemos que esta visión altruista se presta para mucho... Si lo vemos desde otro punto de vista yo en lo personal defiendo la ley de "ojo por ojo" cuando es aplicable. Todos sabemos que los delincuentes de cuello y corbata nunca serán condenados a pena capital, que es una excelente opción para deshacerse de gente que "estorba" cuando hay cárceles copadas, una salida fácil a un problema que requiere mucha más humanidad para soluciones reales...
