como aprueban esta ley ahi se cacha lo ignorante que son nuestros politicos "Las disposiciones que permiten la eutanasia para mascotas y perros que no han sido reclamados por sus dueños o que pudieran revestir un peligro para la higiene pública o la sociedad, generaron controversia al interior de la Comisión de Salud del Senado, que finalmente aprobó las normas en votación dividida. Según explicó el senador Guido Girardi, él junto al senador Carlos Ominami se pronunciaron en contra de esas disposiciones, mientras que el resto de la Comisión presidida por el senador Mariano Ruiz-Esquide e integrada por los senadores Jorge Arancibia y Carlos Kuschel, lo hicieron a favor. El legislador recordó que el proyecto original no contemplaba la eutanasia, pero una indicación del Ejecutivo la incorporó. "No soy partidario de que se sacrifiquen animales, voté contra la eutanasia. Cuando se dio la discusión en la Comisión de Salud, Carlos Ominami y yo votamos contra. Esperamos que no haya en Chile eutanasia y si bien perdimos el debate en la Comisión, esperamos que en la Sala podamos convencer a nuestros senadores de aprobar un proyecto que no contenga la eutanasia", dijo el senador Girardi. En lo fundamental, dicha norma señala que las municipalidades estarán facultadas para implementar un sistema de recolección de animales a objeto de retirar de la vía pública, sitios eriazos o locales de cualquier naturaleza donde se reúna o transite público, todo animal abandonado. Para ello, podrán implementar centros de mantención temporal de animales por el tiempo que determine la municipalidad respectiva y los que no sean reclamados en ese período se consideraran sin dueño y podrán ser dados en adopción, subastados o sometidos a eutanasia. Asimismo, la autoridad sanitaria y las municipalidades, por resolución fundada, podrán disponer la eutanasia de los animales de que trata esta ley, especialmente cuando exista peligro para la salud o la seguridad de las personas o para la salud pública. En este caso, deberán utilizarse métodos que impliquen el mínimo sufrimiento del animal y le provoquen una pérdida de conciencia inmediata, siempre bajo el control y la responsabilidad de un médico veterinario Por otra parte, el proyecto también dispone que los Jueces de Policía Local podrán disponer la eutanasia de animales que constituyan un riesgo para la salud o seguridad de las personas o para la salud pública. como aprueban esta ley tan antigua buscando las cosas faciles como no se les ocurre algo como esto y ocupan la plata bien aca hay varios puntos para poder tocar para un mejor manejo de las mascotas y perros vagos lo primero y a largo plazo es la esducacion buenas politicas de educacion y respeto hacia los animales despues y para solucionar a mediano plazo y crear conciencia ( a palos) es castigos fuertes!!!!! pero reales que duela el bolsillo o carcel asi de simple es la unica forma que la gente se aga responsable para esto se necesita control por lo tanto hay que crear algun estamento controlador y con buen presupuesto a corto plazo es programas de esterilizacion masivo full marketing para que la gente sepa que existen !!! y por ley que todos pero todos los perros estwen esterilizados desde los 6 meses.... que no haya reproduccion por parte de parrticulares y si es que tienes un criadero que sea fiscalizado al maximo para que se les den las mejores condiciones a los perritos de crianza .... y jornadas de adopcion involucrando a la empresa privada para que se pongan con los morlacos perreras out y dar presupuesto para que familias guardadorasse agan cargo hasta que se puedan adoptar los perritos nuevos con todso esto en unos 10 años ya no habrian perros en la calle y se ahorrarian unos cuantos millones de dolares en este problema que existe hoy con los pobres perros abandonados oviamente a esto se le pueden agregar muchas cosas mas es solo la base para abordar los puntos mas importantes para el control y tenencia responsable de mascota esto pasara en poco tiempo!!!!!!! si matas al 100% de los perros utopicamente or que no se puede sabes lo que pasa ?? que ese nicho ecologico que queda vacio se repuebla nuevamente en 5 años denuevo estariamos llenos de perros vagos porque el problema no es ese ..... es la gente weona e irresponsable que los bota .....eso es lo que hay que eliminar como ejemplo si tu tienes una tina que gotea todo el dia y le pones el tapon se empieza allenar hasta alcanzar un tope cual es la solucion a esto sacar el tapon ???? luego al ponerlo nuevamente se va a llenar denuevo porque no estas solucionando el problema real que es arreglar la llave..... este es el mensaje que queda: La eutanasia es una de las medidas mas eficaces para controlar la sobrepoblación de perros vagos y los riesgos de salud publica que conlleva. También es una medida económica fácil y cómoda, así no tenemos que esforzarnos por buscarles un hogar, tampoco tenemos que alimentarlos ni preocuparnos por mejorar su salud, tampoco tenemos que esforzarnos por crear leyes sobre tenencia responsable de mascotas, mejor aun, si alguien ya no quiere tener a su mascota consigo podría solamente dejarlo en la calle y que la municipalidad se encargue de darle un buen morir. Lo quieran o no ese es el mensaje que se le esta dando a la gente con la eutanasia, buscando la solución mas fácil, sin esfuerzo no se aprende, y el verdadero problema esta en nuestra falta de educación. Al igual que la eutanasia, el educar a las personas tambien forma parte de la medicina veterinaria. Eduquemos al niño, para no tener que castigar al hombre.
Que pena... es mas "sencillo" esterilizar que matar.- pero tambien un cambio de cultura en la crianza hay tanto wn que deja vota a sus mascotas.... si no; no se habria llegado a esto.. tal vez .
Posta wn ??? la wea cerda politicos qlos ! como van a matar perros ?? Una mierda estos hijos de puta !
deverian acer una wea asi q los perros q' tengan carnet weas y si pillan a alguien con perro asi no + multa y marcar los perros x si los pillan en la cale multa =
X2...esos wns si q son una plaga.... ojala q se pueda cambiar esa maldita ley.. salu2! y se agradece la info
puta wn!! una lastima!!! ojala k se haga algo y la gente se movilice de una vez x todas!!!!! saludos!!
btawn, ke habliten la ley pa poder matar (dejar hechos mierda, pero no necesariamente matar) flaites mejor, hacen mas daño
Lamentable, es una medida muy dolorosa, pero lo peor es lo mejor...Prefiero mil veces que dejen de sufrir y aplicar eutanasia, peor una bien dada, no de esas que los hagan sufrir. Cuando salen con esas "ideas iluminadas humanitarias" que debemos adoptar perros, destinar mas recursos para la educación al tener mascotas, etc., etc., solo son "ideales de un pendejo de 15 años"....¿Por qué digo Yo esto? Porque a esa edad pensaba asi....Lo mejor sería que si alguien queire una mascota, DEBA PAGAR IMPUESTOS POR ESO, DEMOSTRAR MENSUALMENTE QUE LE COMPRA COMIDA PARA ANIMALES, INSCRIBIR A SU MASCOTA, MULTAR SI LA MASCOTA SE ENCUENTRA EN LA CALLE Y QUE EL DUEÑO NO LO HAY ADECLARADO POR PERDIDA, Y QUE SI EL DUEÑO NO LO RECLAMA EN UN PLAZO DE DIAS (CUANDO SE ENCUENTRA) MULTARLO POR IRRESPONSABLE....Capisci?? Hay mucha gente que le gustan los cachorros, pero apenas crecen , los botan. En mi sector, lo sperros son un foco de garrapatas, pulgas, microbasurales, estropean el medio donde vivo, y lo s"dueños" no responden si dejan al caga en la casa (cuando son lo smalditos gatos) o cuando echan la caga en la puerta de la casa (cuando son perros).... Apoyo la eutanasia y la matanza responsable y masiva de perros y gatos callejeros, pero que si lo hacen, hagan una Ley que condenen a los dueños irresponsables con multas tan o mas altas que una infracción grave de transito (obvio, los animales son VIDA), a ver si así esos "dueños" analizan si son capaces de criar a una mascota, ya que es como tener un hijo más, de manera responsable y educada. Se que a todos no les va a gustar, pero es lo mejor que pueden ahcer, peor ojo, NO QUE SOLO MATEN ANIMALES Y DE LEYES NO HAGAN NADA!!!!
