yo por lo menos creo que el hombre posee desde reflejos o pulsaciones instintivas, instinto y espíritu, posee de los 3
De hecho la unica vez que nombre el psicoanalisis fue porque Freud tambien apoyaba la teoria de que el hombre no tenia instintos, solo pulsiones, aunque luego se encontraron ciertos vacios en su tesis, luego de eso con los avances de la ciencia se descubrio que los instintos eran a un nivel biologico, que producia que fuera casi imposible ir encontra de lo establecido, en cambio en el ser humano no se da de la misma manera, un ejemplo, pongamos a un psicopata, supongamos que su falta de empatia sea un instinto, para el es imposible llegar hacer empatico, debido a que fue diseñado asi ( falta de actividad en ciertas partes del cerebro), eso es un ejemplo de como funcionan los instintos ( obviamente lo del psicopata es una falla, no un instinto). Yo lo dejo hasta aca, podriamos estar asi toda la vida.
jajjajaja tu sacaste el tema del psicoanálisis, jajaj compadre la dura tus argumentos me parecen débiles y sin ningún fundamento, no creo que tu punto esté mal, pero como te dije antes eres de pensamiento muy convergente, y me parece raro que un "psicólogo" lo sea....
Siempre se puede decir que los argumentos de los demás son debiles, total, hablar es gratis, por lo demás como lo puse más arriba, nombre al psicoanalisis porque ya del tiempo de Freud se pensaba de que el hombre no poseia instintos al igual que los animales, curioso que un argumento sea debil y sin fundamentos pero este bien...
claro si tomas a freud y yo lo retomo para rebatirte y me dices que nada que ver, quedo así como ????
Es que la predisposicion es de Freud.... Freud planteaba que al existir suicidas eso demostraba que el hombre no podia tener un instinto de sobrevivencia ya que dicho instinto no le permitira el suicido, por eso cuando mencione a los suicidas mencione el psicoanalisis, ahora si quieres tergiversar la realidad cosa tuya, no gano ni pierdo nada. Tambien podria decir que tu argumentacion es debil ya que mencionas la sensacion de hambre como si no fuera algo mecanico.
En resumen... lo que estás planteando es una psicología obsoleta... En vez de "...ya desde el tiempo de freud..." creo que viene mejor: "en el tiempo de freud".
Tu correpcion es irrelevante. En resumen no sabes de donde pescarte o simplemente no sabes leer, ahora puedes seguir con tus "yo creo", "yo pienso" y todo eso.
He estado leyendo todo el rato y cada vez me parece más ridículo lo que dices... Echas todos tus argumentos a la basura con eso de que el psicoanalisis no tiene nada que ver con este tema, te lo dicen y te vas por las ramas, incluso reconociendo que tu autor se equivocaba y usas la falacia argumentativa de la descalificación a tiempo completo cuando destrozan tus argumentos... no entiendo como puedes dormir en la noche... En esencia estabas diciendo lo mismo que nosotros pero con argumentos del año del queso... Parece que has leído mucho pero no comprendes lo que lees...
jajja cuando uno piensa o cree algo es porque tiene fundamento teórico que te apoye, no creo que tus pulsaciones y tu psicologia obsoleta de freud sea lo correcto, o tu crees que un drogadicto, en estado de intoxicación por cocaína va a comprender realmente lo metacognitivo del ser humano? tu sabias que la spsicología de freud hoy ya nadie la aprueba, y tu grave error es que tu hablas y no sabes, por ejemplo la teoría psicoanalítica de freud habla de que las pulsaciones libidinales son algo innherente y por lo tanto connaturales al ser humano, entonces yo no sé de donde sacaste esa idea, la cual esta completamente errada, porque cuando te basas en un autor es muy dificil sacar un aspecto y esperar que sea un resultado sinérgico.....
