Anarquistas y okupas: Riesgo real o moda

solamente son vagabundos usurpadores de prodiedades, aparte son muy maldadosos y drogadictos.

yo creo que hay que hecharlos a patadas o demoler sus hogares con ellos dentro.

 

son antisociales por el solo hecho de luchar contra el "sistema" y lo digo en esa categoría porque ellos siempren suelen a dañar a gente inocente, no apoyo estos grupos para nada, ya que considero que la violencia con la que ocupan casas ajenas o con que atacan a la gente no es necesaria, y que podemos sugerir o arreglar varias cosas solamente dialogando..

 

No creo en los ideales anarquistas, sin embargo no dejo de lamentar el actuar de la policía, esos cabros no son para nada peligrosos, son cabros que difícilmente podrían hacer algo tan elaborado como un ataque a un banco dl modo que este fue hecho, estos tipos con suerte tiran una molotov en la calle; el Gobierno quiso dar una solución rápida a la cuestión de las bombas, pero atacó a personas totalmente inofensivas.

 

es solo una diferente ideologia , realmente creo que tienes razon en decir que se dicen estar en contra del sistema sin embargo toman y fuman dandole plata a empresas de vicio para la gente.

pero tambien viendole el lado positivo fuera de los supuestos atentados ,
ellos hacian mucha cultura en los lugares que estaban abandonados ,
onda hacian talleres de actuacion, arte y esas cosas pa la gente que vivia cerca y todo esto gratis .
ademas estos wnes no son para nada de peligrosos como los ha intentado tratar los medios personalmente me he relacionado con varios y te pueden hablar de politica , de ciencias y de cultura.

esos esfuerzo se pueden ocupar en reprimir a los delincuentes qliaos que andan robando o asaltando.

tambien por otro lado ocupaban esos lugares con cultura que mejor que esten votados llenandose de basura.

 

Algunas okupas desalojadas tenían ley seca... pero los medios en chile siempre han tendido a desprestigiar el anarquismo sea como sea y se nota con solo ver comentarios despectivos en los noticieros, recuerdo cuando fueron a apoyar la marcha de los mapuches, no hicieron desmanes, y aún así en la tele decían que estaban empañando el evento... con las okupas pasa lo mismo, siempre van a mostrar las más problemáticas... tvn tiene tradición en eso...

En todo caso las okupas no las veo como un aporte a las ideas... sino más bien un espacio para gente que quiera desprenderse... personalmente a la mayoría los encuentro cero aporte...

 

se nota que estas muy influenciado con lo que sale en las noticias...

como puedes decir que son antisociales, si viven en comunidades con otros y comportaten otros ideales.

no por q no se sientan parte del sistema (aunque = esten inmerso en el) son antisociales...al contrario son super criticos del sistema actual, la educacion, la salud, la vida que hoy llevamos....

dañara a gente iocente??????????....q es eso da un ejemplo por lo menos.
cuando ocupan las casas,,,la mayoria de las veces son sitios abandonados y ellos las mejoran, imparten talleres y cosas asi....en algunos casos los vecinos los apoyan.

estoi de acuerdo en q su actuar o su manera de manifestarse a veces es la violencia,, pero no todos son asi....no por q tengas un bidon de parafina en tu casa,,,eres terrorista...por favor,,,,la mayoria de la gente tiene un bidon con algun combustible adentro.....pero ellos son normales...cierto???

creo q tu vision sobre esta gente,,,es super vaga y poco informada..no los conoces,,,,no conoces sus inicios por alla en inglaterra de los 60s-70s (esos wnes si q eran vagos y pa la caga)....sabes q algunos de ellos son universitarios y titulados.....q simplemente no comparten el sistema actual.

de echo cada vez q leo y me informo mas sobre lo q pasa diariamente y analizo este sistema,, cada vez creo q tienen razon ( a exepcion por la violencia).....pero ese es otro tema.

el tema es q no por q seas diferente y no agaches la cabeza (como lo hacemos todos cada da q nos levantamos) significa q seas antisocial, terroristas o quizas q wea.........eso es lo q los medios quieren q creas y te formes esa opinion.

saludos

 

1. Tenis k partir de la base k los punks no necesariamente son anarkistas wn.

2. q wea?
sabes q opinan los anarquistas de marx?, sabes kien es bakunin?, ah wn, cero argumento tu wea, informate kl.dai pena.

3- te refieres a la wea del metro?
no kashe si los okupas se adjudicaron ese hecho, fue asi?...
me gustaria que me dijeras cual es la diferencia entre un okupa y un anarquista...pa kashar la informacion k tienes....
aplica google wn, avispate re weon!

4-reitero la pregunta, preguntas eso x los okupas o por los anarkos?
sea como sea ambos, no son modas wn, komo tan sako wea x la kresta!!!
xD
los okupas han existido siempre, su mayor auge fue en españa en la decada de los 60...modas k duran 40 años? xD
pa k decir de los anarkos....

te recomiendo una pagina:
www.google.com
informate conch...

los "delincuentes" okupas:


http://www.republika550.cl/

 

concuerdo contigo a pesar de q no concuerdo con los ideales de los okupas pero los medis tambien se encargan solo de mostrar un lado y ese lado es el mas negativo no digo que ellos hagan las cosas bien pero tampoco es para desprestigiaros asi .. ^^

 

Los okupas que conoci eran gente bastante interesante, gente culta, gente que no lo hacia ningun mal a nadie y todo lo contrario ofrecian talleres de diferentes cosas como tango, pintura, etc...
Lo lamentable es que esta okupa fue desalojada hace como 1 año, esta era la okupa "AKI" que estaba ubicada en republica la cual muchas veces era acusada de tener gente terrorista y se quiso desalojar varias veces por esto.