Puta que te llegó la wea! 1- Nunca hablé de Punks wn 2- Hice refernecia Marx por los terminos de "burguesia" y "capital", no porque los anarquistas fueran seguidores de Marx. 3- Hablo de los anarquistas, o cualquier wea que haya puesto las bombas, me da lo mismo de donde mierda sean... lo de los okupas es sólo porque hay infiltrados que se les atribuyen estos hechos y viven en casas okupa. 4- Y lo de Modas claro que hay mucho de eso, no te niego que hayan locos que quieran vivir en su voalda y que sean consecuentes con eso. Pero conzco casos cercanos wn de wnes que se hacen llamar "okupas" y la mamá les va a dejar la comida el fin de semana a la casa. En fin el objeto es debatir y principalmente porque me preocupa que se empiecen a realizar acciones violentas, wn en esto nada es seguro nadie te asegura que esas bombas las esten colocando hasta grupos de derecha o que simplemente sea un montaje de los medios de comunicacion o del gobierno. De hecho hoy quedaron en libertad los 13 detenidos por falta de pruebas, y eso está bien, pero pta que da lata emepezar a ver weas así en el pais. MI INTENCIÓN NO ES DAR UNA INFORMACIÓN HISTORIOGRÁFICA FUNDAMENTADA Y FILOSÓFICA DE LOS QUE SON LOS ANARQUISTAS O LOS OKUPAS. ¿POR QÉ LO TENDRÍA QUE HACER?¿ACASO ELLOS HACEN DISTINCIÓN O SE PREOCUPAN DE INFORMARSE CUANDO DESPOTRINCAN CONTRA EL SISTEMA Y LA GENTE DE A PIE? ¿CUANDO TE PIDEN UNA MONEA PA COPETE Y SI NO TENIS, DESPUES TE DICEN WEAS POR DEBAJO xD? NO.. Y AQUÍ ME REFIERO A LOS POSEROS, ENTIENDO QUE EXISTAN VERDADEROS ANARQUISTAS, MIS RESPETOS PARA ELLOS PERO CON LOS DEMÁS, VIEJO ESAS SON ACTITUDES DE NIÑITOS MIMADOS.
bueno entonces se mas especifico. no es lo mismo hablar sobre un delincuente mas q un movimiento que viene de los años 60-70. saludos pd: sin enojarse
bueno, no me di el trabajo de leer las opiniones, as iq ue solo me dedicare a exponer lo que yo pienso... he visitado casa okupas, por asuntos que haora no voy a exponer, pero sin ser partidario o estar de acuerdo con estas ideas!! me parecio un ambiente interesante y una forma de crear cultura popular muy buena!! no obstante tengo algunas discrepancias; primero que todo soy un comunista y un allendista que cree en la via democratica al socialismo que el compañero presidente pregonaba!! por tanto las ideas anarquistas me chocan!! creo que es una utopia!! ademas su falta de organizacion no me gusta para nada!! y conozco a muchos anarquistas bastane inconsecuentes!! bueno creo que esta demas decir que cuando se colan en la marcha organizada por los familiares de detenidos desaparecidos me da mucha rabia e impotencia!! puesto que se imponen por la fuerza en un marcha que tiene como fin una conmemoracion repsetuosa d elos atroces hechos acaecidos en nuestro pais por culpa de las fuerzas fascistas!! otro punto que me choca fuertemente es que yo, como estudiante de derecho (primer año), respeto el ordenamiento juridico chileno como un conjunto de imperativos juridicos dirigidos a ordenar la vida social de nuestro pais. puedo estar en desacuerdo con algunos puntos, pero nustro codigo civil nos dice que la disconformidad con el derecho no excusa de su incumplimiento!! por tanto el concepto de casa okupa no me agrada para nada y creo que no deberian existir!! existen otras formas de organizarse, y no necesariamente amparados en el ordenamiento (ya que los anarquistas lo rechazan tajantemente!), que si son validas!! bueno esto es lo que creo, bastante simplificado puesto que en estos momentos estoy con dolor de cabeza compañeros!! PD: esta e smi primera participacion en el foro, asi que denme la bienvenida!! xD saludos!!
no les creo para nada el cuento, la gran mayoria de estos cabros son pintamonos , engrupidos o rechazados de sus propias familias que hacen comunidad con cabros desorientados = que ellos,,,para mi son una manga de vagos que no tiene futuro alguno No hay comparar su situacion con la de los años 80´s donde si habia una causa para salir a la calle y protestar ya que estabamos frente a una dictadura
Tanto prejuicio wn. El perfil de las ocupas es triste porque tu crees que ta lleno de cabros chicos pintamono?, y si no? esa wea no es un argumento. No veo animo de debatir acerca de las ocupas, detenciones, anarquistas, etc.
1.no, pero con esta frase: esta claro que estas hablando de punks y no de anarquistas. 2.y esos terminos son exclusivos de marx? solo los pueden ocupar los marxistas o comunistas? 3.bueno, no tengo claro si fueron los anarquistas o no, la wea es k los anarquistas no matan a gente inocente. te dejo un link con las muertes k ha kausado los anarquistas en la historia. http://es.wikipedia.org/wiki/Propag...ados_como_parte_de_la_Propaganda_por_el_Hecho resumiendo:han matado kaiser, generales, gobernadores, zar, primer ministros, emperatrices, etc...donde estan los "inocentes" k hablas? que porque se hacen "actos terroristas"? http://es.wikipedia.org/wiki/Propaganda_por_el_hecho 4-de que "claro" me estas hablando? ya te dije que no confundas a los anarcos con los okupas, ...ya que veo que no sabes tu significado te dejo la definicion del puto wikipedia. osea, k hasta tu podrias ser un okupa sin ser necesartiamente un punk o un anarko. recuerdas que en el 2006 los secundarios se tomaron los colegios? en esos momentos esos kabros eran okupas!!!!!!!!!!!!!!!! y las mamas le iban a dejar la komida los okupas no son necesarimente anarkistas!!!!!!!!!!!! entiendelo porfavor!!!!!!!!!!!!!!!!!! 5-te preocupa k se hagan actos violentos? y no te pasa nada al ver como los mapuches son golpeados y asesinados? no te pasa nada como los trabajadores son explotados? con lo demas, too puee ser, hasta podrian ser los mismos okupas los k hagan los atentados, no podria negar eso, pero lo k yo te estoy diciendo es k estas totalmente errado en tus opiniones y no tienes ningun conocimiento sobre lo k estas criticando, de hecho no creo k sean mas k puros prejuicios y cosas k te dicen los medios masivos. 6-esta claro, ya todos nos dimos cuenta que no sabes. 7.que pk lo tendrias que hacer??????????????? xD por la sencilla razon que fuiste tu el que creo el tema, no yo. si vas a escribir sobre algo es logico que tengas un minimo de informacion sobre el tema. De que deberian informarse los anarkos o los okupas?...ya nose de quien diablos me hablas...especifica. contra que gente despotrican? :S 8.DE que poseros estai hablando?????????? puta si hasta los pokemones piden monedas en la calle. como diablos identificas a un anarquista? na, ya no me digas nada, se viste como punk xD compadre, pense en disculparme x decirte tanta xuxada, pero creo que fueron justificadas al ver tanta tontera que decias. y ahora al ver que insistes con lo mismo los mantengo y te reitero que porfavor te informes de que diablos quieres debatir...esto no es un debate, solo son prejuicios tuyos. informese mijo y si quiere seguimos. saludos.
Por lo que dices me da la impresión de que no viste anarquistas de verdad... Que por cierto quedan pocos... lee los postulados... no escuches hipis.
SE ME olvido citar a jeldes... weno, la cosa es que el fin de los comunistas y anarquistas es el mismo...en teoria, ya sabemos en que han acabado todos los gobiernos comunachos. asi que si no te gustan las ideas anarquistas tampoco te deberian gustar las de allende, si es que sabes lo que queria hacer allende. y claro que hay anarquistas inconsecuentes, asi como tmb comunistas inconsecuentes, hay de todo, pero ahora el mas claro es el apoyo del pc a frei. xD
Haber... voy tratar de explicar la wea... Había una vez en rusia un loco que se llamaba lenin... ese wn escribió un postulado donde proponía el comunismo... pero era un postulado socialista, ya que proponía que para llegar al comunismo se requería pasar primero por el socialismo... entonces apareció otro loco que se llamaba Bacunín y le dijo: "los líderes también se corrompen, la revolución debe ser hecha por el pueblo..." pero lenin que de casualidad era un lider le dijo: "esa wea es utópica, no funcionaría"... y luego llegó estalin que se corrompió por el poder, dejó el puro mambo y mató el comunismo. La idea de Bakunín era simple... "¿por qué tiene que haber un wn con un arma encima de otro que no la tiene?" sí, eso es utópico... pero ya pasó... en la revolución francesa, donde el pueblo se unió para matar al rey, pero ¿qué tenían en la revolución francesa que ahora no tenemos? 1.- El contexto caótico, porque durante la revolución francesa el asunto del rey ya era demasiado. Vivía en palacios descomunales, comiendo como chancho, usando ropa de seda y con el pueblo cagao de hambre, era escandaloso, es como para que hasta los milicos deserten. Para una revolución tiene que haber un malestar generalizado en la gente. 2.- El rey y la reina eran 2 personas, pero hoy en día el poder lo tienen las empresas, los empresarios son muchos y tienen mucha gente trabajando para ellos, esa es la única razón por la que se defienden sus intereses y la gente vota por piñera. Para que caiga el capitalismo tiene que caer el sistema económico. Ahora lo de los punkis es distinto, su ideología varía entre el comunismo marxista, el anarquismo y el nihilismo, hoy en día la mayoría son nihilistas, que es como un anarquismo barato "no creer en nada". aunque eso también tiene una explicación, cuando el cabro ve que algunos defienden a la derecha (porque están directa o indirectamente beneficiados por ella) y otros defienden el famoso comunismo de estalin... se siente frustrado, porque su forma de pensar, a pesar de ser posible no es viable en esta etapa de la historia, no se siente conforma con nada de lo que lo rodea... eso lo lleva a intentar desprenderse de la sociedad, como eso implica un mal nivel socio económico y la falta de educación, ya que se rechazan esos medios, el punki tiende a ser un ser deplorable, eso fue lo que pasó en los 70. El anarquista está condenado a ser infeliz. Porque nada le gusta, todo lo encuentra estúpido. Eso porque la sociedad sigue siendo primitiva por muchos celulares y computadores que tenga, no se va a calentar la cabeza por unos cuantos que sean menos primitivos, ya que viven en un ambiente considerado primitivo por aquellos seres primitivos... Entonces los anarquistas y nihilistas crean las okupas para tener un lugar donde alejarse de la sociedad y vivir su utopía tranquilos, mandando todo a la reverenda chucha. porque no quieren ser parte de algo que consideran deplorable y por lo cual su propio mundo es deplorable. Si nos fijamos... todo fue porque un señor llamado estalin... no pudo arrojar el anillo único...
Pienso que son mas peligrosos los BANCOS que te llenan de ofertas y patrañas para que te endeudes y vivas una vida de esclavo de deudas.- Aparte me parece que no tienes idea y ni sabes como es un verdadero anarkista solo dices las cosas que salen en la prensa que obviamente MANIPULA LA INFORMACION y ataca a los grupos minoritarios obviamnete si tu piensas que el gobierno esta mal en todas sus politicas te ponen su seudonimo de ANARKISTA O ANTISISTEMA , NO NECESITAS SER DE DERECHA O IZQUIERDA ANARKISTA O LO QUE SEA PARA DARTE CUENTA DE QUE EL SISTEMA CAPITALISTA ES LA MADRE DE TODOS LOS PROBLEMAS DE LA SOCIEDAD QUE CADA VEZ ES MAS DESIGUAL E INTOLERANTE CON LOS QUE PROMUEVEN UNA POSTURA CONTESTATARIA Y CRITICA PERO ES MUCHO MAS FACIL PARA LA PRENSA DECIR QUE SON DESADAPTADOS QUE DECIR POR QUE REALMENTE ESTAN LUCHANDO LOS FAMOSOS PERIODISTAS QUE NO SON MAS QUE REPETIDORES Y SIGUEN LAS PAUTAS QUE LES DA SU DIRECTORES DE PRENSA.- NO ME CREO TODO LO QUE SALE EN LOS DIARIOS PIENSEN BIEN GANE QUIEN GANE EN LAS ELECIONES LA COSA SEGUIRA IGUAL LA MISMA ELITE ES QUIEN NOS GOBIERNA . Y POR CIERTO HAY MUCHOS QUE LES ACOMODA ESTE SIETEMA QUE DEFIENDEN A MUERTE.- NO HAY CASO CON ELLOS.-!!
