portalianos chile esta mas armado que la xuxa los golpeamos a argentina peru bolivia a los 3 al mismo tiempo eso se lo aseguro
te recuerdo que chile tiene entre 3.000 /3.500 km de frontera con arg, y no se cuantos km mas con bolivia y peru, algo mas de costas y un ancho MAXIMO DE 400 KM, con esa geografia y solo 16 millones de habitantes tienen todas las d perder en una guerra abierta, no por nada se compran juguetes caros cuando los pagan ( en dinero y conseciones a ls gringos) y mas caros en mantenimiento, capacitacion, seguridad, upgrading y muchos puntos mas que restan valor a la calidad de vida de todos los chilenos. no es dificil ( desde arg) cortar los suministros de agua, electricidad y gas a santiago y vaparaiso, someterlos a bombardeo de baterias de 155 mm ( caos total en pòblacion civil,insurrecciones y quiebre del espiritu de lucha, temor al futuro y demas causas psico de stress) y esperar que se rindan en el sur y norte al acudir en defensa del centro del pais...
Igual puede ser difícil, pero creo que las inversiones en armamento y capacitaciones de sus oficiales valen la pena como para estar preparados para una guerra.
como dijo ya un suser greograficamente se nos hace mas dificil.... pero por eso tenemos buenos soldados
Aunque tengamos los mejores, somos muy pocos, 16 millones es nada para un país que debe defender tanto, los Argentinos si hacen la misma que para las malvinas igual nos ganan, es cuestion de números no de capacidades. Es como China contra cualquier país, siempre gana aunque pelee con hondas, porque son demasiados, el factor numérico en guerras cagonas como las que se darían aquí, es determinante (porque hasta donde yo se, ninguno de los países de sudamérica tiene bombas nucleares como para suplir la superioridad numérica del enemigo)
mmmm estoy en desacuerdo contigo... te pongo como ejemplo a afganistan o vietnam contra estados unidos.- por ejemplo irak aprendió en base a un error estrategico el aprovechar su conocimento sobre el terreno y aprovechar esto en contra de la capacidad y cantidad numerica de los gringos al igual que los talibanes y los vietkong... en caso de invación de los tres paises (argentina, bolivia o perú) estaríamos preparados para una eventual guerra de guerillas... en la cual se privilegian los conocimientos estrategicos para superar la desventaja numerica.- a todo esto... porque los chinos apoyados por inglaterra no se la pudieron con los japoneses en la invación del pacífico sur?... tuvo que llegar estados unidos a prestarle ropa para salvarlos ¬¬
No puede ser, Chile no tiene un ejército que pueda funcionar como guerrillas, para hacer -obviamente- una guerra de guerrillas. Somos demasiado organizados, recuerda que el ejército chileno se funda sobre las bases del Ejército Prusiano, que no admite tantas libertades en cuanto al comando de tropas, casi no hay lugar a la iniciativa propia.
tengamos en cuenta que japon era un IMPERIO y china solo un monton de campesinos con hambre. las pretenciones japonesas sobre manchuria son de siglos de antiguedad, y si bien eran muchos, no eran soldados. los japoneses usaron tacticas de terror para dominar a la poblacion civil ( hay peliculas que muestran a oficiales japoneses arrojando bebes al aire y los soldados los ensartaban con bayonetas en el aire). y china se saco de encima a los japos cuando perdieron midway, ya que se corto el trafico de los barcos que pululaban en filipinas, norte de australia y el sudeste del continente.
mmm ... se acuerda cuando en el período de dictadura los artilugios que hizo pinochet para evitar la invación de argentina por el sur y de bolivia por el norte?... que de prusioano tiene eso?... una cosa es la estructura de un ejercito y la otra es que tan vivo sea este... una prueba mas de que tu punto es errado ^^ buen copy paste pero la verdad es que solo compruebas mi punto... como un país con menos habitantes puede vencer al país con mas pueblo del mundo... en base al terror, por ejemplo que es lo que hacían los vietnamitas a los gringos?... buscaban a los mas jovenes y los castraban y luego los dejaban sueltos para crear terror entre las tropas... esto viene desde las antiguas guerras nada nuevo de como aprovechar el ingenio por sobre el numero o capacidad de armamento ^^ hablamos de guerra moderna... recuerda que sadam incurrió en el grave error de enfrentar a los gringos en pleno desierto... papa servida para ellos... pero al cabo de la segunda invasión gringa no encontraron resistencia hasta ya haber ocupado todo irak... desde ahí comenzaron las notables bajas gringas mmm al parecer su estrategia militar sería bastante pobre... gracias a dios que no eres milico... lo primero que se hace en una invasión es el corte de suministros y destrucción de fabricas... las capitales son las que se invaden al final ya que son esto se resta el poder de reacción... recuerda que los argentinos cuando querían invadir tenían 3 objetivos claves: punta arenas, concepción y rancagua... deducción fácil de lo anterior que argumenté y hasta un niño puede adivinar porque...pero esa es pega pal que quiera debatime ^^ , por algo chile a parte de tener carreteras tiene sistema portuario que cubre tres ejes importantes y lo que mas nos dolería sería la destrucción de vías ferreas y aeropuertos... de que otro modo llegarían a santiago si destruyen los caminos? osea dahhh!!!
