OCDE= CLUB DE LOS PAÍSES DESARROLLADOS.... Estamos mal..... la prensa lo logró, les metió en la cabeza al montón de arribistas que la OCDE es el "club de los países desarrollados".... La OCDE es un organismo de cooperación económica entre países libremercadistas y "progre" nada más.... es para crearnos la ilusión de que estamos al nivel de europa o EEUU. Brasil nos pega diez mil patás en la ra... que les quede claro junto con Argentina están en el G20, donde REALMENTE hay un "club de países desarrollados", si estamos en la OCDE es por el servilismo de los diferentes gobiernos chilenos con el libremercadismo.
todos sabemos que es la OCDE en realidad pero tambn todos sabemos cuale sson sus requisitos y que entrar a una organizacion como esa significa que ya tenemos una economia mas etsable q los paises que nombras es obvio no ^^ y brasil no es desarrollado y argentina tampoco no cumplen con los estandares para serlo y otra cosa esto no importa de si el pais es desarrollado o no al menos respondiste y diste tus argumentos a la ironia que dijiste asique bien aunq no comparto lo q dices pero eos e spara otro debate
Cómo? hay algo que no entiendo.... Si Chile es tan desarrollado que puede entrar a la OCDE, por qué Brasil y Argentina no si ellos están en el G20, organización en la cual Chile no entra porque no está lo suficientemente desarrollado..... podrías explicarmelo? Reitero, Chile está en la OCDE por su servilismo con el libremercado, Argentina no lo está porque es un país donde la inversión extranjera no está asegurada (porque tienen dignidad, no como nosotros que nos vendemos al primer postor y somos un país con buenos índices para los inversionistas extranjeros) y no los "premian" con un lugar en esta organización, son desconfiables y nop siguen las reglas del libremercado, se retractas de las deudas con el FMI, estatizan de un día para otro, gravan las mercancías extranjeras para impulsar su industria, etc etc etc un bodrio de país para los hombres del libremercado. Entiendes que la OCDE no es un club de países desarrollados?
mmm primero que todo yo sabía que arrate es socialista... que se inscribió por el partido comunista por un asunto netamente reglamentario es otra cosa ya que no hubiese podido candidatearse si no es de esta forma... al punto: encuentro la razón en lo que dice el amigo aquí... la mayoría de las potencias venm a chile como el país que está mas dispuesto a colaborar con las politicas del libremercado, además vendriamos a ser la vieja copuchenta que separa a los cabros chicos cuando se agarran en el patio... vecindad segura para una inversión extranjera es lo que buscan las multinacionales hoy en día... ya ven como microsoft e intel tienen sus bases hoy en brasil y no en argentina o venezuela?
disculpa ley lo que escribiste y me quedaron algunas dudas te agradeseria mucho si me las pudieras responder ¿que quieres decir con "COMEGUAGUAS"? ¿a quiene te refieres por "COMEGUAGUAS"? ¿acabarian con toda la propiedad privada? ¿por que? ¿como saves que acabarian con toda la PROPIEDAD pprivada? ¿a quienes te refieres por "NEGRADA"? ¿como sabes que le darian cosas gratis a toda la "NEGRADA"? ¿como termino cuba? ¿como saves que termino asi? ¿como saves que chile terminaria igual? te agradeceria mucho que me respondieras estas inquetudes que me quedaron.
jajajaja insisto no trata de paises desarrollados el debate es otro y no, no me queda claro por que te guste o no es asi y me parese muy bien que postees aca por que te servira para aprender a debatir por que con lso argumentos que presentas no persuades mucho de hecho los encuentro sin bases todo va y es de lo que tu crees y sin argumentos fuertes o concretos saluuudos ^^
Arrate no es comunista, de partida porque el mismo pubicamente dijo que no compartía el sistema economico del comunismo. -por algo será, no por nada hizo un doctorado en Harvard- . Además de otros ptos. que el reconoció que no compartía , y sin olvidar que dijo textualmente "Yo soy un allegado en el partido comunista, yo sigo siendo socialista"
Primero, y no voto, pero si n tuviera otra hubiera votado por Arrate, sólo por una cuestiónde consecuencia ideológica (aunke estoy con muchas dudas ideológicas cuando miro al Partido Comunista). Segundo, no sé si Arrate estaría vivo para el 2010, porke ta harto pa la cagá. Tercero, creo ke un gobierno de Arrate sería muy parecido a la experiencia marxista de Allende, y por el contrario no se parecería en nada al gobierno de Bachelet. Sinceramente, creo ke hubieran sido cuatro años de crisis con un feo final, probablemente. Chile no es ni Cuba ni Venezuela ni Bolivia, ¿se imaginan a Arrate tratando de reformar la Constitución para ser reelecto idefinidamente? ¿o tratando de expropiar fundos para dárselos a los mapuche, o kizá dando excusas a los lonko de la ATM por no poder hacer nada más por la causa mapuche? El socialismo de estado es demasiado complicado para Chile y los chilenos. Saludos.
