Al igual que la prision preventiva, es una medida para asegurar que el inculpado no desaparesca mientras dura la investigacion y el posterior juicio, por eso tiene que firmar para asegurar que sigue en chile. O sea aun no lo juzgan, a nadie lo jusgan inmediatamente, minino unos cuantos meses que dura la investigacion
honestamente o me gusto la medida que se tomo en su kso..creo que si hubiera ido en cana no revivira a la joven..la familia quedria con la satisfaccion de que por lo menos se hizo justicia.... firmar...es una mierda de condena...a menos que le toke firmar a la hora de un partido...
la familia de la loka esta devastada... el papa dice ke la mina venia feliz y sin alcohol, y que herrera venia a 160 km, pero como si vienes en buen estado asi llegas y cruzas en un semaforo que esta en luz verde..??? ahi me kedo la duda, el papa solo excuso a su hija y dice ke herrera venia bajo la inlfuencia del alcohol y muy rapido..
mijita rica no ma...no me importa jony herrera...porque no me deja invitarla a conversar ma del asunto jaakajaka broma mijita cochina
tienes razon no se le puede desear el mal a nadie ahi lo edite mil disculpas. ahora vamos al tema ; en ningun momento dije ebrio, lea bien. dije que estaba con alcohol en el cuerpo y eso lo reconocio el mismo herrera ( terra.cl ) informese. la alta velocidad solo se ve en el impacto lo cual la victima fue despedida a por lo menos una cuadra de distancia y la hizo mierda, y si hiba despacio porque tubo esa concecuencia( no la muerte la distancia ), lo que presumen los investigadores es que herrera iba a mas o menos 120 a 130 kilometros por hora por la distancia que arrastro a la persona alrrededor de 1 cuadra y media. otro pequeño datito; Herrera arrojó 0,46 gramos de alcohol por litro de sangre, es decir, en el límite de la conducción bajo influencia del alcohol (0,5 a 0,99). Para lo segundo, el fiscal dijo que el desgarramiento de miembros que sufrió la víctima sólo es atribuible a la gran velocidad que llevaba el automóvil. estas en lo justo le puede pasar a cualquiera, pero hay una diferencia, en que te pase por accidente erroneo, es mas justificable. o te pase por exeso de velocidad y eso no le pasa a cualquiera solo a la gente imprudente, no confunda las cosas.
que pena me das. date cuenta que no sabes debatir un tema, defiendes a ojos cerrados y ni siquiera sabes lo que defiendes. osea hay que estar en el lugar para opinar, si es asi estamos todos cagados en portalnet porque todos debatimos muchos temas y solo el que lo crea en algunas oportunidades a estado presente. herrera reconocio que habia bebido Herrera arrojó 0,46 gramos de alcohol por litro de sangre, es decir, en el límite de la conducción bajo influencia del alcohol (0,5 a 0,99). Para lo segundo, el fiscal dijo que el desgarramiento de miembros que sufrió la víctima sólo es atribuible a la gran velocidad que llevaba el automóvil. lo que presumen los investigadores es que herrera iba a mas o menos 120 a 130 kilometros por hora por la distancia que arrastro a la persona alrrededor de 1 cuadra y media. informese la investigacion se hace en todos los casos. no solo en los dudosos. me explico; aunque herrera se ubiese declarado culpable del accidente igual se habre una investigacion del accidente, mas vivito. ahora si quieres debatir debate como persona, no como flaite que tira palabras al aire e insulta porque cree que es la unica manera que tiene la razon. no de respuesta flaitongas informese vea noticias, lea un diario e informese en internet pero no hable sin tener un argumento o fundamento. eso de estubiste ahi es de tontos, es tipico de las personas que no saben que decir o no saben como defender algo. ahora quien es el ignorante??
