Si, es pobre por donde se le mire, con cuea llegan a ser una celula, ni las policias y ni la justicia han podido determinar si estamos frente a algo "terrorista", ademas que la pagina tiene un dejo "comunista" asqueroso...asi que mas que nada este tema es para alimentar el morbo y el escandalo.
Como profesional de la salud mental me encanta trabajar con niños con problemas de comprensión lectora... pero no con adolecentes, eso es casi una flojera. Te explico para que pueda hacer su auto crítica, cosa que dudo porque para eso hay que comprender lo que se lee, pero bueno: 1. A partir de un comentario anterior sobre la confusión respecto a Anarquismo/Marxismo, yo indico que también hay ignorantes que confunden Anarquismo/Lumpen 2. Luego continúo con dos apreciaciones personales: a. Hace falta educación de calidad: Ya que esta permitiría aprender sobre estos temas (Anarquismo, Socialismo, Comunismo, etc.) b. Hace falta Educación Cívica: Para aprender sobre Derechos y Deberes ciudadanos, Institucionalidad y sobre todo civilidad, que es lo que falta en este tipo de acciones lumpen. Si no has leído mis posteos sobre temas de Violencia y Destrozos, yo estoy completamente en contra de los encapuchados y los violentistas, ya que ensucian las demandas de los movimientos sociales. Usted agarró todo y solo distinguió 2 ejes: Anarquismo/Educación Cívica, sin analizar ni leer los otros comentarios. En buen chileno, se subió por atrás a la micro, no pagó pasaje, se fue sentado y después se bajó reclamando por el Transantiago porque no lo dejó en la esquina
¿Con cuea son una célula? O sea tenís información de inteligencia o algo así, supongo. Bueh, no tenía idea que estuviesen así de individualizados. Hay muchas personas que han determinado y acusado a estos weones como lo que son: terroristas. Que la politiquería se haya metido en el tema ( como en el caso bombas) y ello hay desembocado en dejar libre a parte de estas mierdas, es otra cosa. Pero si muchos de estos weones son anarco-comunistas, y violentistas, y un montón de weás que ni ellos entienden, porque de política saben lo que bluescifer sabe de economía.
Y alguien me puede explicar cómo es un "real" anarquista? Cómo se manifiesta? Cuál es su finalidad? Y si realmente existe un "anarquista" puro? A mi me dicen anarquista y se me viene a la mente un montón de vándalos encapuchados haciendo desmanes manifestándose en contra del sistema pero a la larga solo atentan al ciudadano común.
Uyuyuuuuuii!! No me digas. Falso. La educación cívica ni siquiera te acercaría a 10 kms. de las doctrinas anrquistas, menos en una educación pública, entregada por el Estado, como la que te gusta a ti. ¿Sabís lo que es educación cívica siquiera? Ese tipo de ramo colegial antiguo estaba orientado al aprendizaje de los pendejos sobre la institucionalidad estatal-democrática, o sea, está totalmente teñido de un discurso apologético del Estado, ergo, de legitimación del poder coactivo que éste ejerce sobre la población. Un Estado no va a enseñar doctrinas anrquistas a pendejos adolescentes, y, en el mejor de los casos, de mencionarse se presentaría la ideología a los cabros como un franco enemigo de la sociedad política, lo que es obvio: un Estado no tiene interés en que entre sus ciudadanos se propaguen ideas anti-estatales. Así que NOT. El concepto de "deber" conlleva en muchos casos coacción, cosa contra la que precisamente luchan los anarquistas. Si hay que cachar de lo que se habla cabro. ¿Y esto qué tiene que ver con lo que cité? En todo caso, esa distinción entre violentistas y anarquistas es bastante discutible, porque, como muchas ideologías, el anarquismo es amplio, y entre sus variantes cobija a gente que legitima la vía violenta, cosa que también pasa con el socialismo ( porque supongo que sabes que marx reinvindicaba la "revolución violenta" ¿cierto?) Más suerte pa la próxima cabro.
Escribo: a. Hace falta educación de calidad: Ya que esta permitiría aprender sobre estos temas (Anarquismo, Socialismo, Comunismo, etc.) y tu respondes: Luego sales con esto: Te diste cuenta que volviste a hacer lo mismo. Yo nunca he dicho que los Anarquistas no pueden llegar a ser violentista, lo que digo es que los que salen a tirar piedras en las marchas son lumpen. Y en el caso de violencia utilizada por un pueblo o un sector como forma de lucha contra una violencia, por ejemplo del Estado en los 80, estoy completamente de acuerdo. Lo que no estoy de acuerdo es la violencia por violencia. Al parecer amaneció con ganas de guerrear hoy, pero si me vas a citar al menos analice lo que estoy escribiendo, ya que demuestra su ignorancia de forma salvaje
de partida, la mayoría de los chilenos no tiene idea de anarquismo ni sus planteamientos, es cosa de ver a los aweonaos que comentan acá creyendo que todos los grupos de encapuchados son anarquistas
Tu dijiste eso. ¿Qué relación hay entre educación cívica y no "confundir" violentistas y anarquistas? Ninguna, y ya te expliqué por qué. Y lo mismo va para la educación de calidad ( a menos que creas que el anarquismo lo va a enseñar el Estado en las universidades) Vale el mismo argumento: Al Estado no le interesa enseñar ni propagar ideologías anti-estatales. O sea, la "calidad" da exactamente lo mismo para estos efectos, si es el Estado el que lo enseña, es mucho más probable que la gente no sepa de verdad qué es la anarquía. En el otro tema: Tú le dijiste esto a otro weon antes: O sea, para ti hace un rato eran dos cosas distintas ( por eso las distingues y las presentas como incompatibles). PERO.....Ahora dices esto: Cambiaste la versión: ahora sí son o pueden ser anarquistas ¿por qué la cambiaste? Gracias a la clase que te dí en mi anterior post. Yo fui el que te dijo que el anarquismo es amplio y que incluye a gente que legitima la vía violenta; lo mismo que el socialismo. No pudiste refutar eso, así que decidiste cambiar tu discurso, y ahora dices que sí existen anarquistas violentos, atribuyéndome a mi el error de no haberte entendendido ( cosa muy frecuente en ti cuando eres arrinconado en todo caso) Si por eso la niña de pelo rojo les preguntaba tan justificadamente: "¿y bueno, cuándo son anarquistas de verdad? " Porque ustedes negaban ( o niegan aún) que estos weones fueran anarquistas. Es ese discurso trasvestido, tan maricón, el que hace que salga gente a desmentirlos. Yo no peleo contigo; yo a ti te doy clases campeón. PD: Cuando le dijiste esto al otro cabro Si le dices que "aprenda a diferenciar entre ambos" estás echándote al bolsillo el manifiesto comunista, que es violentista, ergo, crea una facción de izquierda que es violentista. Flor de socialista nos saliste.
