Criticar si, pero estar en contra de la pena de muerte, el linchamiento y la tortura en Chile como métodos de castigo no es lo mismo que defender a los delincuentes. Ahí hay una falta importante de comprensión lectora mi estimado usuario troll. Yo creo que que los delincentes deben secarse en la cárcel y que los pacos no están para hacer justicia. Igual es un agrado verlo postear seriamente mi estimado usuario troll, aunque sea pa tirar el típico descalificativo del mandril promedio, "defiende delincuentes". . . si ya no saben que wea decir, desde que portalnet se empezó a comportar como CHILEVISIÓN NOTICIAS (Gracias a Mods y a Usuarios) no ha aparecido NINGÚN chipa que pueda argumentar siquiera algo racional en favor de la postura qla reaccionaria que tienen varios de acá; sólo posteos con insultos, amenazas detrás del pc y mensajes internos acordándose de mi familia entera... O sea, el nivel de Portalnet en sí mismo digamos, tampoco nos vamos a hacer los sorprendidos. Saludos!
Yo estoy de acuerdo con penas como la pena de muerte, porque pienso que a los delincuentes no les basta con estar encerrados en la cárcel por años, porque ahí, detrás de las rejas, aprenden nuevas formas de cometer delitos, además, se ocupan importantes recursos de todos los chilenos......
Sorry compadre estaba editando el post cuando me citaste. Yendo a tu respuesta, te sigo la idea pero yo sería mas preciso en establecer ciertas situaciones en vez de mezclar todo. Por ejemplo, si alguien se manda un condoro grande, en mi opinión, ameritaría que se seque en la cárcel sin posibilidad de salir, tú preferirías matarlo, dices. Ya en el caso de que el condoro no sea tan grave, lo que correspondería sería que pagara lo que corresponde, o ¿vas a seguir mezclando todos los casos y solo decir "hay que matarlos a todos, para que no aprendan nuevas formas de cometer delitos ni nos hagan perder plata"? En serio te parece razonable esa postura? A mí nop, para nada...
Mi postura puede que sea muy severa, seré preciso. La pena de muerte se debería de aplicar para aquellos casos que hayan atentado con la vida de otras personas, como asesinatos e incluso, violaciones a mujeres u hombres. Las penas de cárcel hoy en día están siendo muy flexibles, es por eso que el delincuente comete faltas mas graves, en cierta forma, se sienten amparados por la ley...por ejemplo menores de edad entre los 15 y 18 años. Obviamente, no estoy de acuerdo en que se aplique la pena de muerte, por ejemplo, a un tipo que haya robado, ya que son solo delitos materiales, pero cambia la situación cuando una persona se ve afectada fisicamente o psicológicamente por un tercero.....
Claro, igual tu argumentación deja entrever claramente la falta de leyes mas eficaces que nos aseguren un castigos mas severos, que es justamente donde yo entraría a picar fuerte en vez de llegar y matarlos. Si en el fondo tampoco pensamos tan distinto. Saludos!
Vieron el otro día al joven con síndrome de down que lo apuñalaron para robarle un celular, estos delincuentes no tienen ninguna consideración a la hora de hacer daño, falto muy poco para que lo mataran.
