SANTIAGO.- En un acalorado debate, como antesala al que se desarrollará hoy en la Cámara Alta, la senadora UDI Ena von Baer junto a su par del PS Isabel Allende discutieron en Radio Cooperativa sobre el análisis que se realizará en la sala respecto a tres proyectos que despenalizan el aborto terapéutico. Como había anticipado, la parlamentaria oficialista rechazó esta iniciativa y expresó en la radioemisora que "la mujer, podría decirlo en fácil, le presta el hogar, por el tiempo del embarazo, a la vida que se está gestando ahí. Y esa vida tenemos que respetarla siempre, desde el momento que existe (...) no tiene derecho (a aborto terapéutico) una mujer que presta el cuerpo en el fondo, presta el hogar a esa vida que se va a desarrollar, a terminar con esa vida". Junto con ello la ex vocera de La Moneda detalló que ella tiene dos niños y que para ella "la vida que se gesta dentro de una mujer es una vida completamente distinta. Es un ser humano distinto de la mujer". Las opiniones vertidas por Von Baer fueron rechazadas categóricamente por la senador de oposición, Isabel Allende, quien calificó como "inconcebible" la descripción de la parlamentaria de la UDI sobre el rol de la mujer durante el embarazo y le pidíó respeto. "Yo no presto un cuerpo. Yo soy una mujer que tiene un cuerpo. Y me gusta que me respeten y creo que es tremendo que una mujer que está en riesgo de vida, que está comprobadomédicamente (...) encuentro tremendo que por legislación impidan evitar ese riesgo para esa mujer", relató la parlamentaria del PS. FUENTE: (sic) personalmente no puedo creer que haya usado esa frase, es demasiado ridícula y no ayuda en nada a hacer seria su postura. me reí bastante cuando la vi y será material para memes futuros.
no le pidan mas poh si es la ena despues va a decir que sus declaraciones son culpa del gobierno anterior
ya hay que quitar los tapujos de "la nueva vida que se gesta" claro que es fuerte cuando la mujeer lleva tiempo con el embarazo y aborta, hay muchas mujeres que quedan con secuelas psicologicas, pero all principio, cuando no hay un real sentido de pertenencia o cariño, creo que es lo mejor abortar, cuando no se dan las condiciones propicias para que el bebe llegue al mundo, o creen que ese niño despues no va a ser una carga? ahora, lo que van a tener que detallar, es como esto va a ser implementado, bajo que circunstancias la mujer va a poder abortar, la idea no es tener cabritas de 13 cada 1 mes raspandose la guata y saliendo como si nada del centro medico, deberia haber penalizacion por reiterados abortos.
Dejen de trolear a la pobre mina, encuentro harto maricon por parte de varios ... vayan a tocarle a la camilita vallejos y los imbeciles se indignan...
Una verguenza que esta señora este en el congreso, ella no merece estar ahi, no es representativa de la democracia.. Ademas es una persona que no tiene la preparacion academica necesaria, es cosa de verla en su rol de representante, mas bien esta ahi por el interes de su partido y de los amigos del papa, una pena que esta gente (derecha) hable de meritocracia, porque el merito de ella es ser rubia en un pais meztiso.
Sera que Camila no es una estupida, ignorante, ademas todos sabemos que entre una y otra, hay una diferencia, una defiende el abuso, los ladrones de cuello y corbata, la injusticia y cree que si usted es un pobre obrero por designio divino toda su prole debera seguir su senda.....
es una verguenza que cada vez que una dice blanco la otra dice negro, una dice si otra dice no...asi es la clase politica de chile... alegan por estupideces ( no hablo del tema de fondo que es muy serio) como se expresa, si mira para arriba si mira para abajo.. puras weas. deberian preocuparse de legislar y hacer la pega en serio, no prestarse pa andar declarando puras weas ( ambas )... verguenza es que estos vagos ganen tanta plata...
ninguna de las 2 son estúpidas e ignorantes, Ena no lo es, las 2 son muy parecidas eso sí ya que la mayoría tenemos una visión completamente diferente a la suya, pero esto es democracia, todas las visiones deben ser respetadas ya que Ena representa un sector y Camila a otro, aunque sean minoritarios.
sorry viejo pero ena no representa a nadie, no fue eligida democraticamente. ella es designada asique tu argumento es invalido.