Un joven estudiante de Derecho, habiendo reprobado el examen final para titularse por no estudiar y dedicarse a otras leseras , interpela a su Profesor , quien es un severo catedrático - célebre por su aguda mente jurídica - y le pregunta: - Profesor, ¿entiende Ud. realmente todo lo referente a su asignatura? - Yo Creo que sí: Sí, diría que sí ,de otro modo no sería catedrático ¿no le parece? - "Muy bien. Entonces me gustaría formularle una pregunta. Si puede darme la respuesta correcta, aceptaré gustosamente la reprobación y repetición del exámen. De lo contrario, tendrá que aprobarme con distinción ... - ¿Cuál es su pregunta?- Dice el catedrático. - "Muy sencillo: ¿Qué es LEGAL pero no LÓGICO, LÓGICO, pero no LEGAL; y ni LÓGICO ni LEGAL?" Por mucho que el profesor se estruja su célebre mente jurídica, no consigue dar con la respuesta acertada. Así que se da por vencido, y cambia la nota mala por la aprobación y Titulación con Distinción. Durante el resto del día, el profesor sigue revolviéndose los sesos con la maldita pregunta. Al día siguiente convoca a los estudiantes más brillantes de su clase, y les anuncia que tiene una pregunta muy difícil: - ¿Qué es LEGAL pero no LÓGICO, LÓGICO pero no LEGAL, y ni LÓGICO ni LEGAL? Para su sorpresa y vergüenza, todos los estudiantes alzan la mano. - Está bien! dice el profesor, pidiendo la respuesta a su estudiante favorito y más amigo. - ¡Es muy fácil po , profesor!: Mire,el mejor ejemplo es éste: 1.- Ud. tiene 68 años y está casado con una mujer de 25, lo cual es LEGAL, pero no LÓGICO. -2.- Su mujer tiene un amante de 22 años, lo cual es LÓGICO, pero no LEGAL. -3.- Y lo que no es LOGICO ni LEGAL, es que el weon del amante que se come a su mujer , reprobó el examen final y Ud. lo acaba de aprobar con Distinción.,. .lo cual no es ni LÓGICO ni LEGAL. No hay caso con los wns vivos.