Arjona es el indicado para este debate....yo me declaro incompetente..... asdsadsadsad sadsad sad sa saludos PS: porque no creo que quieras una explicación gramatical?
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Otro literalista de la Biblia. Verbo significa "palabra". Cuando se dice que Jesús es el Verbo, no se dice que es el verbo (nuevamente, nótese la mayúscula y la minúscula), lo que quiere decir que no se refiere a lo gramatical, si no a, justamente, un sustantivo, que es palabra. Es una metáfora, amigo, tampoco quiere decir que Jesús es una "palabra", sino, para el creyente "la palabra". Lamento el "xD" descomunal, pero simplemente no lo puede evitar. Vi tu pregunta y lo demás fue un reflejo =) Saludos.
Concuerdo un poco con House... me parese que arjona (al escuchar la cancion completa) hace un juego de palabras contraponiendo verbo-sutantivo, dando un sentido practica-sentido... dando a entender que Jesus no es sustantivo por su caracter (en contraste con el verbo) inmovil, inerte, etc... y por ende (aplicando) el cristiano o seguidor de Jesus es quien se destaca por un estilo de vida.... esto respecto a Arjona....aunque en los textos biblicos la idea de 'palabra' o 'verbo', (como titulo colgado a Jesus) implica mucho mas que eso....tiene otra gama de sentidos por la carga de sentido que trae desde su respectiva cosmovision. salu2
jesus es verbo no sustantivo te esta diciendo que pongai en practica todas las cosas que dice jesus y su biblia osea no que las repitai o que las sepai sino que las pongai en pratica se supone que los verbos son acciones en cambio los sustantivos son solo nombres o calificaciones cachai? respecto a arjona vale callampa el ql nunca me gusto su musica
=o :O este wm si que tiene razon u.u ni yo pude desirlo mejor exelente respuesta!!! esa es la respuesta si ke si Gracias :saltando:
Pff, entonces cualquier persona con carácter imperativo es un verbo. Muy subjetivamente podría remotamente considerarse verbo, pero no confundas. Ni gramatical, ni semántica ni léxicamente es un verbo, y nunca lo será. Saludos.
El sustantivo es sólo nombre compañero, para calificar está el Adjetivo Es todo lo que puedo acotar, porque mi opinión la comparto. Al comparar a Dios con verbo nos quiere decir que es un ser que se aplica en todo los tiempos y que es clave en todas las acciones [He ahí la comparación entre Dios y una Oración, sin verbo no puede existir una oración, sino sería una frase] y con el sustantivo, no se le puede comparar. La palabra Dios es un sustantivo por donde se le mire, pero ahí es lo que se quiere anteponer... según Arjona debe ser verbo por todo lo antes expuesto y no un simple sustantivo. Simple metáfora que no comparto.
Hay muchas interpretaciones, pero la aceptada por los católicos es la que "verbo" significa "palabra". Si Jesús es el Verbo de Dios es la Palabra de Dios. Es la diferencia entre escribir verbo y Verbo. Si Dios es de los católicos, creo que son los únicos que pueden definirlo, porque ellos lo inventaron. Saludos.
Entonces el tema va por otro lado...ya nos salimos del marco de Arjona... y entramos al 'logos' griego... el concepto original que traducen por 'verbo' o 'palabra'..... 1)Creo que en el texto biblico cuando se dice " 'en arjê ên jo logos ên prós tón Teón, kái Teós ên jo lógos joûtos 'ên en 'arje prós tón Teón" para referirse a Jesus como el Cristo y se usa 'logos', se refiere a algo mas profundo que la interpretacion que tienen muchos... no es simplemente palabra como se entiende hoy en dia... pues en el texto biblico se esta usando el pensamiento semita en la cosmovision helenica... lo divino estaba caracterizado por el logos por dar una idea de orden, origen, sustento, sistema armonico e inconmobible, gobierno, el orden ciclico del universo...era un termino con una carga de sentido religioso, politico, social,existencial, etc En el fondo lo que el autor biblico quiere dar a entender es que Jesus es Dios, una esencia (teologicamente hablando) infinita/eterna, consustancial con Yahvé-Dios Padre, y por ende consigo implica su poder como sustentabilidad del universo y los ciclos de la vida... todo esto son acciones... y por ende es verbo... pero palabra o verbo no tiene la carga de significados que tiene 'logos'.... 2) Estimado House...me gustaria saber a que se refiere con la suposicion con que concluye su comentario... ¿en que sentido esta usando el termino 'catolico'?, creo que si me explica la acepcion en que la usa podre entender la ide de que "los catolicos inventaron el verbo".... saludos
Jesús fundó una Iglesia, que no se llamó cristiana, sino Católica. Bueno, en su momento quizá ni siquiera tuvo nombre, pero todos han llegado al concenso de aceptar con el nombre de "católica" a la religión fundada por Jesús. A lo que voy es a que, al luego separarse e inventar otras pseudo-iglesias, se inventó el término "cristiano" para todas las religiones que incluyen a Cristo en sus creencias. Pero Jesús fundó sólo una religión, no las aproximadamente 60 cristianas que existen ahora. A parte de todo esto, yo no creo en Dios, y siempre voy a tener la idea de que pudo ser inventado. Así se formó el último comentario. Saludos.
No me respondiste... jojo a) Jesus fundo una iglesia... si pero no. No fundo una iglesia propiamente tal. NO TODOS llegan a la conclusion de que si (seria mas correcto decir que forma una comunidad). b) El modelo de comunidad que Jesus forma (no funda) es 'católico' pero no Católico. Por ende, solo los católicos apostólicos romanos dicen que la iglesia que 'fundo' Jesus era la Católica. c) Se conoce a los primeros cristianos como a "los del camino" . d) El termino cristiano es mas antiguo que catolico. "Cristiano" se usaba para los primeros seguidores del Cristo en sentido peyorativo por parte de los romanos. saludos
