en primer lugar creo que minimizar y tratar de inutil los esfuerzos del remoto, creo que no viene al caso, de partida el weon este tiene muchisimo mas que aportar en relacion a la funcion de moderador, como ejemplo, para los que vieron el termometro, cada vez que metia la cuchara el mandril del matias del rio era para la risa, o mejor dicho producia verguenza, el puede y DEBE opinar, yo admiro alguna parte de la obra de serrano, pero,,,,,,,,,,como puse en el otro post, lo explicare para que sea clarito, no puedes tener un ferrari para pasar el arado, solo desperdicias algo valioso, en este caso, serrano siendo el amante de """"valores"""" superiores, humanista, etc. contradecia lo que los nazis trataban de hacer, la formacion de estados por y para algunos solamente, es mas segun mi humilde opinion, serrano siguio siendo nazi por que no existio ningun tipo que al momento de polemizar, le demostrara que el nazismo no tiene pies ni cabeza, cosa bastante facil por lo demas, esto habla muy mal de nuestra intelectualidad, deperdiciando a un tipo muy superior al resto, me parece raro que los nazis chilenos estan absolutamente rezagados en cuanto a la percepcion de la realidad chilena, ya que el andar correteando peruanos y travestis, poco ayuda a chile, en cambio los comunistas tienen elegido a sus enemigos que realmente son los que tienen a chile pa la caga, que son las transnacionales y que por racisno y clasismo aca se abren las piernas para ellos, el revisionismo que hace referencia la srta. le puedo decir que no niega el holocausto, sino que solo minimiza las victimas, pero de que mataron, si srta. mataron, lo mas raro y contradictorio, en lo que se refiere a el pensamiento de los nazis chilenos, es quea vista de la realidad que los rodea y la historia, no se si no entienden o no quieren entender, esa es mi gran duda, ante cualquier revision de la historia de chile sobre la dictadura tienen a pinochet como idolo, ideologicamente es el antagonista al comunismo, pero SU GOBIERNO NO REALIZO ABSOLUTAMENTE NADA, QUE DIGA QUE EL ERA UN NACIONALISTA, es mas, parecera de lo mas raro, ALLENDE SI PODRIA INCLUSO SER TILDADO DE NACIONALISTA, pero como pinocho mato un monton de comunistas, a ellos les basta como atributo suficiente, para segun ellos demostrar su """""""amor a la patria""""""". la srta. esta que nombro a un obispo, que niega el holocausto, si usted no esta informada, la iglesia catolica siempre y desde sus inicios fue antisemita, fue ella la que los califico de deicidas, organizo pogromos y detierros, es mas, averigue sobre un hecho que se tildo como "la noche de los cristales rotos" y quien lo organizo, se dara cuenta que un obispo que niegue el holocausto es, incluso, lo que deberia hacer, ya que solo es lo han hecho durante estos 2000 años. para que le quede claro de lo nacionalista de pinochet, vean el libro microeconomia de paul y ron wonnacot, y por favor lean para quien ha trabajado uno de los hermanos estos, para que despues no digan que este weon es el economista de fidel o de chave, salen una serie de referencias a chile en ese libro.
el famoso obispo era el de inglaterra ??..que lo pillaron en Argentina ???...y que golpeo a la prensa ???....ese mismo ??
El Obispo se llama Richard Williamson, es inglés y es de la fracción Lefebvriana(Considerada casi hereje por la Iglesia Católica por no seguir las tradiciones de ésta). Niega el Holocausto, asi como también cuestiona el uso de las cámaras de gas. Ya le levantaron la excomunión, y ya no vive en Argentina. Le pidió disculpas al Papa pero no se ha retractado de sus dichos... Y yo no admiro a Pinochet, ni a Allende. Ni ando haciendo barridas ni persiguiendo a homosexuales ni trasvestidos...no me molestan en lo absoluto. Tengo amigos gays, apoyo la unión o matrimonio de ellos, incluso hasta que tengan derecho a adoptar. No soy conservadora, udi, rn, o de alguna de esas cosas. Pero no me gusta que me anden pasando gato por liebre ni escuchar discursos revolucionarios que parecen sermones de iglesia. Yo no soy Nacionalsocialista!!!, ni Nazi(tendría que haber estado en la época, y haber sido alemana...o al menos haber vivido en alemania, en ese contexto se aplicaría). Pero si, yo cuestiono el Holocausto y el uso de las cámaras de gas, y los famosos campos (y no les gusta que les diga que eran de trabajo..). Me explico?. Aparte, lo que opine la Iglesia católica nos debería dejar sin cuidado, porque siempre se han vestido de corderos y han estado a favor de quien les brinde poder, son unos Vendidos en su ciudad de oro.
Estimada creo que algo no leyó bien o no le quedo claro de mi último post, en termino particulares me réferi al payaso de serrano como un escritor de los buenos por tanto si me di el ánimo de pasar más allá de lo político , la diferencia radica en que uno no puede separar el todo de su partes , una su obra literaria ( rescatable por cierto ) y otra el nazi ( detestable ) por tanto si emito un comentario de este viejo pelotudo nazi , lo reafirmo porque para alguien que ama la cultura como supuestamente lo hizo ese individuo , resulta contradictorio idolatrar a un personaje como el bastardo de Hitler que bajo su mando se quemaron millones de libros , es decir se destruyo precisamente eso "la cultura" . Ahora el hecho que desconozca el holocausto y los millones de asesinatos cometidos bajo el régimen nazi , también lo convierte en un ser despreciable , si ahora usted con su consabida cultura me dice que un cura “X” cuestiona también el holocausto , yo me pregunto qué validez tiene este fulano , si por todos es sabidos que en el reino de estos seres ( religiosos) hay de todos hasta pedófilos o no ? Al parecer que se cuestione si hubo o no holocausto suena a una actitud típica de gente que quiere minimizar los hechos, diciendo no fueron 6 millones, sino 2 millones , bien dejémoslo en 100 te parece???…el hecho es que no te das cuenta y los nazi en particular “QUE ASESINAR NO ESTA BIEN “sea el número que sea. Ahora no faltara el pastel que diga si pero los comunistas mataron mas, Stalin también fue un asesino, Y Pablo Neruda incluso le escribió unos poemas , pero la diferencia con el Tony de serrano que este murió adorando al bastardo de Hitler y Neruda termino criticando y enjuiciando al asesino de Stalin . Saludos
1.- Si se puede separar el mérito de escritor (la carrera) de alguien, y sus tendencias personales. Con mucho esfuerzo, pero si se puede. 2.- Porqué adoraba tanto a Hitler?. Porque le consideraba la nueva encarnación de un diós, que él, en su particular esoterismo, veneraba. Repito, en los últimos años, Serrano se fué desligando del concepto de "mantener una lucha contra los judíos...". Porque como dije anteriormente, se dió cuenta que la batalla estaba perdida y la única forma de trascender era espiritualmente. 3.- Yo también niego el holocausto, eso me convierte en un ser despreciable para tí?. Todo lo que yo digo, es que no "compro" el cuento ése.y ya van en 1.5 millones. No 6 ni 100. 4.- Pues bien, yo creo aún que la mayoría de los que murieron fué por razones de tifus y enfermedades derivadas. No por asesinato directo. Claro, matar es malo, pero venga de donde venga, no porque un nazi mate vá a ser una acción más condenable que la de otro sector. 5.- Hm... seré pastel?(por eso digo que moderes tu vocabulario, no es correcto "favorecer" a quienes concuerdan contigo y "degradar" a quienes no...se entiende?. Yo no ando llamando a los demás, terroristas, comunachos, ladrones o demás.), porque tengo entendido que en las últimas etapas de la guerra, antes de la Invasión Rusa a Alemania, los malvados y siniestros nazis se daban el tiempo de trasladar de campo en campo a sus prisioneros de guerra... claro, preferían gastar todo el combustible que realmente necesitaban para su ejército...en trenes. Si, preferían mejor envenenarlos en las cámaras de gas, a que llegara un ruso degenerado a violar-matar a quien se pusiera en el camino. 6.- La gran diferencia entre Neruda y Serrano, es que, Neruda supo darse cuenta que le convenía más aliarse con los "políticamente correctos" para obtener todo lo que deseaba(Eso se llama en buen chileno "ser vivo" "darse vuelta la chaqueta" "ser un DC" "moverse donde calienta el sol"). Y Serrano decidió seguir sus ideales y su conciencia, teniendo más que claro, que por el hecho de hablar y apoyar al nazismo, perdía derechamente la oportunidad para ganar un Premio, y tb para ser publicado en editoriales populares. No sé tu, pero yo admiro más a las personas que son de una línea, que son correctos, aunque sea con su conciencia, personas con valores y que dejan enseñanzas a sus familias... no a gente que no tiene claro qué es lo que quiere de la vida, y qué es lo que pretende hacer o cómo quiere cambiar al mundo, que realmente te dé para pensar y no para repetir y repetir con voz de hipnotizador cosas sin sentido y machistas a morir, que viven la vida "bohemia" haciendo amiguis en el mundo entero, y renegando a una hija, solo porque salió enferma. Además. Neruda, no le llega a los talones a Serrano, en calidad de escritor, lo digo.Y como Padre de familia también, leí la columna de su hijo, y fué casi como leerle. Por suerte, que su tumba no está marcada ni nada... porque si fuera por gente que lo trata de distintos calificativos...ya estaría saqueada, llena de fluidos corporales, y de garabatos. Y Ahora si, creo que es todo, lo que puedo y quiero opinar del tema. Aún me falta mucho camino.
voy a quedarme al margen de lo mas jugoso que es sobre manuel serrano , simplemente por ignorancia de este personaje. solo quiero decir que campos de concentracion hubo en u.s.a con japoneses o sus descendientes, en u.r.s.s. con cualquiera que no entendio bien que dice el camarada lenin, en manchuria los japoneses guardaron todos los que pudieron... en todo lugar se le dio " alojamiento " a quien se suponia enemigo . no es raro pensar que los nazis TAMBIEN tubieran esos resort de bajo confort para los que ellos consideraban enemigos politicos , militares , ideologicos o raciales. tanto en los ghettos como el de varsovia como en los campos el hacinamiento, la mala alimentacion, la falta de medicamentos, el clima de guerra imperante, desde ya, toman la vida de los mas debiles sin duda. empresas como union reconocieron la mano de obra esclava durante la guerra, mucha de esta judia. lo mismo deberia hacer krupp y tiessen , de origen hebreo y ALIADO DESDE EL COMIENZO CON ADOLFITO!!. con todo esto quiero decir que mas alla si hubo o no camaras de gas , en una guerra hay muertos!! ya sea por heridas de armas de fuego , enfermedades como tifus o gripe, hambre, bombardeo o como sea, hubo muertos de toda nacionalidad y religion. o es menos valiosa la vida de un polaco cristiano que la de un judio austriaco?? insisto: el holocausto no es ni mas ni menos que otro episodio de la WWII , como el bombardeo sobre bremen, la campaña del afrika corps, o la batalla de casino.
para remoto todo lo que he se ha opuesto al comunismo historicamente es de payasos, ese el fundamento de filosofia weona.
Última edición por remoto; Hace 23 Horas a las 23:45. Razón: por doble postear , para eso esta el + ( multicitar) ..aprende po' socio!!!, si quien quiere borrarte tus grandes aportes? aakaka son mejores los tuyos!!!POPULISMO BARATO El nacionalsocialismo chileno fue una ideología con mas similitudes con el fascismo italiano que al nazismo aleman. Ambas ideologías buscaban la superación de la lucha de clases mediante la conciencia de una identidad nacional común y la colaboración de todas las capas de la sociedad para el bien colectivo, y no a través de un enfrentamento y una lucha de clases. Esto convertiría a estas ideologías en enemigas mortales del Comunismo enparticular y del Marxismo en cualquiera de sus formas... Nosotros nos enfrentamos a la vida materialista, nuestro punto de vista es que el mundo no está regido por lo mecánico sino por lo espiritual. Tenemos el convencimiento de que hay algo por encima de nuestro espíritu"
eehhhh sigo esperando los fundamentos ideologicos de los nazis chilenos, es una lectura demasiado elevada para personas como nosotros. me encantaba usar windows, hasta que por tantos virus, troyanos, espias, pantallzos, se me termino de quemar el disco y perdi hasta plata por los trabajos que tenia en el pc, ahora uso linux. sorry por no ser de una linea y no ser consecuente. te pareces a rebeca linares
jaajajja las menases que lograi con hacer eso de (...........) :/ lo vuelvo a decir en chile hay varias personas que miran el ns de distintas aristas, dependiendo de lo que sean..mi cosmovision nunca sera igual, talvez se asemeje en algunos puntos pero los detalles marcan la diferencia...como en ns y en ns white power..asi q dificil de hacer o tratar de explicar los fundamentos ideologicos de los nazis chilenos....especificame a kienes
