Creo que a nosotros, consecuencia de nuestra "occidentalización", también nos choca un poco la idiosincrasia Judía. No por una cuestión racista; sino simplemente por una cuestión de costumbres (la cual puede ser aplicada a todo lo meramente oriental la verdad... discriminación que esconde un miedo a lo desconocido) y a un vicio de nuestra propia sociedad. Veamonos, mirémonos al espejo... dense cuenta de cómo se ríen de nosotros nuestros países vecinos por ser tan absurdamente orgullosos. Realmente me da vergüenza ajena cuando veo que algunos defienden a Hitler como si hubiera sido chileno. Pero bueno... también he conocido peruanos y hasta bolivianos nazis... y eso si que da risa. Pero no creo que me de más risa que a la agrupación Nazi de Alemania cuando vienen a Chile y ven como unos "chilenitos" cantan el himno patrio junto a una bandera que ilustra a la svástica. Podemos hablar de Nazismo desde nuestras perspectivas... podemos haber leído cientos de libros, haber visto documentales, echarle un ojo a wikipedia para no quedar de ignorantes en el foro, etc. Pero, independiente de eso, la doctrina siempre ha fascinado a los chilenos. Los Nazis y Hitler, la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto son tema de cabecera entre intelectuales de todas las áreas en Chile... incluso el libro más solicitado en librerías nacionales es "Mein Kampf" (que si se fijan lo pueden encontrar en prácticamente todas las librerías del país) Les dice algo este dato??? Simple curiosidad del lector chileno o el reflejo de un deseo aspiracional más oculto?? morbo?? admiración por Adolfo Hitler??
Admirar es una cosa , imitar es otra , aqui en chile no existen los nazis , si los nacionalistas xenofobicos , pero esos que se rapan la cabeza , usan la svastica y ejecutan sus barridas ( hacia los flaites porfa ) esos son simples ridiculos medios ezquizofrenicos .. Pero hitler era un conquistador muy inteligente y carismatico y digno de destacar sus virtudes por que tambien hizo buenas obras pero claramente su demencia lo supero .
para referencia lean a miguel serrano, hitler y la ideologia nazi no estaba equivocada , los alemanes dieron grandes saltos en todos los aspectos del saber humano, los aliados no mataron a hitler sino su ambicion , pero esa es otra historia, saludos
yo tambien creo que los nazis isieron grandes saltos cientificos y que fueron poseian grandes conocimientos en todos los sentidos filosoficos y mientras pudieron se mantuvieron buscando mas conocimiento aun , pero los nazis y su ideologia politica y su gobierno fasista nunca los aceptare , fue un pais que peleo contra todo el resto y para ello utilizaron metodos moralmente cuestionable en los periodo de postguerra mataban a mienbros o lideres de partidos politicos que no fueran de derecha o ultra derecha o nacionalistas, tomaban a los jovenes y les enseñaban con diplina abusiva que tenian que defender al pais que debian matar a sus enemigos, es decir no los apoyo porque era un gobierno y una forma de pensar que te obligaba a pensar como ellos sin dejarte opcion, imaginate que pinochet era facista y adoraba hitler, al igual que todos los dictadores latino americanos (exeptuando a fidel ).
No pensaba meterme en este tema porque sería mucho lo que hablaría de los nazis, ya que lo encuentro bastante interesante el tema, pero frente a esta barbaridad tengo que contestar (trataré de ser lo más acotado posible): Hay algo que tira abajo toda su teoría de razas celestiales y razas satánicas: la evolución, al igual que lo hizo con la teoría divina de la Iglesia. Como pueden seguir afirmando que vienen de razas separadas y distintas, si se sabe que los esquimales tienen los ojos rasgados por poca cantidad de luz al día, los negros son así porque se les quemó la piel, y los escandinavos son tan blancos pues les pasó todo lo contrario. Y así con todos los factores de rasgos humanos (y aquí no es necesario restregarse contra el eslabón perdido pues, por muy importante que sea, es indiferente a este caso). Ojo, yo soy un desengañado respecto a la historia; sé que la escriben los ganadores y que los nazis no fueron como los pintan (obviamente tampoco fueron como los pintan los revisionistas), pero dándole una mirada fría a su trasfondo teórico, ya parten errados, por qué? pues porque es un misticismo (u ocultismo, como se le quiera llamar) que está ampliamente influido por el período sociohistórico y la vida que les tocó vivir a Hitler y sus coterráneos, además de la tradición terrenal y metafísica alemana (la sangre no mezclada, la lengua original, la tierra dura que forjó a los germanos -haciéndolos igual de duros-, etc.). Tal vez si hubieran sido más objetivos habría resultado mejor, pero siempre inclinaron su teoría del hombre hacia sus fines políticos o, mejor dicho, con aquello justificaron sus fines políticos. Y sí, conozco a Miguel Serrano, y me agrada su estilo, pues va en la línea de Hermann Hesse pero incluso más profundo, del cual además fue muy amigo (extraño, pues Hesse repudió el nazismo, pero claramente ambos eran místicos a su manera). Sin embargo, ocurre lo mismo. Al final, la teoría racial es más obsoleta que fierro oxidado; no la estrictamente genética-fenotípica, pero sí, definitivamente, la cósmica-nacionalsocialista. Turquestan, a lo mejor te fascina el nazismo por su misticismo, pero es un hecho que genera tantas contradicciones que se cae sobre sí mismo. Por ejemplo, si los arios son originales de la India, de donde además fue tomada la svástika, por qué se les relaciona con los hiperbóres? acaso Dios los puso ahí primero pero el Demiurgo los mandó para Oriente? por favor... En fin, no quiero convencerte, que ya debes ser un hombre viejo con las ideas claras, pero que los demás sepan que no se trata de llegar al centro de una idea radical y encontrarlo todo flores y rosas; los tres caballeros tienen sus falencias y es, probablemente, el nazismo el que adolece de lasmás fuertes. Saludos.
Creo que estas confundiendo un poco eso si... mira. Una cosa es ser Nazi, y otra, muy distinta, un Skinhead o "cabeza rapada". Recuerda que los Skinheads nacen en el año 1960, en Inglaterra (Gran Bretaña), hijos de los obreros y que vestían jeans y botas de trabajo por aquel entonces. Se rapaban la cabeza y eran bastante rudos y contestatarios para la época. La asociación de los Skinheads con el Nazismo aparece mucho después, y por motivos bastante... digamos, ridículos. El lider de una banda llamada Skrewdriver (banda musical ícono del movimiento Skinhead, por allá por el año 1979), Ian no sé cuantito, se afilió al National Front y al RAC (Rock Against Communism)... y de ahí que muchos Skinheads se declaran Nazis o Neonazis... pero el ser un Skinheads no significa, necesariamente, compartir esa ideología. De hecho, actualmente, existen varias agrupaciones Skinheads en contra de la discriminación y prejuicio racial
Mira toda esa mierda de los cabezas rapadas son puro chamullo ( da lo mismo los origenes ),, aqui en chile existen alemanes viejos que si son nazis pero que no andan llamando la atencion ni creyendose los "raza aria " vincular los engrupidos skinhead y toda esa basura es hacerle un flaco favor al ya desprestigiado verdadero nazismo .
Es que no te pueden dar lo mismo los orígenes, pues es desde ahí donde debes analizar el tema. Decir, simplemente, que es puro chamullo cuando te estoy dando fechas y datos históricos me parece un poco obstinado de tu parte. Me parece curioso que digas que vincular a los Skinheads con el "verdadero Nazismo", sea desprestigiar. Hasta donde sé, después de lo ocurrido en la Segunda Guerra Mundial, no hay nada que lo pueda desprestigiar más.
caundo los nazis perdieron la primera guerra mundial y utilizaron a los judios como chivos expiatorios a nivel social fue cuando comenzaron a plantear que para vencer a sus enemigos externos primero devian vencer a los internos es decir los judios que suspuestamente hacian tropesar el progreso politico y militar de alemania lo cual n oeran mas que especulaciones contrargumentada y que una vez se desmoronaban los argumentos de los facistas o nacionalistas radicales , repudiaban cualquier evidencia que dejara ver su error
yo creo que los nazis, los romanos, los judios y comunista son la misma cosa , ya que su historia se han basado en derramamiento de sangre de inocente. así que justificar el holocausto no creo que sea algo digno para esa gente, pero como todos ellos tenían algo bueno y algo malo.
Lo de chamullo no me refiero a ti sino que a los skin y todos esos bichos , se acabo la segunda guerra y se acabo el nazismo , ademas los verdaderos nazis fueron muy poderosos en todos los terminos lo cual de alguna forma es causa de admiracion ( apesar del holocausto )
No si te entiendo perfecto y comparto contigo algunas cosas. De todas formas creo que el Nazismo continúa en círculos más cerrados y austeros. No es cosa de decir que uno es Nazi a los 4 vientos... sería descuidado y torpe a estas alturas. Al menos así lo ven quienes aun comparten dicha ideología. Lo queramos o no 8por muy absurda que parezca) tiene cosas muy interesante para algunas personas, como el ocultismo por ejemplo.
