hola bueno soy nuevo en este foro y queria hacer un tema para a los que les gusta las obras de J RR TOLKIEN.(el señor de los anillos,el silmarillion,el hobbit,los hijos de hurin,etc) y que hablemos sobre el tema.y a los que no les gusta no comentem . el tema adiscutir es: cual edad fue la mejor segun ustedes obiamente la respuesta tiene que tener sus argumentos.
como se notan tus ganas de hablar... sabías que hay gente que tachó sus obras de racistas??? o que antes de publicar el hobbit lo rechazaron a la primera???? te suena el personaje de tom bombadil??? o que una editorial alemana quería traducir el hobbit a su lengua y le preguntaron por su origen racial????
la verdad esque se todo eso.y si si se quien es tom bombadil.no me creas ignorante en el tema,me tinca que te carga tanto el autor que estas recentida. encuentro que su critica racial fue tan estupida porque dime: ¿que libro de fantasia o mitologia no pone a los oscuros como los malos?por favor dime aunque sea 1. por cierto tom bombadil: es un valar (ainur) que aparece principalmente en la comunidad de los anillos,realmente era el amo de su bosque.ayudo a merry,pipin,frodo y sam.cuando unos arboles(ucornos) intentaron aogarlos bajo sus raices.
Rescato al imaginación de Tolkien, demasiado. Pero como narrador me deja mucho que desear, croe que ahí se me cayó e hizo que se me hiciera tedioso leerlo.
pero que libro as leido?porque si empiesas a leer por ejemplo el sillmarillion primero te va a parecer sofocante tantos nombres,lo mejor es aver leido el hobbit primero.
He leído El Hobbit, Comunidad del anillo, Las Dos Torres... Quedé hasta ahí porque realmente no me dieron ganas de continuar con El Retorno... al tiro, y estoy leyendo otras cosas antes de empezarlo (si es que lo empiezo). Pero igual, lea todos sus libros o no, igual ya no creo que aumente mucho mi apreciación. El que más me ha gustado en todo caso es El Hobbit.
respeto tu opinion,para muchas personas la forma de relatar de tolkien en sus libros es estresante xD(por tantos nombres y detalles)
Realmente lo que me pasa con Tolkien, no es que me molesten los detalles, sino que es muy repetitivo y poco dinámico muchas veces. Hay partes en que es demasiado bueno, y otras en que se cae mucho, puntualmente, como ejemplo, el camino de Sam y Frodo junto a Smeagol hacia la montaña, tiene muchas partes en las que repite las mismas cosas, el oscuro camino, las estrellas, el cielo, las montañas, la poca esperanza, el cansancio, el sueño... Mucho diría yo. Pero insisto en que tiene altos y bajos.
¿Convencido de qué? ¿De las situaciones? Porque si es así, creo que mucho más queda una narración que te deje marcado pro su originalidad, que algo tedioso que repiten mil veces.
