Pa' que anden ordenados los hueones po' xD Es para disminuir las diferencias sociales entre los alumnos, claro cuando usan el antiguo uniforme que se implemetó en el gob. de Frei Montalva, ahora no es obligación que todos usen el mismo, pero todavía quedan colegios que usan el antiguo. De hecho la palabra lo dice UNI FORME, una forma, la cual no puede ser diferenciada a simple vista. En mi colegio lo único que usaba de ahí era la corbata, pues el sweater era horrible y nunca lo quise usar, prefería usar el olvidado vestón que la daba cierta onda al uniforme en un colegio donde todos usaban el mismo sweater. Si cada colegio tiene ahora los más extravagantes uniformes es porque quieren diferenciarse de otros, con tantos colegios nuevos, es la única forma de ser más conocidos. Saludos y no reclamen por el pelo, yo también lo hacía y ahora en la U me doy cuenta de que estaba puro hueveando, cuando entras a la U tienes el pelo como quieres.
En los dos liceos que estudié, el uniforme era obligatorio. Había que usarlo completo y respetar el corte de pelo; nadie podía entrar al liceo sin tener el uniforme impecable. Para mí eso nunca fue una molestia y tampoco lo fue para la mayoría de mis compañeros, ya que proveníamos de familias con reglas establecidas, así que, a nadie se le ocurría alegar por lo establecido. Claro que había algunos de bajos recursos a los que el liceo les compraba el uniforme completo. Creo que, además de establecer una igualdad de condiciones de vestimenta, el uniforme es una identificación de estudiante. Y esto no se acaba al salir del liceo. Al trabajar, muchos o todos tenemos que usarlo. El hecho de pedir vestimenta formal, ya establece, de cierta forma, un uniforme (pantalón de tela, zapatos, camisa y corbata); en un laboratorio, el delantal, pelo tomado, etc. En toda la sociedad están los uniformes, no sólo en el liceo.
¿O sea que en la universidad los pobres son realmente pobres? ¿O lo dicen de esa forma porque creen que los pobres no van a la universidad? ¿O porque creen que hay más tolerancia, o que los pobres pierden sus sentimientos? Hay profesores que siempre van con la misma ropa, y otros que la cambian todos los días. Yo uso casi siempre la misma ropa (tengo como 3 ó 4 poleras, por ejemplo) y las voy LAVANDO. No por tener poca ropa somos pobres. A lo mejor simplemente nos da lo mismo la ropa que usamos, total, no es importante. Si un prejuicioso piensa que eres pobre, cosa de él. Si piensa que eres pobre, y eres pobre, cosa de él. Total, si yo fuera pobre no me avergonzaría. Para mí el uniforme es un cacho. Es inútil. Con la plata del uniforme te alcanza para 7 poleras, 2 pantalones, 1 traje de baño, zapatillas... Saludos.
Pero en tus cuestionamientos solo lo miras por ti y no lo englobas, en la epoca de niñes basica y media son los lugares donde se producen estas diferencias, es aqui donde se molesta al otro y a ese le molesta. Cuando estas en la U tu ya no vales por lo que tienes si no por lo que lograste, ademas de la gran mayoria ya haber madurado.
Por eso la pregunta "¿O porque creen que hay más tolerancia, o que los pobres pierden sus sentimientos?". El "pierden" era aludiendo justamente a la niñez, así como la tolerancia. Saludos.
NO SIRVE DE NADA ...YA NO ESTAMNOS EN LOS TIEMPOS EN KE NADIE NO TIENE ROPA TODOS TENEMOS MAS DE 5 MUDAS COMPLETAS EN LA CASA ADEMAS LOS FLAITES SON LOS KE VISTEN MEJOR EN ESTE PAIS YO CREO KE SE DEBERIA ELIMINAR ..NO ES ALGO KE SI NO ESTUBIERA HABRia O ALGO POR EL ESTILO ADEMAS COMNPRARSE UNIFORME ES UN GASTO EXTRA EL KE SE ASE SON ZAPATOS DE COLEGIO KE SOLO OCUPARAS PARA IR AL COLEGIO M,IENTRAS LAS ZXAPATAILLAS LAS USARAS SIEMPRE LO MISMO TODO EL UNIFORME AORA SE TRANSFORMA EN MAS GASTO UNOS 30 MILPESOS O MAS
Si un niño aprende de pequeño a aceptar el echo de que es pobre, en la adolescencia se evitará muchos problemas, aunque sigo creyendo que discriminaciones por status social se darían sólo en un colegio cuyos profesores no son dignos de serlo. Si es un colegio, por ejemplo, donde va mucha gente pobre, no habría problema, si es un colegio donde se ve de todo un poco, hay que sancionar a los que se anden creyendo mejores que los pobres. El uniforme es un parche no más. A los pobres los van a webiar igual. Saludos.
no necesariuamente, en la media yo estudie en un colegio municipal donde iba todo tipo de gente, desde que tenian plata para votar hasta la que solo comia en el liceo. Y a esa edad todavia no se madura y las discriminaciones existen e imaginate como seria si se pudiese ir con ropa de calle.
En la Universidad la mayoría de la gente que va no se preocupa mucho del cómo te vistes, pues como sabemos no cualquiera entra (digo universidades de verdad, no cualquiera), la vestimenta es una cuestión secundaria, lo que importan son otras cosas. Sobre tu caso, la excepción confirma la regla. Actualmente no hay sólo discriminación social, hay de otros tipos, el que tal vez tiene plata pero no va con más ropa dentro del colegio también se le discrimina por no ser "como los demás". Las estúpidas jerarquías sociales que se dan en los colegios no se fijan sólo en la plata, se fijan en la "onda" que tiene la gente, si es popular o no, etc etc etc. Me parece un poco estrecho tu comentario.
hace miles de años cuando estaba e el ramo de diseño estructural y habia un tipo que era algo asi como rasta, el wea estaba por segunda y cuando entregaron la primera prueba, el wea tenia un 1.5, a lo que reviso y era un 5.8, el profe se nego a corregir, el pidio tercera y en la escuela le dijeron que no, sintesis al weon lo echaron por que no tenia el perfil que queria la U................ moraleja....................aunque tengas incluso un doctorado en alemania, lo necio(gran palabra) no te lo saca NAIDEN.
