Bryan lleva 4 años trabajando duro y solo le dieron el titulo 1 vez ... Mal argumento para defender a Reigns xd
Jajaja un año???? Si del raw posterior a payback que esta solo, igual estuvo lesionado... cual vendría siendo su gran merito? ganar el rumble?? Pff
Nos guste o no Reigns gano el Royal Rumble y no debería pq tener que luchar contra Bryan para poder llegar a la pelea contra Lesnar, al final solo se desprestigia mas el Royal Rumble.
Lamentablemente el Royal se fue a la chucha solo, si los creativos piensan que es mejor debe ser por algo... Puede ser populismo o quizás quieren hacer llegar a WM a un Roman mas seguro y creíble para pelear con Lesnar. Pienso que Bryan vende mas que el romano y si a Batista le quitaron su exclusividad para el ME de WM por que a Reings no??
Pq no puedes quitar la exclusividad al ganador del Royal Rumble dos años seguidos y por el mismo personaje, o sea ya esta bien Bryan fue pesimamente bookeado pero no por eso sera culpa de Reigns y habra que cagarle su victoria haciendolo luchar contra el mismo luchador que el año pasado se metio en wrestlemania gracias a que la gente no dejaba de wear, a mi no me gusta Reigns y ciertamente creo que Bryan es mucho mejor luchador pero es injusto para Roman tener que perder (a lo mejor) su opción de main event en wrestlemania pq al publico no le gusto que el barbon perdiera en la batalla real.
Pero si el hecho de que vaya a pelear con Bryan en Fast Lane, es unicamente para que le gane y asi mejorar su imagen y evitar los abucheos de la gente que no le gusta Reigns... Es ilogico pensar que Bryan va a ganarle a Roman en FL, no tendria porqe. Es una situacion diferente a la que se vivion con Batista el año pasado
